postgresql 范围查询比索引查询快吗?


EXPLAIN ANALYZE select
        * 
    from
        billing_detail as billingDetail 
    where
      billingDetail.start_time >= '2022-06-01 00:00:00' 
      and billingDetail.end_time <= '2022-07-01 00:00:00' 
    --billing_cycle='2022-06'
    --and billingDetail.id is not null 
        and billingDetail.tenant_id = 0 
    and billingDetail.billing_type in('OD',null)

在这里插入图片描述

  EXPLAIN ANALYZE select
        * 
    from
        billing_detail as billingDetail 
    where
      --billingDetail.start_time >= '2022-06-01 00:00:00' 
      --and billingDetail.end_time <= '2022-07-01 00:00:00' 
    billing_cycle='2022-06'
    --and billingDetail.id is not null 
        and billingDetail.tenant_id = 0 
    and billingDetail.billing_type in('OD',null)

在这里插入图片描述
表中共有126万行数据,表的数据的索引创建:
在这里插入图片描述
验证下来的确范围查询更快一些。很奇怪

再次添加104万行数据,时间格式不重复,随机生成的值,区分度很大,之前的126行区分度底

数据如图所示:
在这里插入图片描述

再次进行比较:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

再次比较:还是发现范围查询比直接走索引还是快一些。

这里postgresql对范围查询做了优化,但是具体怎么做优化的还需要继续学习调研一下,
有已经参透的同学,可以留言回复。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

MonkeyKing.sun

对你有帮助的话,可以打赏

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值