LeetCode第五题,Longest Palindromic Substring

题目原文:

Given a string S, find the longest palindromic substring in S. You may assume that the maximum length of S is 1000, and there exists one unique longest palindromic substring.

题意解析:

最长回文子串。就是给定一个字符串S,找出其中的最长回文子串,并返回该子串。

解法:

第一种方法显然是循环暴力枚举,复杂度为O(n^3),不过应该会超时,所以没有去尝试。

第二种方法是删除暴力解法中有很多重复的判断。很容易想到动态规划,时间复杂度O(n^2),空间O(n^2),动态规划方程如下:

  • dp[i][j] 表示子串s[i…j]是否是回文
  • 初始化:dp[i][i] = true (0 <= i <= n-1);  dp[i][i-1] = true (1 <= i <= n-1); 其余的初始化为false
  • dp[i][j] = (s[i] == s[j] && dp[i+1][j-1] == true)

在动态规划中保存最长回文的长度及起点即可

class Solution {
public:
    string longestPalindrome(string s) {
        const int len = s.size();
        if(len <= 1)return s;
        bool dp[len][len];//dp[i][j]表示s[i..j]是否是回文
        memset(dp, 0, sizeof(dp));
        int resLeft = 0, resRight = 0;
        dp[0][0] = true;
        for(int i = 1; i < len; i++)
        {
            dp[i][i] = true;
            dp[i][i-1] = true;//这个初始化容易忽略,当k=2时要用到
        }
        for(int k = 2; k <= len; k++)//枚举子串长度
            for(int i = 0; i <= len-k; i++)//枚举子串起始位置
            {
                if(s[i] == s[i+k-1] && dp[i+1][i+k-2])
                {
                    dp[i][i+k-1] = true;
                    if(resRight-resLeft+1 < k)
                    {
                        resLeft = i;
                        resRight = i+k-1;
                    }
                }
            }
        return s.substr(resLeft, resRight-resLeft+1);
    }
};

第三种解法:中心扩展法,这个容易想到。

以某个元素为中心,分别计算偶数长度的回文最大长度和奇数长度的回文最大长度。时间复杂度O(n^2),空间O(1)

class Solution {
public:
    string longestPalindrome(string s) {
        const int len = s.size();
        if(len <= 1)return s;
        int start, maxLen = 0;
        for(int i = 1; i < len; i++)
        {
            //寻找以i-1,i为中点偶数长度的回文
            int low = i-1, high = i;
            while(low >= 0 && high < len && s[low] == s[high])
            {
                low--;
                high++;
            }
            if(high - low - 1 > maxLen)
            {
                maxLen = high - low -1;
                start = low + 1;
            }
             
            //寻找以i为中心的奇数长度的回文
            low = i- 1; high = i + 1;
            while(low >= 0 && high < len && s[low] == s[high])
            {
                low--;
                high++;
            }
            if(high - low - 1 > maxLen)
            {
                maxLen = high - low -1;
                start = low + 1;
            }
        }
        return s.substr(start, maxLen);
    }
};

第四种方法是比较厉害的算法,完全没想到可以这么做。。。

Manacher算法,时间复杂度O(n), 空间复杂度O(n)

该算法首先对字符串进行预处理,在字符串的每个字符前后都加入一个特殊符号,比如字符串 abcd 处理成 #a#b#c#d#,为了避免处理越界,在字符串首尾加上不同的两个特殊字符(c类型的字符串尾部不用加,因为自带‘\0’),这样预处理后最终变成$#a#b#c#d#^,经过这样处理后有个好处是原来的偶数长度和奇数长度的回文在处理后的字符串中都是奇数长度。假设处理后的字符串为s。

对于已经预处理好的字符串我们用数组p[i]来记录以字符S[i]为中心的最长回文子串向左/右扩张的长度(包括S[i]),以字符串“12212321”为例,p数组如下

s:   $   #  1  #  2  #  2  #  1  #  2  #  3  #  2  #  1  #  ^
 p:       1  2  1  2   5  2  1  4  1   2  1  6  1   2  1  2  1


 可以看出,P[i]-1正好是原字符串中回文串的总长度, 如果p数组已知,遍历p数组找到最大的p[i]就可以求出最长回文的长度,也可以求出回文的位置

下面给出求p[]数组的方法:

设id是当前求得的最长回文子串中心的位置,mx为当前最长回文子串的右边界(回文子串不包括该右边界),即mx = id + p[id]。记j = 2*id – i ,即 j 是 i 关于 id 的对称点。

 

1、 当i < mx 时,如下图。此时可以得出一个非常神奇的结论p[i] >= min(p[2*id - i], mx - i),下面我们来解释这个结论

 

image

如何根据p[j]来求p[i]呢,又要分成两种情况

 

(1.1)当mx – i > p[j], 这时候以S[j]为中心的回文子串包含在以S[id]为中心的回文子串中,由于 i 和 j 对称,以S[i]为中心的回文子串必然包含在以S[id]为中心的回文子串中,所以 P[i]  至少等于 p[j], 后面的再继续匹配。如下图

注:这里其实p[i]一定等于p[j],后面不用再匹配了。因为如果p[i]后面还可以继续匹配,根据对称性,p[j]也可以继续扩展了

 

image

 

(1.2)当mx – i <= p[j], 以S[j]为中心的回文子串不完全包含于以S[id]为中心的回文子串中,但是基于对称性可知,下图中两个绿框所包围的部分是相同的,也就是说以S[i]为中心的回文子串,其向右至少会扩张到mx的位置,也就是说 P[i] 至少等于 mx - i,至于mx之后的部分是否对称,就只能老老实实去匹配了。

注:如果mx – i < p[j] ,这时p[i]一定等于mx - i, 因为如果p[i]在mx之后还可以继续匹配,根据对称性,mx之后匹配的点(包括mx)一定会出现在my的前面,这说明p[id]也可以继续扩展了

 

image



2、当i >= mx, 无法对p[i]做更多的假设,只能p[i] = 1,然后再去匹配

 

算法复杂度分析:根据斜体字部分的注释,只有当mx-i = p[j]时 以及 i > mx时才要扩展比较,而mx也是在不断扩展的,总体而言每个元素比较次数是n的线性关系,所以时间复杂度为O(n)

class Solution {
public:
    string longestPalindrome(string s) {
        const int len = s.size();
        if(len <= 1)return s;
        //Manncher算法 ,o(n)
        string str = preProcess(s);
        int n = str.size(), id = 0, mx = 0;
        vector<int>p(n, 0);
        for(int i = 1; i < n-1; i++)
        {
            p[i] = mx > i ? min(p[2*id-i], mx-i) : 1;
            //if(mx <= i || (mx > i && p[2*id-i] == mx - i)) //根据正文斜体部分的注释,这里可要可不要
            while(str[i+p[i]] == str[i-p[i]])p[i]++;
            if(i + p[i] > mx)
            {
                mx = i + p[i];
                id = i;
            }
        }
         
        //遍历p,寻找最大回文长度
        int maxLen = 0, index = 0;
        for(int i = 1; i < n-1; i++)
            if(p[i] > maxLen)
            {
                maxLen = p[i];
                index = i;
            }
        return s.substr((index - maxLen)/2, maxLen-1);
    }
    //预处理字符串,abc预处理后变成$#a#b#c#^
    string preProcess(const string &s)
    {
        int n = s.size();
        string res;
        res.push_back('$');//把$放到字符串头部
        res.push_back('#');//以#作为原来字符串中每个字符的间隔
        for(int i = 0; i < n; i++)
        {
            res.push_back(s[i]);
            res.push_back('#');
        }
        res.push_back('^');//以^作为字符串的结尾
        return res;
    }
};



  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
### 回答1: 对于这个问,我可以回答。LeetCode第1515是"Best Position for a Service Centre",可以使用数学方法和优化算法来解决。具体的解思路可以参考LeetCode官方解或者其他相关的博客文章。 ### 回答2: 目:LeetCode第1515 - Best Position for a Service Centre(最佳服务中心位置) 目描述:给定一组二维平面点的坐标数组,找到一个位置,使得到每个点的欧几里德距离之和最小。假设输入坐标集合的大小为N,其中 N 是一个正整数。函数的输出是一个二维数组,表示找到的最佳服务中心的位置坐标。 解思路: 1. 首先,我们可以确定搜索范围的上下限,因为所有点的坐标$-100<=x,y<=100$,所以我们可以在这个范围内进行搜索。 2. 然后,我们可以设置一个步长,比如每次移动的距离为0.1,这样能够比较快速地搜索到最佳位置。 3. 接下来,我们可以使用一个优化函数来计算所有点到当前位置的欧几里得距离之和。 4. 根据当前位置的距离和目标位置的距离进行比较,如果当前位置距离较小,则将当前位置更新为目标位置,否则进行下一次搜索。 5. 重复步骤4,直到找到最佳位置。 代码示例: ```python import math def getDistance(x1, y1, x2, y2): return math.sqrt((x1 - x2) ** 2 + (y1 - y2) ** 2) def getMinDistance(points, x, y): distance = 0 for point in points: distance += getDistance(point[0], point[1], x, y) return distance def getMinDistSum(points): step = 0.1 x_min, x_max = -100, 100 y_min, y_max = -100, 100 x = (x_min + x_max) / 2 y = (y_min + y_max) / 2 while step >= 1e-6: flag = True for i in range(-1, 2): for j in range(-1, 2): nx, ny = x + i * step, y + j * step ndis = getMinDistance(points, nx, ny) if ndis < distance: distance = ndis x, y = nx, ny flag = False if flag: step /= 10 return x, y # 测试样例 points = [[0, 1], [1, 0], [1, 2], [2, 1]] res = getMinDistSum(points) print(res) ``` 该解法通过搜索可能的位置,并通过调整步长来优化,最终得到了最佳位置的坐标。解思路比较直观,使用了双循环来遍历所有可能位置,并使用优化函数来计算欧几里得距离。最终,通过不断的迭代调整,找到最小的距离和最佳位置。 ### 回答3: LeetCode第1515是关于找出店铺间隔的最小距离的问。首先,我们需要了解目的要求。给定一个仅包含字母 '0' 和 '1' 的字符串 s,代表若干个商店的布局。其中,'0' 表示商店,'1' 表示道路。我们需要找到一个最大的整数 d,使得任意两个商店之间的距离都不少于 d。 为了解决这个问,我们可以使用二分查找算法。首先,我们需要定义一个合适的辅助函数来判断给定的距离是否满足条件。在这个函数中,我们遍历整个字符串 s,当遇到商店时,记录其位置,并计算连续两个商店之间的距离。如果发现有任何一个距离小于 d,我们就返回 False,否则返回 True。 接下来,我们可以使用二分查找来查找最小的合适距离。我们可以设置初始的左边界 l 为 1,右边界 r 为字符串 s 中商店的总数。在每一次迭代中,我们计算中间点 m = (l + r) // 2,然后调用辅助函数判断是否存在合适的距离。如果存在,则说明当前的距离 d 可以缩小,我们将右边界 r 更新为 m。如果不存在,则说明当前的距离 d 过大,我们将左边界 l 更新为 m+1。 最终,当 l 和 r 相等时,我们就找到了最小的合适距离。我们可以返回 l 作为结果。 总结起来,我们首先使用辅助函数将问转化为是否存在合适的距离,然后使用二分查找来寻找最小的合适距离。这样就可以解决LeetCode第1515

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值