ArrayList和LinkedList的区别

一、ArrayList和LinkedList的相同点

ArrayList和LinkedList都是实现了List接口的容器类,用于存储一系列的对象引用,他们都可以对元素的增删改查进行操作。

ArrayList、LinkedList、Vector和Stack是List的四个实现类, List是一个接口,它继承与Collection接口,代表有序的队列。其中Vector是基于JDK1.0,虽然实现了同步,但是效率低,已经不用了,Stack继承与Vector。

二、ArrayList和LinkedList的区别

1、数据及内部结构

(1)ArrayList是基于(Array)动态数组的数据结构

ArrayList内部使用数组的形式实现了存储,实现了RandomAccess接口,利用数组的下面进行元素的访问。

(2)LinkedList是基于(Link)链表的结构

LinkedList内部使用双向链表的结构实现存储,LinkedList有一个内部类作为存放元素的单元,里面有三个属性,用来存放元素本身以及前后2个单元的引用,另外LinkedList内部还有一个header属性,用来标识起始位置,LinkedList的第一个单元和最后一个单元都会指向header,因此形成了一个双向的链表结构。

2、扩容问题

(1)ArrayList以数组复制的形式进行步长是0.5倍原容量的扩容

因为是数组,所以ArrayList在初始化的时候,有初始大小10,插入新元素的时候,会判断是否需要扩容,步长是0.5倍原容量扩容的步长是0.5倍原容量,扩容方式是利用数组的复制,因此有一定的开销,但是它的使用比较方便,只需要创建,然后添加数据,通过调用下标进行使用

(2)不存在扩容问题

LinkedList的方法和使用和ArrayList大致相同,由于LinkedList是链表实现的,所以额外提供了在头部和尾部添加/删除元素的方法,也就没有扩容的问题了。 LinkedList自由性较高,能够动态的随数据量的变化而变化,但是它不便于使用

3、线程安全问题

(1)ArrayList是线程不安全的

ArrayList是线程不安全的,性能相对较好。

(2)LinkedList是线程安全的

LinkedList是线程安全的,性能相对较低。

线程安全就是当某个线程访问某个资源,会将这个资源锁住,不允许其它线程访问。而线程不安全的时候就是每个线程都随意访问资源,不做处理,相对线程安全做的工作就少了,效率自然高些,但线程不安全就有可能导致多个线程访问同一个数据,这个数据可能出现错误。

4、随机访问和增删的操作效率不同

(1)随机访问时,优先选择ArrayList数据结构

随机访问List(get和set操作)时,ArrayList比LinkedList的效率更高,因为LinkedList是线性的数据存储方式,所以需要移动指针从前往后依次查找。故LinkedList不支持高效的随机元素访问。

(2)增删操作时,优先选择LinkedList链表结构

对数据进行增加和删除的操作(add和remove操作)时,LinkedList比ArrayList的效率更高,因为ArrayList是数组,所以在其中进行增删操作时,会对操作点之后所有数据的下标索引造成影响,需要进行数据的移动。

5、根据索引查找元素的速度不同

(1)ArrayList根据索引查找元素时速度很快

对于ArrayList,它在集合的末尾删除或添加元素所用的时间是一致的,但是在列表中间的部分添加或删除时所用时间就会大大增加。但是它在根据索引查找元素的时候速度很快。

(2)LinkedList根据索引查找元素时速度较慢

对于LinkedList则相反,它在插入、删除集合中任何位置的元素所花费的时间都是一样的,但是它根据索引查询一个元素的时候却比较慢。

6、控件开销不同

(1)ArrayList需要预留一定空间

ArrayList主要控件开销在于需要在List列表预留一定空间,容易造成空间浪费。在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的,在ArrayList的中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动,偶尔可能会导致对数组重新进行分配;

(2)LinkList需要存储节点信息以及节点指针

LinkList主要控件开销在于需要存储节点信息以及节点指针,空间花费较大,但集合中无论在哪个位置添加或者删除一个元素的开销都是固定的,它的每一个元素都需要消耗相当的空间

7、推荐使用

(1)末尾操作+随机访问=ArrayList

当操作是在一列数据的末尾添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能

(2)前面/中间操作+有序访问=LinkedList

当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了

(3)推荐用LinkedList来实现队列和栈

ArrayList和LinkedList都可以实现栈、队列等数据结构,但LinkedList本身实现了队列的接口,所以更推荐用LinkedList来实现队列和栈。

  • 5
    点赞
  • 15
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: ArrayListLinkedList是两种不同类型的Java集合类。 ArrayList是基于数组实现的,查询和访问元素速度快,但是插入和删除元素速度较慢。 LinkedList是基于链表实现的,插入和删除元素速度快,但是查询和访问元素速度较慢。 总的来说,如果您的应用程序需要频繁地插入和删除元素,则应该使用LinkedList;如果您的应用程序需要频繁地查询和访问元素,则应该使用ArrayList。 ### 回答2: ArrayListLinkedList是Java集合框架中常用的两种数据结构ArrayList是基于动态数组的实现,内部使用数组来存储元素。它的优点是可以随机访问,即通过索引来获取元素的时间复杂度为O(1),因为数组的内存是连续的。但是插入和删除元素时,需要移动后续元素的位置,时间复杂度为O(n)。因此,ArrayList适用于查询操作较多、增删操作较少的场景。 LinkedList是基于双向链表的实现,内部使用节点来存储元素,每个节点内保存有当前元素以及指向前后节点的引用。它的优点是在插入和删除元素时,只需要改变相邻节点的指针,时间复杂度为O(1)。但是在查询操作时,需要从头节点开始遍历,直到找到目标节点,时间复杂度为O(n)。因此,LinkedList适用于增删操作较多、查询操作较少的场景。 另外,ArrayList的内存空间是连续的,所以相对于LinkedList,它更加紧凑,不会浪费太多空间。而LinkedList每个节点在内存中是分散存储的,需要额外的指针来指向前后节点,因此它的内存占用更多。同时,由于ArrayList的大小是固定的,所以当元素数量超过容量时,需要扩容,而LinkedList则没有这个限制。 综上所述,ArrayList适用于查询操作更多、数组容量需要动态扩展的场景;而LinkedList适用于频繁增删操作、不需要随机访问的场景。选择使用哪种数据结构要根据具体的需求和场景来决定。 ### 回答3: ArrayListLinkedList都是Java中的集合类,用于存储和操作一组元素。它们的区别主要体现在内部实现方式和性能上。 首先,ArrayList是基于数组实现的动态数组,而LinkedList是基于链表实现的双向链表。这导致它们在许多操作上的性能表现不同。 其次,ArrayList的优势在于随机访问元素的效率高,因为它可以通过索引直接定位元素。而LinkedList的优势在于插入和删除元素的效率高,因为它只需要修改前后元素的指针即可。 另外,ArrayList的缺点是在中间位置插入或删除元素时,需要移动后续元素来保持顺序,因此效率较低。而LinkedList的缺点是随机访问元素的效率较低,需要从头或尾开始遍历链表。 总的来说,如果需要频繁地进行随机访问操作,可以选择ArrayList;如果需要频繁地进行插入和删除操作,可以选择LinkedList。 除了性能差异外,它们的使用方式和功能几乎相同。无论是ArrayList还是LinkedList,都可以通过add、remove、get等方法来操作元素。另外,它们还都实现了List接口,可以使用统一的方式访问和操作集合中的元素。 综上所述,ArrayListLinkedList区别主要在于内部实现方式和性能方面。选择哪种集合类取决于具体的应用场景和需求。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值