讨论主题：人工智能对人类社会发展的影响（弊大于利）

讨论主题：人工智能对人类社会发展的影响（弊大于利）
姓名：陈鹏
组员：傅佳峰 组员：谢克、李淼、储励
报告内容：根据查阅知网资料，知乎搜索，哔哩哔哩视频；

得到如下内容：
人工智能的发展，对人类社会产生的影响——大家都知道，语言的实现和翻译过程可以通过计算机的符号语言实现，但是思维过程现阶段来看还难以实现。思维以意义为基础，语义的实现也包含在思维实现的过程中。人的思维过程就是以语义实现为基础的，当然也离不开现实世界的语境

伴随着人工智能的出现，随着人工智能的大范围应用，相关伦理问题也引起了广泛重视与激烈讨论，主要有以下几个问题：20世纪初，乔纳斯、费因伯格、汉斯·昆、汉斯·伦克建立了责任伦理学。
人工智能的发展应用必然会引发责任问题，人工智能系统的责任界定与追责问题是人类社会不可回避的问题。这之中最具代表性的就是自动驾驶问题。自动驾驶看上去是未来可能及其便利的技术之一。
虽然自动驾驶汽车的安全系数更高，但是仍然有出现事故的潜在可能。其本身难以破解既有的道德难题，那就是近年来引起普遍关注的“电车难题”。假如自动驾驶在路上遇到不守规矩的路人，人工智能是选择优先保护乘车人还是路人？
面对此种情况，假如人工智能汽车的原则是优先保护路人，那么乘车人的安全该如何保护，谁会放心乘坐这样一辆汽车；如果原则为优先保护乘车人，一旦冲撞路人造成事故，责任判定对现有法律法规和伦理规制是个挑战。
自动驾驶颠覆了传统的人车关系，人工智能的介入使道德和法律规范的对象难以界定，传统责任分配规制就无从谈起。是使用者、制造者或是人工智能？对人工智能该如何做责任认定？从哲学层面来讲，责任的产生基于因果关系。

人工智能对人类发展的长期威胁和冲击
尽管人工智能不能完全替代人类的价值，但人工智能对人类社会的冲击却不可避免，也无法忽视。人工智能以及自动化技术，正在做的事情实际上是将人类从生产过程中逐渐剥离。在工业生产过程中，人类的参与度将越来越低。人们将向消费端转移，甚至会成为一个纯粹的消费者。这一变化的过程中，将会使得普通民众失去社会影响力，进而失去自身价值。在过去的100多年间的平权运动中，普通民众之所以能够获得更多的权利，赢得投票权，通过建立工会向资本家争取福利，其关键是民众在整个生产过程中的广泛参与。拥有资本之外，还需要工人的参与，才能将资本转化为价值。但是人工智能将人类排挤出生产过程，使得大部分的民众失去了自身在社会中的价值。设想一下今天的亚马逊帝国，如果产品的生产，运输，销售，投递都不需要普通人介入的话，资本巨头将会主宰世界。普通民众想要争取自己的权利，将即没有任何筹码，也没有平台，也无法汇聚力量。被从生产过程中剥离出来，民众甚至会失去反抗的理由。普通民众面对将不再是精英和资本的剥削，而是经济精英不再需要人民。人民也就失去了自己的力量。对大部分个体来说，个人的社会价值消亡，成为对社会只是消耗，不创造任何价值的附属品。尽管人类的整体作为一个物种仍有其价值，但大部分个体失去了社会价值。世界将变成分化的两级，一边是失去社会价值的大部分人民，只有消耗，无法创造价值；还有另一部分人，拥有算法和资本，他们将成为社会的另一极，这一极和目前的精英阶层不同的是，他们会成为神，并能够掌握剩下的所有人的命运。正如现在大部分富豪所做的对太空旅游的探索，包括 Virgin 的理查德·布兰森(Richard Branson), 亚马逊的贝佐斯的蓝色起源， 还有 Elon Musk 的火星旅行，这些将成为那些极少数社会精英的游戏，而与大部分人无缘。大部分人也许无所事事，在元宇宙中虚度光阴。那个时候国家还存在么？也许都是个问题。
还记得曾经读过一篇获得雨果奖的科幻小说，《北京折叠》，就是描述了一个类似的场景。人类的空间被分成了几层，不同的人占据了不同空间。底层的人甚至不知道上层的存在。而上层的人拥有最多的资源和空间，并掌控了一切。
这不是危言耸听，这将是整个人类要面对的威胁。过去两年的疫情，社会财富正在加速向少数人集中，甚至也包括权力。随着人工智能自动化的推动，这一过程将进一步加速。在这个过程中，目前还没有力量可以改变这个趋势。过去主宰世界的自由主义和全球化理念，需要被新的社会理念所取代。我们需要一种新的理念，以应对人工智能所带来的长期威胁。