winform/mysql/长链接还是spool

 

winform/mysql/长链接还是spool

(原文链接 http://ddbiz.com/?p=176)

今日写一段代码，要经常不定时的插入数据到数据库，但是总是有一段时间，比如5个小时或者10个小时或者更长的时间是没有数据插入的。

而在一段长时间的无数据操作后，再次插入数据到此链接，会发生诸如: 此链接无法写入数据等的错误，原来的代码大致如下:

 

class DHelper

{

private static IDbConnection writeCnn = new MySqlConnection();

public DHelper(string cnn)

{

writeCnn.ConnectionString = cnn;

writeCnn.Open();

}

public void DoInsert()

{

if (writeCnn.State == ConnectionState.Closed) writeCnn.Open();

using(IDbCommand cmd = writeCnn.CreateCommand())

{

cmd.CommandText = "insert into temptable values ...";

IDbDataParameter p = cmd.CreateParameter();

...

using(IDbTransaction tx = writeCnn.BeginTransaction())

{

try{

cmd.ExecuteNonQuery();

tx.Commit();

}catch{

tx.Rollback();

}

}

}

...

}

}

有时候错误会发生在 begintransaction 或者 ExecuteNonQuery() 上。

 

可能某些原因造成了链接的中断:

1. 

2. 网络原因？

 

两种方法可以改进这个机制

1. 每次建立新链接，执行完毕后关闭链接

public void DoInsert()

{

using(IDbConnection writeCnn = new MySqlConnection(connectionStr))

{

using(IDbCommand cmd = writeCnn.CreateCommand())

{

cmd.CommandText = "insert into temptable values ...";

IDbDataParameter p = cmd.CreateParameter();

...

using(IDbTransaction tx = writeCnn.BeginTransaction())

{

try{

cmd.ExecuteNonQuery();

tx.Commit();

}catch{

tx.Rollback();

}

}

}

}

...

}

2. 每次执行前检查链接

public void DoInsert()

{

if (writeCnn.State == ConnectionStat.Closed) writeCnn.Open();

else if (writeCnn.State == ConnectionState.Broken){

writeCnn.Close(); writeCnn.Open();

}

using(IDbCommand cmd = writeCnn.CreateCommand())

{

cmd.CommandText = "insert into temptable values ...";

IDbDataParameter p = cmd.CreateParameter();

...

using(IDbTransaction tx = writeCnn.BeginTransaction())

{

try{

cmd.ExecuteNonQuery();

tx.Commit();

}catch{

tx.Rollback();

}

}

}

...

}

.net 应该对 connection spool 有发挥作用的，方式1应该和方式2在执行情况下没有太大的差别。那么实际的情况如何呢？下面的测试是在连续插入500条记录的情况下得出的统计数据，因为方式2的触发条件不存在(时间相对比较段/网络状况稳定)，因此方式2的测试结果不能代表其实际的运行环境的状况。

<!--<! #t {margin:5px;padding:5px;}-->

-->

	插入次数	总用时 (ms)	最大用时 (ms)	最小用时 (ms)	平均用时 (ms)	超过60ms次数
方式1	500	16140.625	156.25	15.625	32.28125	25
方式2	500	15390.625	187.5	15.625	30.78125	32

看来使用方式1基本上对一个频繁的写操作没有什么太大的影响。

方式2的实际环境测试，我在获得数据后再补入此处。

(原文链接 http://ddbiz.com/?p=176)