Debug与Release版本的区别

由于最近搞了个项目，在Dedug版本下正常，但Release版本就有问题，看样子还是debug版本和release版本的区别没有搞清楚。

有遇到下面3个问题：

1、Debug版本下程序可以正常运行退出，而给QA的Release版本则不能正常的运行退出，调试release版本时，发现Code并没有问题，结果将Release版本的优化选项关闭掉，问题就解决了。

2、还有遇到正常的代码在release版本下就是会出错，一调试发现有些API的调用获取的都不是正确的值，有些变量都是非法的变量或者变量很难找到，然后我就修改release的一些编译项，如把 Release的选项逐个改为与之相对的 Debug选项，如 /MD改为 /MDd、/O1改为 /Od，或运行时间优化改为程序大小优化。这样在目标机器上的release版本就没有再出现执行过程中出错的问题了。

 

3、还有遇到debug版本下程序没问题，Release版本放在QA的目标机器上一执行就出现如下错误：

这种问题一般是目标机器缺少VC运行环境，可我提供了VC运行库msvcr90.dll和msvcp90.dll，mfcm90.dll这问题还存在，研究了好久，最后发现是在加载自己的extern dll库时弹出的这个错误，通过dependency  walker查看了下这些dll的依赖关系，依赖都是release的调试版msvcr90d.dll 和msvcp90d.dll，主程序和dll最后都更改了项目配置中的runtime library 选用/MD问题就解决了。

 

 

一、Debug和 Release编译方式的本质区别

    Debug通常称为调试版本，它包含调试信息，并且不作任何优化，便于程序员调试程序。Release称为发布版本，它往往是进行了各种优化，使得程序在代码大小和运行速度上都是最优的，以便用户很好地使用。

    Debug和 Release的真正秘密，在于一组编译选项。下面列出了分别针对二者的选项

（当然除此之外还有其他一些，如/Fd /Fo，但区别并不重要，通常他们也不会引起 Release版错误，在此不讨论）

Debug版本：

 /MDd /MLd或 /MTd  使用 Debug runtime library(调试版本的运行时刻函数库)

 /Od                关闭优化开关

 /D "_DEBUG"        相当于 #define _DEBUG,打开编译调试代码开关(主要针对

                     assert函数)

 /ZI                创建 Edit and continue(编辑继续)数据库，这样在调试过

                    程中如果修改了源代码不需重新编译

 /GZ                可以帮助捕获内存错误

 /Gm                 打开最小化重链接开关，减少链接时间

Release版本：

 /MD /ML或 /MT     使用发布版本的运行时刻函数库

 /O1或 /O2         优化开关，使程序最小或最快

 /D "NDEBUG"        关闭条件编译调试代码开关(即不编译assert函数)

 /GF                合并重复的字符串，并将字符串常量放到只读内存，防止 被修改

 

   实际上，Debug和 Release并没有本质的界限，他们只是一组编译选项的集合，编译

器只是按照预定的选项行动。事实上，我们甚至可以修改这些选项，从而得到优化过的调

试版本或是带跟踪语句的发布版本。

二、哪些情况下Release版会出错

   有了上面的介绍，我们再来逐个对照这些选项看看 Release版错误是怎样产生的。

 1. Runtime Library：链接哪种运行时刻函数库通常只对程序的性能产生影响。

调试版本的 Runtime Library包含了调试信息，并采用了一些保护机制以帮助发现错误，因此性能不如发布版本。编译器提供的Runtime Library通常很稳定，不会造成 Release版错误；倒是由于 Debug的 Runtime Library加强了对错误的检测，如堆内存分配，有时会出现 Debug有错但 Release正常的现象。应当指出的是，如果Debug有错，即使 Release正常，程序肯定是有 Bug的，只不过可能是 Release版的某次运行没有表现出来而已。

 

 2.优化：这是造成错误的主要原因，因为关闭优化时源程序基本上是直接翻译的，而打开优化后编译器会作出一系列假设。

这类错误主要有以下几种：

 (1)帧指针(Frame Pointer)省略（简称 FPO）：在函数调用过程中，所有调用信息（返回地址、参数）以及自动变量都是放在栈中的。若函数的声明与实现不同（参数、返回值、调用方式），就会产生错误。但 Debug 方式下，栈的访问通过 EBP寄存器保存的地址实现，如果没有发生数组越界之类的错误（或是越界"不多"），函数通常能正常执行；

Release方式下，优化会省略EBP栈基址指针，这样通过一个全局指针访问栈就会造成返回地址错误导致程序崩溃。C++的强类型特性能检查出大多数这样的错误，但如果用了强制类型转换，就不行了。

你可以在 Release版本中强制加入 /Oy 编译选项来关掉帧指针省略，以确定是否此类错误。此类错误通常有：

    ● MFC消息响应函数书写错误。正确的应为

      afx_msg LRESULT OnMessageOwn(WPARAM wparam, LPARAM lparam);

      ON_MESSAGE宏包含强制类型转换。防止这种错误的方法之一是重定义 ON_MESSAGE

 宏，把下列代码加到 stdafx.h中（在#include "afxwin.h"之后）,函数原形错误时编译

会报错

      #undef ON_MESSAGE

      #define ON_MESSAGE(message, memberFxn) \

      { message, 0, 0, 0, AfxSig_lwl, \

      (AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(static_cast< LRESULT (AFX_MSG_CALL \

      CWnd::*)(WPARAM, LPARAM) > (&memberFxn) },

 

(2) volatile型变量：volatile告诉编译器该变量可能被程序之外的未知方式修改（如系统、其他进程和线程）。优化程序为了使程序性能提高，常把一些变量放在寄存器中（类似于 register 关键字），而其他进程只能对该变量所在的内存进行修改，而寄存器中的值没变。如果你的程序是多线程的，或者你发现某个变量的值与预期的不符而你确信已正确的设置了，则很可能遇到这样的问题。这种错误有时会表现为程序在最快优化出错而最小优化正常。把你认为可疑的变量加上 volatile 试试。

(3)变量优化：优化程序会根据变量的使用情况优化变量。例如，函数中有一个未被使用的变量，在 Debug版中它有可能掩盖一个数组越界，而在 Release版中，这个变量很可能被优化调，此时数组越界会破坏栈中有用的数据。当然，实际的情况会比这复杂得多。与此有关的错误有：

    ●非法访问，包括数组越界、指针错误等。例如

         void fn(void)

         {

           int i;

           i = 1;

           int a[4];

           {

             int j;

             j = 1;

           }

           a[-1] = 1;//当然错误不会这么明显，例如下标是变量

           a[4] = 1;

         }

       j虽然在数组越界时已出了作用域，但其空间并未收回，因而 i和j就会掩盖越界。而 Release版由于 i、j并未其很大作用可能会被优化掉，从而使栈被破坏。

 

3. _DEBUG与 NDEBUG：当定义了 _DEBUG时，assert()函数会被编译，而 NDEBUG时不被编译。

除此之外，VC++中还有一系列断言宏。这包括：

    ANSI C断言         void assert(int expression );

    C Runtime Lib断言  _ASSERT( booleanExpression );

                        _ASSERTE( booleanExpression );

    MFC断言            ASSERT( booleanExpression );

                        VERIFY( booleanExpression );

                        ASSERT_VALID( pObject );

                        ASSERT_KINDOF( classname, pobject );

    ATL断言            ATLASSERT( booleanExpression );

   此外，TRACE()宏的编译也受 _DEBUG控制。

   所有这些断言都只在 Debug版中才被编译，而在 Release 版中被忽略。唯一的例外是VERIFY()。事实上，这些宏都是调用assert()函数，只不过附加了一些与库有关的调试代码。如果你在这些宏中加入了任何程序代码，而不只是布尔表达式（例如赋值、能改变变量值的函数调用等），那么 Release 版都不会执行这些操作，从而造成错误。初学者很容易犯这类错误，查找的方法也很简单，因为这些宏都已在上面列出，只要利用 VC++的 Find in Files功能在工程所有文件中找到用这些宏的地方再一一检查即可。另外有些高手可能还会加入 #ifdef _DEBUG之类的条件编译，也要注意一下。

   顺便值得一提的是 VERIFY()宏，这个宏允许你将程序代码放在布尔表达式里。这个宏通常用来检查 Windows API的返回值。有些人可能为这个原因而滥用 VERIFY()，事实上这是危险的，因为 VERIFY()违反了断言的思想，不能使程序代码和调试代码完全分离，最终可能会带来很多麻烦。因此，专家们建议尽量少用这个宏。

 

4. /GZ选项：这个选项会做以下这些事

(1)初始化内存和变量。包括用 0xCC初始化所有自动变量，0xCD ( Cleared Data)初始化堆中分配的内存（即动态分配的内存，例如 new），0xDD ( Dead Data )填充已被释放的堆内存（例如 delete），0xFD( deFencde Data )初始化受保护的内存（debug版在动态分配内存的前后加入保护内存以防止越界访问），其中括号中的词是微软建议的助记词。这样做的好处是这些值都很大，作为指针是不可能的（而且 32 位系统中指针很少是奇数值，在有些系统中奇数的指针会产生运行时错误），作为数值也很少遇到，而且这些值也很容易辨认，因此这很有利于在 Debug 版中发现 Release版才会遇到的错误。要特别注意的是，很多人认为编译器会用 0来初始化变量，这是错误的（而且这样很不利于查找错误）。

 (2)通过函数指针调用函数时，会通过检查栈指针验证函数调用的匹配性。（防止原型不匹配）

 (3)函数返回前检查栈指针，确认未被修改。（防止越界访问和原形不匹配，与第二项合在一起可大致模拟帧指针省略 FPO ）

   通常 /GZ选项会造成 Debug版出错而 Release版正常的现象，因为 Release版中未初始化的变量是随机的，这有可能使指针指向一个有效地址而掩盖了非法访问。

除此之外，/Gm /GF等选项造成错误的情况比较少，而且他们的效果显而易见，比较容易发现。

 

三、怎样"调试" Release版的程序

   遇到 Debug成功但 Release失败，显然是一件很沮丧的事，而且往往无从下手。如果你看了以上的分析，结合错误的具体表现，很快找出了错误，固然很好。但如果一时找不出，以下给出了一些在这种情况下的策略：

    1、前面已经提过，Debug和 Release只是一组编译选项的差别，实际上并没有什么定义能区分二者。我们可以修改 Release版的编译选项来缩小错误范围。如上所述，可以把 Release的选项逐个改为与之相对的 Debug选项，如 /MD改为 /MDd、/O1改为 /Od

，或运行时间优化改为程序大小优化。

注意：

一次只改一个选项，看改哪个选项时错误消失，再对应该选项相关的错误，针对性地查找。

这些选项在 Project\Settings...中都可以直接通过列表选取，通常不要手动修改。由于以上的分析已相当全面，这个方法是最有效的。

    2、在编程过程中就要时常注意测试Release版本，以免最后代码太多，时间又很紧。

    3、在 Debug版中使用 /W4警告级别，这样可以从编译器获得最大限度的错误信息，比如 if( i =0 )就会引起 /W4 警告。不要忽略这些警告，通常这是你程序中的 Bug引起的。但有时 /W4会带来很多冗余信息，如未使用的函数参数警告，而很多消息处理函数都会忽略某些参数。我们可以用

      #progma warning(disable: 4702) //禁止

      //...

      #progma warning(default: 4702) //重新允许

来暂时禁止某个警告，或使用

      #progma warning(push, 3) //设置警告级别为 /W3

      //...

      #progma warning(pop) //重设为 /W4

来暂时改变警告级别，有时你可以只在认为可疑的那一部分代码使用 /W4。

 

   4、你也可以像 Debug一样调试你的 Release版，只要加入调试符号。在 Project/Settings...中，选中 Settings for "Win32 Release"，选中 C/C++标签，Category选 General，Debug Info 选 Program Database。再在 Link 标签 Project options 最后加上 "/OPT:REF" (引号不要输)。这样调试器就能使用 pdb 文件中的调试符号。但调试时你会发现断点很难设置，变量也很难找到，这些都被优化过了。不过令人庆幸的是，Call Stack 窗口仍然工作正常，即使帧指针被优化，栈信息（特别是返回地址）仍然能找到。

这对定位错误很有帮助。