Cache vs EDMA+L2 SRAM ???

在DSP的算法设计中，经常会遇到这两个的选择，还是两者可以结合一起？俺至今没搞清楚。　

option 1: cache

option 2: edma + L2 SRAM

在TI 的网站上， 做过一个关于VLIB算Canny edge的计算， 如果pipeline设计得当， option 2 速度更快。 事实上还取决于很多因素

1. 数据的locality

2. processing的复杂性，越复杂，似乎在L2上越有优势

3. SRAM的大小，目前TI  DSP大都最多可以设置 128KB or 256KB L2 SRAM， 于是EDMA的一次搬运数据多少也直接影响速度。

4. edma的设置， 是单次大量数据，还是linked, chained, 或者 ping-pong的都影响很大。 

继续前的小结：

1. 先cache吧， 注意cache cohernce，

2. 如果不够快，再测试edma， 最后考虑ping-pong.

更好的建议？？？？？多谢