数据库事务详解

什么是事务

在数据库管理中，事务（Transaction）是指一系列对数据库的操作，这些操作被视为一个不可分割的工作单元。事务中的所有操作必须作为一个整体来执行，这意味着这些操作要么全部成功，要么全部失败。事务的概念主要用于保证数据的一致性和可靠性，特别是在多用户共享资源的环境下。

事务的使用场景

• 银行转账操作：当一笔交易涉及到从一个账户扣除金额并在另一个账户增加相同的金额时，这些操作必须在一个事务中完成。这样可以确保如果其中一个操作失败（如扣除金额但未能增加金额），整个交易可以被回滚，从而避免数据不一致。

• 电子商务中的订单处理：在处理订单时，需要更新订单状态、减少库存数量、记录物流信息等操作。这些操作必须在一个事务中完成，以防止出现订单被确认但库存不足的情况。

• 库存管理：当商品被购买时，需要从库存中减去相应的数量。如果这个操作不在事务中进行，可能会导致超卖问题。

• 企业资源计划（ERP）系统：ERP系统中涉及多个模块的数据更新，如采购、销售、库存等。为了确保这些操作的一致性，通常需要使用事务来管理这些操作。

• 客户关系管理（CRM）系统：在更新客户信息或者记录销售情况时，多个表可能需要同步更新。这些操作同样需要在一个事务中完成，以保证数据的一致性。

• 内容管理系统（CMS）：在发布新文章或更新现有内容时，可能需要更新多个表（如文章表、分类表等）。为了确保这些更新的一致性，通常会使用事务来管理这些操作。

• 分布式事务：在微服务架构或分布式系统中，事务跨越多个服务边界。例如，用户注册送积分事务、创建订单减库存事务等，这些场景中需要服务间协同完成事务，确保所有操作要么全部成功，要么全部失败。

• 备份与恢复：在执行数据库备份时，通常会暂停事务的提交，直到备份完成，以确保备份的一致性。

• 批量操作：当执行大量的数据插入、更新或删除操作时，通常会将这些操作放在一个事务中，以便能够统一控制这些操作的成功或失败。

事务的特点（ACID）

原子性 (Atomicity)：

原子性意味着事务中的所有操作要么全部完成，要么一个也不执行。如果事务的一部分失败，则整个事务都将回滚到初始状态，以保持数据的一致性。

一致性 (Consistency)

一致性保证事务将数据库从一种一致的状态转换到另一种一致的状态。这意味着事务完成后，数据必须满足所有的约束条件、触发器和其他规则。简单来说，一致性确保了事务前后的数据完整性。

隔离性 (Isolation)

隔离性确保多个并发事务之间的数据是隔离的，并且一个事务的操作不会影响其他事务的结果，除非该事务已经提交。不同的隔离级别（如读未提交、读已提交、可重复读和串行化）控制着事务之间数据可见性的程度。

持久性 (Durability)

持久性保证一旦事务被提交，即使系统发生故障，其结果也将永久保存在数据库中。这意味着一旦事务提交，它对数据库所做的更改就是不可逆转的。

事务的生命周期

• 开始：事务通过某种方式被启动，比如调用 BEGIN TRANSACTION 命令。
• 执行：执行一系列数据库操作。
• 提交：如果所有操作都成功，事务可以通过 COMMIT 命令提交，此时事务对数据库的更改变为永久性的。
• 回滚：如果在事务执行期间出现问题，可以通过 ROLLBACK 命令撤销所有已经执行的操作，将数据库恢复到事务开始之前的状态。

事务的传播特性

事务的传播特性是指在一个事务方法被另一个事务方法调用时，当前事务如何与调用方事务进行交互的规则。在Java中，特别是在使用Spring框架时，事务的传播特性被详细定义并用于控制事务的边界及在事务方法之间的协调。这些特性主要用于确保事务的正确性和数据的一致性。以下是事务的七种主要传播特性：

REQUIRED（必需）

• 如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则创建一个新的事务。
• 这是Spring事务的默认传播行为。

REQUIRES_NEW（要求新事务）

• 创建一个新的事务，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。
• 适用于需要独立事务执行的场景。

SUPPORTS（支持）

• 如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则以非事务方式执行。
• 表明该操作可以在事务中执行，也可以不在事务中执行。

NOT_SUPPORTED（不支持）

• 以非事务方式运行，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。
• 表明该操作不应该在事务中执行。

MANDATORY（强制）

• 如果当前没有事务，则抛出异常。
• 表明该操作必须在事务中执行，且不能是新建的事务。

NEVER（永不）

• 如果当前存在事务，则抛出异常。
• 表明该操作绝对不能在事务中执行。

NESTED（嵌套）

• 如果当前存在事务，则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务，则创建一个新的事务。
• 类似于子事务，可以控制回滚的粒度。

事务并发问题

事务并发问题是在数据库管理中常见的一类问题，它主要源于多个事务同时访问和修改共享数据时的交互和冲突。这些并发问题可能导致数据的不一致性、错误的结果或性能下降。以下是事务并发问题的主要类型及其详细描述：

脏读（Dirty Reads）

定义：脏读是指一个事务读取了另一个事务尚未提交的数据。这种情况可能导致读取到的数据是不准确的或“脏”的，因为该数据有可能在后续被回滚。

示例：

• 事务A修改了一条记录但尚未提交，事务B读取了这条被事务A修改但尚未提交的数据。如果事务A最终回滚了它的修改，那么事务B读取的数据就是“脏”的。

解决方法：

• 提高事务的隔离级别，如使用“读已提交”（Read Committed）或更高的隔离级别。
• 使用锁机制来确保在读取数据前，数据已被其他事务提交。

不可重复读（Non-repeatable Reads）

定义：不可重复读是指在一个事务内，多次读取同一数据集合时，由于其他事务的并发修改，导致每次读取的结果不一致。

示例：

• 事务A读取某条记录后，事务B对该记录进行了修改并提交。当事务A再次读取该记录时，得到的结果与第一次读取的结果不同。

解决方法：

• 使用更高的隔离级别，如“可重复读”（Repeatable Read）或“串行化”（Serializable）。
• 在读取数据时加锁，防止其他事务对数据进行修改。

幻读（Phantom Reads）

定义：幻读是指当一个事务重新读取一个范围的记录时，另一个并发事务插入了满足这个查询条件的新数据，导致第一个事务在两次查询中得到了不同的结果集。

示例：

• 事务A按照某条件查询记录后，事务B插入了满足该条件的新记录并提交。当事务A再次按照该条件查询时，发现了“幻影”般的新记录。

解决方法：

• 使用“串行化”（Serializable）隔离级别，这是防止幻读的最严格方法。
• 在查询时加范围锁，防止其他事务在查询范围内插入新数据。

更新丢失（Lost Update）

定义：更新丢失发生在两个或多个事务同时更新同一条记录时，后提交的事务的更新覆盖了先提交的事务的更新。

示例：

• 事务A和事务B同时读取了同一条记录的旧值，并各自进行了更新。如果事务B先提交，那么事务A的更新就会被丢失。

解决方法：

• 使用锁机制来确保在同一时间内只有一个事务可以修改某条记录。
• 使用乐观并发控制（如版本号或时间戳）来检测并处理冲突。

死锁（Deadlock）

定义：死锁是指两个或多个事务在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象，若无外力作用，这些事务都将无法向前推进。

示例：

• 事务A锁定了资源1并尝试锁定资源2，同时事务B锁定了资源2并尝试锁定资源1。这样，事务A和事务B就相互等待对方释放资源，从而导致死锁。

解决方法：

• 设置超时时间，避免长时间等待。
• 使用死锁检测和回滚机制，当检测到死锁时，自动回滚其中一个事务以解除死锁。
• 优化事务逻辑，减少锁的粒度或调整锁的顺序，降低死锁的风险。

总之，事务并发问题是数据库管理中需要重点关注的问题之一。通过合理的隔离级别、锁机制、并发控制策略以及优化事务逻辑等手段，可以有效地减少或避免这些问题的发生，从而确保数据库的一致性和完整性。

事务的隔离级别

事务的隔离级别是数据库管理系统（DBMS）中用于定义事务之间可见性和并发控制的一组规则。SQL标准定义了四种隔离级别，这些级别在MySQL等数据库系统中得到了广泛支持。以下是这四种隔离级别的详细解释：

读未提交（READ UNCOMMITTED）

• 定义：事务可以读取到其他事务中未提交的数据。
• 问题：由于其他事务未提交的数据可能会发生回滚，因此该隔离级别下读取的数据可能是“脏”的，即最终不会成为永久数据。这种现象被称为脏读。
• 应用场景：由于存在脏读问题，该隔离级别在实际应用中很少使用。

读已提交（READ COMMITTED）

• 定义：事务只能读取到其他事务已经提交的数据。
• 优点：解决了脏读问题，因为事务不会读取到未提交的数据。
• 问题：仍然存在不可重复读问题。即在同一事务中，多次读取同一数据集合时，由于其他事务的并发修改，可能导致每次读取的结果不一致。
• 应用场景：适用于对脏读敏感但对不可重复读容忍度较高的场景。

可重复读（REPEATABLE READ）

• 定义：事务在执行期间多次读取同一数据时，能够保证读取到的数据是一致的。
• 优点：解决了不可重复读问题，保证了在同一事务中多次读取同一数据集合时结果的一致性。
• 问题：仍然存在幻读问题。即在同一事务中，由于其他事务的并发插入操作，可能导致同一查询条件下返回的行集合不同。
• 应用场景：MySQL的默认事务隔离级别。适用于需要保证数据一致性的大多数场景。

串行化（SERIALIZABLE）

• 定义：事务的最高隔离级别，强制事务串行执行，以避免冲突。
• 优点：解决了脏读、不可重复读和幻读问题，提供了最强的数据隔离性。
• 问题：由于事务串行执行，会大大降低数据库的并发性能。
• 应用场景：适用于对并发性能要求不高，但需要完全隔离数据的场景。

总结

事务的隔离级别从低到高依次为读未提交、读已提交、可重复读和串行化。不同的隔离级别在解决并发问题上的能力不同，同时也对数据库的并发性能产生不同的影响。在实际应用中，需要根据业务的特点和需求来选择合适的隔离级别。例如，对于需要高并发性能但对数据一致性要求不是特别严格的场景，可以选择较低的隔离级别；而对于需要保证数据一致性和完整性的场景，则应该选择较高的隔离级别。

√: 可能出现    ×: 不会出现	脏读	不可重复读	幻读
Read uncommitted	√	√	√
Read committed	×	√	√
Repeatable read	×	×	√
Serializable	×	×	×

MySQL的默认事务隔离级别

MySQL的默认事务隔离级别是可重复读（Repeatable Read）。在这个级别下，事务会创建一个一致性视图，即事务开始时数据库中的某个时间点的快照。这意味着事务在执行期间看到的数据与其他事务并发修改的数据是不一样的。即使其他事务修改了某个数据，事务在自己的一致性视图中看到的仍然是事务开始时的快照。这一级别旨在防止脏读、不可重复读和幻读，从而保证事务内的数据一致性。

Oracle的默认事务隔离级别

Oracle数据库的默认事务隔离级别是读已提交（Read Committed）。在这个级别下，事务只能读取到其他事务已经提交的数据，这有效避免了脏读问题。Oracle中的这个设置确保了数据的一致性，但允许在同一事务中多次读取同一数据集时可能遇到不同的结果（即不可重复读），因为它不会阻止其他事务并发修改同一数据。此外，Oracle在处理同一个事务内部的读取时，即使数据在事务中未提交，也能读取到该事务自己的修改（即可重复读，但这与MySQL中的可重复读隔离级别在概念上有所不同，因为Oracle主要关注的是提交后的数据可见性）。

LBCC 和 MVCC 解决数据丢失

LBCC（基于锁的并发控制，Lock Based Concurrency Control）和MVCC（多版本并发控制，Multi-Version Concurrency Control）是数据库管理中用于解决并发问题的两种主要技术。然而，在直接解决数据丢失（更新丢失）问题上，它们各自有不同的机制和侧重点。

LBCC 解决数据丢失

LBCC 通过使用锁机制来控制对数据的并发访问，从而避免数据丢失。数据丢失通常发生在两个或多个事务同时修改同一数据项，并且其中一个事务的修改被另一个事务的修改所覆盖时。LBCC 通过以下方式解决数据丢失问题：

1. 排他锁（X锁）：当一个事务需要修改某个数据项时，它会对该数据项加上排他锁。排他锁会阻止其他事务对该数据项进行读取或修改，直到当前事务提交或回滚并释放锁。这样，其他事务就无法覆盖当前事务的修改，从而避免了数据丢失。

2. 序列化执行：在极端情况下，为了确保数据的一致性，LBCC 可以将事务串行化执行，即一个事务完成后，另一个事务才能开始。虽然这种方法会显著降低并发性能，但它可以完全避免数据丢失和其他并发问题。

MVCC 解决数据丢失

MVCC 使用版本来控制并发情况下的数据问题，在B事务开始修改账户且事务未提交时，当A事务需要读取账户余额时，此时会读取到B事务修改操作之前的账户余额的副本数据，但是如果A事务需要修改账户余额数据就必须要等待B事务提交事务。

MVCC 主要通过维护数据的多个版本来实现并发控制，但它本身并不直接解决数据丢失问题。然而，MVCC 可以与其他机制结合使用来减少数据丢失的风险。以下是一些相关的考虑：

1. 快照读：MVCC 允许事务读取数据的快照版本，而不是最新的数据版本。这有助于避免脏读和不可重复读问题，但它并不直接解决数据丢失。然而，由于MVCC减少了事务之间的直接冲突，它可能间接地减少了数据丢失的可能性。

2. 乐观锁：在某些情况下，MVCC 可以与乐观锁结合使用来防止数据丢失。乐观锁通常通过版本号或时间戳来实现，当事务尝试更新数据时，它会检查数据的版本号或时间戳是否自上次读取以来已更改。如果已更改，则表明有其他事务已经修改了该数据，当前事务可以选择回滚或采取其他措施来避免数据丢失。

3. 事务隔离级别：虽然MVCC本身不直接解决数据丢失问题，但它支持不同的事务隔离级别，这些级别可以在一定程度上减少数据丢失的风险。例如，在可重复读（Repeatable Read）隔离级别下，事务在多次读取同一数据时能够看到相同的数据版本，这有助于减少由于并发修改而导致的数据丢失。

MVCC使得数据库读不会对数据加锁，普通的SELECT请求不会加锁，提高了数据库的并发处理能力。 借助MVCC，数据库可以实现READ COMMITTED，REPEATABLE READ等隔离级别，用户可以查看当前数据的前一个或者前几个历史版本，保证了ACID中的I特性（隔离性)。

MySQL的大多数事务型存储引擎实现的都不是简单的行级锁。基于提升并发性能的考虑，它们一般都同时实现了多版本并发控制（MVCC）。不仅仅是MySQL，包括Oracle，PostgreSQL等其他数据库系统也都实现了MVCC，但是各自的实现机制并不相同，因为MVCC并没有一个同一的标准。

可以认为MVCC是行级锁的一个变种，但是它在很多情况下避免了加锁操作，因此开销更低。大多数的MVCC都实现了非阻塞的读操作，写操作也只锁定必要的行。

InnoDB的MVCC是通过在每行记录后面保存两个隐藏的列来实现。这两个列，一个保存了行的创建时间，一个保存了行的过期时间（删除时间）。并且存储的并不是真实的时间值，而是系统版本号（system version number）。每开始一个新的事务，系统版本号都会自动递增。事务开始时刻的系统版本号会作为事务的版本号，用来和查询到的每行记录的版本号进行比较。

总结

LBCC 通过锁机制直接控制对数据的并发访问，从而避免数据丢失。而MVCC 主要通过维护数据的多个版本来实现并发控制，它本身并不直接解决数据丢失问题，但可以与其他机制结合使用来减少数据丢失的风险。在实际应用中，可以根据具体的业务需求和并发场景来选择使用LBCC、MVCC或它们的组合来确保数据的一致性和完整性。