【spring】Quartz&Task之间的对比

Quartz

1. 默认多线程异步执行
2. 单个任务时，在上一个调度未完成时，下一个调度时间到时，会另起一个线程开始新的调度。业务繁忙时，一个任务会有多个调度，可能导致数据处理异常。
3. 多个任务时，任务之间没有直接影响，多任务执行的快慢取决于CPU的性能
4. 触发方式
   • SimpleTrigger：value=2000 每隔两秒触发
   • CronTrigger：value=“0 0 12 * * ?” 每天中午12点触发
5. 需要在配置文件中实现配置Job
6. 能被集群实例化，支持分布式部署
7. 使用JobStoreCMT（JDBCJobStore的子类），Quartz 能参与JTA事务；Quartz 能管理JTA事务(开始和提交)在执行任务之间，这样，任务做的事就可以发生在JTA事务里。

精简配置：定时任务Quartz

---

Task

1. 默认单线程同步执行
2. 单个任务时，当前次的调度完成后，再执行下一次任务调度
3. 多个任务时，一个任务执行完成后才会执行下一个任务。若需要任务能够并发执行，需手动设置线程池
4. 触发方式：
   • 与Quartz的CronTrigger的表达式类似
5. 可以使用注解标注定时任务

---

比较：

1. 实现，Task注解实现方式，比较简单。Quartz需要手动配置Jobs。
2. 任务执行，Task默认单线程串行执行任务，多任务时若某个任务执行时间过长，后续任务会无法及时执行。Quartz采用多线程，无这个问题。
3. 调度，Task采用顺序执行，若当前调度占用时间过长，下一个调度无法及时执行；
   Quartz采用异步，下一个调度时间到达时，会另一个线程执行调度，不会发生阻塞问题，但调度过多时可能导致数据处理异常
4. 部署，Quartz可以采用集群方式，分布式部署到多台机器，分配执行定时任务