花旗杯的小插曲

       今天刘飒把他和潘老师,李老师闹翻的事情跟我们说了一下,仔细思考之后,个人

感觉其实老师做的没错的,整个出发点都是为我们好,潘老师知道我们没有指导老师之

后撤销我们的以赛代训资格也是不愿意看到我们在花旗杯上不作为而仅仅以此为幌子逃

避实训,李老师在获悉刘飒的实习安排后也感觉自己好像一直比人蒙在鼓里,自己指导

的学生团队的队长居然把整个团队丢下而自己跑去实习,哪有这样的道理?所以才对刘

飒发下狠话。

       其实学生在老师面前还是规矩点好,我不鼓励做唯唯诺诺的人,但是若要我在狡猾

与“呆板”之间做出选择,我会选择“呆板”,现在我们都是成年人了,耍小聪明不会

再像以前那样被人认为是少不更事,甚至得到夸奖,而是一个关乎个人诚信的问题,老

师更看重自己的学生在思想品质上的修养,再说现在他耍的这些小手段说不定老师当年

早就自己耍过了,甚至更高明,以致这些手段只能说是丢人现眼。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
CSDN说每个资源的最高得分是100分, 这篇文章还蛮受欢迎的。 现在起免费开放,需要转载时请注明出处,有不明白的地方也欢迎联系。 金融软件的一些特征: 1、软件价值,软件产品是否富有商业价值,值得花大量的钱去造这个产品。 2、数据来源,金融相关数据都是要付费的,可以从哪里获得合法的数据,数据价格如何。 3、安全,金融软件都有非常高的安全要求。 ——2005年花旗首届科技应用大赛,花旗上海CEO 注: 花旗科技应用大赛赛后感, 作者叶晖俊。 本文版权归属作者所有,可以自由转载,但是必须注明出处和作者,否则将追究法律责任。感谢和我一起成长一起努力的团队,感谢所有支持我们工作的老师、朋友。 叶晖俊(思创团队) MSN:yehuijun2001@msn.com Email: yehuijun2001@163.com Version 1.1 序 2005年5月至2005年12月期间我们非常荣幸的参加了花旗首届科技应用大赛,中国科学技术大学总共派出两只队伍参赛(sse.ustc.edu.cn),全部闯入决赛,但是最终都以全国三等奖而归。虽然是成绩是喜悦的,但也令人遗憾。我是思创团队的技术队长,现在我就我们团队参赛获取的经验作个总结,愿意作未来学弟学妹的铺路石。 首先做个自我介绍。我,叶晖俊,2004级项目管理专业硕士,在校期间多次组织团队,担任过 TEAM LEADER 和TECHNICAL LEADER,从2005年12月起在一著名的金融软件公司实习。 本文分为三个章节,第一章讲述我所了解的金融软件行业的特征和金融软件的特征。第二章剖析花旗的评分标准。第三章讲述参赛的注意事项和我们参赛时的得失。 学习本文不仅对于开发金融软件的入门有所帮助,并且也有利于对入门级的电子商务或企业管理程序的入门有所帮助。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值