相关文章：
常见的排序算法有以下几种：冒泡排序（BubbleSort）、选择排序（Selection Sort）、插入排序（Insertion Sort）、快速排序（Quick Sort）、归并排序（Merge Sort）、计数排序（Counting Sort）、基数排序（Radix Sort）、桶排序（Bucket Sort）。每种排序的时间复杂度和空间复杂度，所适用的数据集，具体适用的情况会有所不同，先通过一个表来认识这几种排序：
| 名称 | 时间复杂度 | 空间复杂度 | 稳定性 | 适用范围 | |||
| 最优 | 最差 | 平均 | |||||
| 冒泡 排序 | 直接冒泡排序 | O(n²) | O(n²) | O(n²) | O(1) | 稳定 | 实数 |
| 改进版冒泡排序 | O(n) | O(n²) | O(n²) | O(1) | 稳定 | 实数 | |
| 选择 排序 | 直接选择排序 | O(n²) | O(n²) | O(n²) | O(1) | 不稳定 | 实数 |
| 树形选择排序 | O(nlogn) | O(nlogn) | O(nlogn) | O(n) | 稳定 | 实数 | |
| 堆排序 | O(nlogn) | O(nlogn) | O(nlogn) | O(1) | 不稳定 | 实数 | |
| 插入 排序 | 直接插入排序 | O(n) | O(n2) | O(n2) | O(1) | 稳定 | 实数 |
| 二分插入排序 | O(n) | O(n2) | O(n2) | O(1) | 稳定 | 实数 | |
| 希尔排序 | O(n) | O(n2) | O(n1.5)* | O(1) | 不稳定 | 实数 | |
| 快速排序 | O(nlogn) | O(n2) | O(nlogn) | O(n) | 不稳定 | 实数 | |
| 归并排序 | O(nlogn) | O(nlogn) | O(nlogn) | O(n) | 稳定 | 实数 | |
| 计数排序 | / | / | O(n + k) | O(n + k) | 不稳定 | 整数 | |
| 基数 排序 | 最低位优先排序 | O(d(n+ rd)) | O(d(r+ n)) | O(d(n+ rd)) | O(rd+ n) | 稳定 | 自然数 |
| 最高位优先排序 | |||||||
| 桶排序 | O(n) | ** |
| O(d + n) | *** | 实数 | |
计数排序中n指的是关键字的个数，k指的是最大关键字与最小关键字的差值。
基数排序中r代表关键字的基数，d代表最大数据的长度，n代表关键字的个数。
*希尔排序的平均时间复杂度取决于增量的选取
**桶排序的最差时间复杂度取决于桶中的排序算法
***桶排序的稳定性取决于桶中的排序算法
最简单的排序是冒泡排序，插入排序，直接选择排序，这三种排序算法实现简单，逻辑易懂，不涉及递归，不占用多余空间，但是效率较低，平均时间复杂度全部为O(n2)，因此在实际运用中很少见。在一些不追求效率，小范围的排序中可以使用这几种排序。
基于比较的排序算法最优时间复杂度为O(nlogn)，快速排序，归并排序，堆排序的平均时间复杂度可以达到这个时间复杂度，三者之间相互比较，从空间复杂度看，占用空间最大的是归并排序，需要2n的多余空间，快速排序需要n的多余空间，堆排序不需要多余空间，从这点上看，堆排序要优于其它两种排序算法。并且堆排序在任何情况下的时间复杂度都是O(nlogn)，在任何情况下都可以用最短的时间完成排序，比快速排序的时间要稳定，所以理论上是三者中最优的算法。
但堆排序的缺点在于当堆中的一个数据发生改变，整个堆都需要进行调整以维护堆的性质，需要额外的维护开销，由于在实际运用中，数据变动是很频繁的，所以实际上堆排序不是很适合实际的运用。
归并排序虽然占用空间大，但是任何情况下的时间复杂度都为O(nlogn)，表现稳定，并且当数据分段有序时，表现会优于快速排序，因此当数据量不大时，可以选择归并排序。
实际运用中快速排序运用最广泛的原因在于，占用空间小，平均时间复杂度低，虽然在最差情况下会达到O(n2)，并且在很多数据相等的情况下迭代层次会增加，但在大多数情况下，以上两种情况（逆序，大量数据相等）很少出现，综合考虑下，快速排序是基于比较的排序中较优的一种选择。
不基于比较的排序算法有计数排序和基数排序，这两种排序有天生的缺陷，计数排序只能对整数排序，基数排序只能对自然数排序，大大限制了它们的应用范围。这两种排序中计数排序是明显要优于基数排序的，计数排序占用空间小，大部分情况下时间复杂度比基数排序低。但是计数排序是一种不稳定的排序算法，如果对稳定性有要求的话还是要选择基数排序。有一点要注意的是，基数排序，特别是最高位优先排序，辅助空间大，在数据量较大是可能会造成内存不足。
计数排序和快速排序来比较，个人感觉在待排序数组全为整数，并且最大值与最小值之差不是特别大的时候时，计数排序会优于快速排序，尤其是在相等的数很多的情况下，计数排序表现更佳。
1759
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
