ERP系统是按总站点授权还是依模组授权计费好的优缺点浅析

解释：分模组授权模式

指用户构买ERP模组时，每个模组固定多少钱，买2个并发用户就付2倍费用。
总软件费用 = a模组*单价*并发用户数 + b模组*单价*并发用户数。
后续若增加站点时，按指定模组的单价计费。

解释：总站点数授权模式

指用户构买ERP模组时，指明多少个模组，共计多少个并发用户。
总软件软件 = (a 模组 + b模组)平均单价 * 站点数。
后续若增加站点时，只须按多少站点增加费用即可。

分模组授权的主要缺点是：

a. 各系统中如库存警示报表等，在管理上均希望所有的人员均能够使用，却由于分模组进行授权，导致很多很有用的管理报表，因站点数限制，只有少数几个人员能够使用，而最终降低上ERP的初衷之一：资讯透明化；

b. 中小企业的角色分工常不是非常清晰，会出现强势人员，一人兼多职，这又会造成此一人即要购买很多的模组，最后考虑到该部门的费用投入与管理产出并不值得，比如财务部，所以干脆不上财务或使用盗版；

c. 在ERP评估初期，若估计采购系统2个，仓库系统3个，后改进了管理，改为采购系统3个(增加1个)，仓库2个(浪费一个)，则需要增加费用；

若不分模组授权，则可避免以上两个问题，特别a问题的解决，可鼓励主管经理在不影响资讯安全的前提下，尽可能多地使用各子系统的管理报表。但不分模组授权也有其明显缺点：

总站点数授权的主要缺点是：

a.ERP行业的几个主角如用友金蝶等是分模组授权的，而很多中小企业的ERP评估小组，大多都不专业，他们会疑虑大部分软件公司都这样做，为何你不同？请改为一样，以便于比较！(事实上ERP行业鱼目混珠，确实存在故意让报价方案无法与其它家比较而便于不正当竟争的手法存在)。

b.不分模组授权时，若用户要增加子系统时，难以核算费用，比如：前期构买ERP核心模组，授总并发用户20个，费用1万元/用户，感觉报价便宜；但是，若后期用户要增加如人事系统、文控系统等，若仍以1万元/用户计费，又感觉报价太贵。因此实际报价比较难操作及与用户说明。

那么，用哪个方式更利于软件公司的发展呢？欢迎访客给点意见，谢谢！