传值和传址

【更新】    2012-7-11，添加特例分析

C语言中所有的参数都是传值调用，意味着函数将获得参数值的一份拷贝。函数可以放心的修改这份拷贝，而不必担心会修改实际传递给他们的形参。但这种方式，有时候也会带来麻烦。如下例交换函数：

void swap(int a, int b)
{
	int temp;
	temp = a;
	a = b;
	b = temp;
}

函数调用如下：

int main(void)
{
	int x = 5, y = 10;
	swap(x,y);
	printf("x = %d, y = %d", x, y);
	return 0;
}

执行这个函数后，x，y并没有像预期的进行交换。原因如下：

执行swap(x,y)时，swap(int a, int b)形参a,b获得了x,y的拷贝。在swap函数中，a,b确实交换了。但a,b获取的是x,y的拷贝，x,y实质上并没有改变。函数调用完成后，a,b同时也结束生存周期。

有没有办法改变调用函数中的变量呢？这就有了传址调用的概念。传址调用实质上也是一种传值调用。只不过这个值很特殊，是地址值。

现将swap改写如下：

void swap(int *a, int *b)
{
	int temp;
	temp = *a;
	*a = *b;
	*b = temp;
}

函数调用如下：

int main(void)
{
	int x = 5, y = 10;
	swap(&x, &y);
	printf("x = %d, y = %d", x, y);
	return 0;
}

这时，就实现了交换的功能。原因如下：

执行swap(x,y)时，swap(int a, int b)形参*a,*b获得了x,y地址的拷贝。在swap函数中，*a和*b进行交换。虽然也是交换拷贝的内容，但此时改变的是地址，而这个地址就是x,y的地址，也就实现了x,y的互换。形参只是一个指针，它指向的是已经在其他地方分配好内存的空间。

还有一种做法，测试通过了：

void swap(int &a, int &b)
{
	int temp;
	temp = a;
	a = b;
	b = temp;
}

函数调用如下：

int main(void)
{
	int x = 5, y = 10;
	swap(x, y);
	printf("x = %d, y = %d", x, y);
	return 0;
}

函数调用时，进行了强制转换，将x转换为&x，然后将&a初始为&x的拷贝,&b初始化为&y的拷贝。所以实质上也是交换的地址。但不认同这种写法，因为引用是必须初始化的。而函数原型中，没有显式的对&a,&b初始化。对这种做法有高见的请留言!

【效率比较】

一般而言，传址比传值效率高。因为传值对整个类型进行了拷贝，而传址只复制了地址。比如，现有一个结构体，存储了大量的数据。传值拷贝了整个结构体，而传址只是拷贝了地址。

 

【特例分析-2012.7.11】

C语言的函数参数传递都是传值调用，如何理解数组的“传址调用”呢？

数组名实质上是一个指针常量(字符串与指针常量)，所谓指针常量，就是“指针是常量”，即不能改变指针的地址(是const的)，但能改变指针指向的内容。传递给函数的参数为数组时，传递给函数的是参数的一份拷贝(指向数组起始位置的指针的拷贝)，所以函数可以自由的操作它的指针形参，而不必担心会修改对应的作为实参的指针。从指针常量的角度看，对应作为实参的指针实质上也是不可被修改的。

“传址”又怎么理解呢？因为函数传递的是指向某个变量的指针，而函数对该指针执行了间接访问操作，所以函数可以通过“数组传址”的方式修改变量的值。但指针本身是常量，是一份拷贝，所以不会被修改。

 

【2012-09-14】

本质上都是传值调用，传递的都是参数的一份拷贝，目的是为了使函数可以放心的修改这个拷贝值。所谓的“传址”，是指传递的是指针的一份拷贝，只不过在函数内部，通过间接访问，可以访问和修改原地址存储的值。

 

转载请标明出处，仅供学习交流，勿用于商业目的

Copyright @ http://blog.csdn.net/tandesir