15.1 远程用户认证原理

思维导图： 

第十五章学习目标： 

1. 理解身份鉴定和身份核实的区别:

   • 学习如何区分身份鉴定（确认用户声称身份的有效性）与身份核实（验证用户身份的过程）。

2. 概述基于对称加密的远程用户认证技术:

   • 了解如何使用对称加密算法来远程认证用户，包括其工作原理和应用场景。

3. 给出关于Kerberos的介绍:

   • 学习Kerberos认证协议的基本原理和结构，这是一种广泛应用的网络认证服务。

4. 解释Kerberos版本4与版本5之间的不同:

   • 对比和理解Kerberos认证协议的两个主要版本之间的主要改进和差异。

5. 描述Kerberos在多个领域中的使用:

   • 了解Kerberos如何被用于多种环境和应用中，提供安全的用户认证。

6. 概述基于非对称加密的远程用户认证技术:

   • 理解非对称加密在远程用户认证中的应用，包括其优势、工作机制和使用场景。

7. 理解联合身份管理系统的必要性:

   • 学习联合身份管理系统的基本概念，理解它如何帮助管理和整合不同系统和服务中的用户身份信息。

8. 解释作为用户认证系统一部分的PIV机制的使用:

   • 了解个人身份验证（PIV）机制，包括它如何作为用户认证系统的一部分来增强安全性。

远程用户认证原理：确保网络安全的第一道防线

在数字化时代，我们的许多活动都发生在网络空间——无论是工作、学习还是娱乐。随着我们对网络的依赖日益增加，远程用户认证成为了确保网络安全的关键。但究竟什么是远程用户认证，它是如何工作的？在本文中，我们将深入探讨远程用户认证的原理，了解它是如何成为我们网络活动的守护者。

什么是远程用户认证？

远程用户认证是一种技术，用于验证远程用户的身份，确保只有授权的个人可以访问网络资源。简而言之，它就像是网络世界的门卫，检查每个试图进入的个人是否持有正确的“通行证”。

远程用户认证的重要性

随着网络攻击和数据泄露事件的增加，远程用户认证变得比以往任何时候都更加重要。没有有效的认证措施，恶意用户可以轻易地访问敏感信息，导致数据丢失、财产损失甚至是法律问题。因此，强大的认证机制是保护网络资源不受未经授权访问的关键。

远程用户认证的基本原理

身份鉴定 vs 身份核实

首先，我们需要理解身份鉴定和身份核实的区别。身份鉴定是指确认用户声称的身份的有效性，而身份核实则是验证用户身份的过程。简单地说，鉴定是询问“你是谁？”，而核实则是要求“证明你是谁”。

认证因素

远程用户认证通常依赖以下三种因素之一或多个的组合：

1. 知识因素：用户知道的东西（如密码、PIN）。
2. 持有因素：用户拥有的东西（如智能卡、手机）。
3. 生物因素：用户本身的特征（如指纹、虹膜）。

认证协议

远程用户认证工作依赖于特定的协议。这些协议定义了如何安全地传递和验证认证信息。例如，基于对称加密的协议使用同一密钥进行加密和解密，而基于非对称加密的协议则使用一对公钥和私钥。

挑战与解决方案

尽管远程用户认证非常重要，但在实施过程中也面临着许多挑战，如密码泄露、物理令牌丢失或生物特征的误识别。为应对这些挑战，多因素认证（MFA）逐渐成为标准实践，它结合了两种或以上的认证因素，大幅提高了安全性。

此外，随着技术的进步，更多先进的认证方法不断涌现，如基于风险的认证（RBA），它通过分析用户行为和环境因素来动态调整认证的严格程度。

结论

远程用户认证是网络安全的基石，它保护着我们的信息和资源不受未经授权的访问。通过理解其原理和应用，我们不仅可以更好地保护自己，还可以为构建更安全的数字世界贡献力量。随着技术的不断进步，我们期待更高效、更安全的认证方法将在未来继续发展。

 

第15.1节 远程用户认证原理

在计算机安全环境中，用户认证不仅是基础也是至关重要的防线。用户认证是访问控制以及用户承担责任的基础。根据RFC4949（互联网安全术语），用户认证定义为由或是对一个系统实体提出的核实身份的方法。认证方法包括两个基本步骤：鉴定阶段和核实阶段。

• 鉴定阶段：在这一阶段，安全系统被提供一个身份标识。身份标识的认真分配至关重要，因为身份认证是其他安全服务（如访问控制服务）的基础。身份标识需要被系统管理员及其他用户知晓，因此必须确保其独特且可识别。

• 核实阶段：此阶段涉及提供或产生可以证实实体和标识之间对应关系的认证信息。例如，用户Alice Toklas有用户标识ABTOKLAS，该信息存储在Alice想要访问的服务器或计算机系统中。与用户ID相连的认证信息项通常是口令，只有Alice和系统知道。这种ID和口令的结合使得管理员可以建立Alice的访问许可及审查她的活动。由于ID是不保密的，其他用户可以给她发送e-mail，但由于密码的保密性，他们不能冒充Alice。

身份鉴定指用户提供一个声明的身份给系统，用户认证则是使得声明有效的一种方式。需要注意，用户认证和消息认证是不同的；消息认证允许通信双方验证接收到的消息是否被更改以及资源是否可信。

NIST电子身份认证模型

NIST SP800-63-2文档（Electronic Authentication Guideline, 2013.8）定义了信息系统中为以电子形式存在的用户身份实现信任建立的过程——电子身份认证。系统能通过已验证的身份判断授权个体能否执行特定功能，如数据库事务或系统资源访问。在很多情况下，认证、事务处理和其他授权功能都在开放网络如Internet上进行；同样地，认证及授权也能在本地进行（如局域网中）。

NIST SP800-63-2定义了涉及多个实体和进程的电子身份认证通用模型。我们对应图15.1来对模型展开讨论。

注册、证书发行和维护

身份认证的初始需求是用户必须在系统中注册。以下是用户注册的一个典型流程：

1. 申请者向注册机构（RA）申请成为证书服务提供商（CSP）的用户。在本模型中，RA作为可信实体创建用户身份并向CSP为申请者提供担保。

2. 之后，CSP会与用户建立信息交换。基于认证系统的不同实施细节，CSP会给用户发行相应类型的电子票据。票据是一种将身份和附加属性与用户权标可信地绑定得到的数据结构，并在认证过程中可以被验证方所验证。权标可以是能够唯一标识用户的密钥或者加密口令，可以由CSP发行，由用户生成，或者由第三方提供。权标和票据会在随后的认证过程中用到。

3. 申请者注册成为用户后，实际的认证过程会在用户和一个或多个执行认证、授权的系统之间进行。被认证的一方称为声称方，验证身份的一方称为验证方。当声称方在认证协议中向验证方成功证明了其对权标的所有权和控制权，后者将其鉴别为票据中标明的用户，并向可信赖方（RP）传递关于用户身份的声明。声明包括用户的身份信息，如用户名，注册时分配的标识符，或者其他已被证实的用户属性。RP可以利用这些验证方提供的认证信息进行访问控制或授权决策。

实际中的认证系统各有不同，比起上述简化模型也复杂得多，但上述模型表明了一个安全的认证系统中所必需的关键角色和功能。通过理解这些基本原理和流程，我们可以更好地理解远程用户认证在保护网络资源和数据中的重要性和作用。

第15.1.2节 认证方式

1. 认证工具概览

认证用户身份有四个常用工具，它们可以单独或组合使用以提高安全性。这些包括：

• 知道什么 (知识因素)
• 拥有什么 (持有因素)
• 静态生物特征
• 动态生物特征

2. 知识因素 (知道什么)

• 定义: 依赖用户知道的信息来进行认证。
• 示例: 口令、个人身份号(PIN)、安全问题答案。
• 挑战: 用户可能忘记信息，或信息可能被猜测或窃取。

3. 持有因素 (拥有什么)

• 定义: 依赖用户物理拥有的物品来进行认证。
• 示例: 加密密钥、电子密钥卡、智能卡、物理密钥。
• 挑战: 认证信息(令牌)可能被伪造或窃取，用户可能丢失令牌。

4. 静态生物特征

• 定义: 利用用户的生理特征进行认证。
• 示例: 指纹、视网膜扫描、面部识别。
• 挑战: 处理假阳性和假阴性问题，确保用户满意度，以及成本和便利性的考虑。

5. 动态生物特征

• 定义: 利用用户的行为特征进行认证。
• 示例: 声音模式、手写特征、打字节奏。
• 挑战: 同样需要处理假阳性和假阴性问题，以及确保用户满意度和便利性。

6. 综合考虑

• 安全性: 所有方法通过适当的执行和应用都可以提供安全的用户认证，但每种方法都有缺点和潜在的风险。
• 系统开销: 管理系统中的口令和令牌信息并确保这些信息安全会增加系统开销。
• 生物计量挑战: 生物计量认证涉及多种问题，包括假阳性和假阴性、用户满意度、成本和便利性。
• 网络认证重点: 对于基于网络的用户认证，最重要的方法通常包括加密密钥和用户个人口令。

总结

每种认证方式都有其优势和潜在的挑战。理解这些不同的方式及其挑战有助于设计和实施更安全、更可靠的用户认证系统。适当结合使用这些方法可以提供更高级别的安全性，但同时也要注意管理复杂性和用户便利性的平衡。

第15.1.3节 双向认证

1. 双向认证协议简介

双向认证协议是一种使通信双方互相认证彼此身份并交换会话密钥的技术。这种协议的目标是保证双方都是可信的，并且确立一个安全的通信会话。

2. 双向认证的关注点

• 保密性: 确保在通信过程中敏感信息（如会话密钥）不被泄露。
• 时效性: 防止消息重放攻击，确保通信的实时性和有效性。

3. 重放攻击概述

重放攻击是敌手复制并重新发送有效消息以欺骗接收者的一种攻击。它可能导致敌手获得会话密钥或扮演通信一方。文献中列出了几种重放攻击例子：

• 简单重放：复制消息然后重放给接收者。
• 时间戳重放：敌手在时间窗内重放时间戳消息。
• 阻止原消息：敌手重放时间戳消息并阻止原消息，使重放无法被检测。
• 无更改反向重放：对称加密使用导致发送者难以识别发送和接收消息的不同。

4. 防止重放攻击的方法

• 序列号: 为每个认证交互的消息附上序列号，只有满足适当顺序的消息才会被接收。
• 时间戳: 消息包含时间戳，并由接收方判断是否近似当前时间。要求各参与方时钟同步。
• 挑战/应答: 发送方先发送一个临时交互号，要求接收方的回复包含正确的临时交互号值。

5. 时间戳方法的挑战

• 维持时钟同步需要协议容错和安全。
• 时钟错误可能导致暂时的同步消失，增加攻击成功率。
• 网络延迟变化大，难以保持精确同步。

6. 挑战/应答方法的考量

• 不适用于无连接类型的应用，因为握手开销否定了无连接传输的优势。
• 对于无连接应用，可能依赖安全的时间服务器和一致性要求来保持时钟同步。

总结

双向认证是确保通信双方身份和会话安全的关键技术。理解重放攻击及其防御方法对于实现有效的双向认证至关重要。虽然时间戳和挑战/应答方法各有优缺点，合理选择和应用可以提高通信的安全性和可靠性。

第15.1.4节 单向认证

1. 电子邮件服务背景

电子邮件服务是加密技术越来越受欢迎的应用领域之一。电子邮件的本质及主要优势在于它不要求发送者和接收者同时在线。邮件信息会直接发送到接收者的电子邮箱，直到接收者有空闲去读取。

2. 电子邮件处理和加密

• 邮件头部（"信封"）: 邮件头部必须清晰可读，以便存储转发邮件协议（如SMTP或X.400）能够处理该消息。
• 加密需求: 为了隐私和安全，邮件内容通常需要加密。同时，邮件处理系统本身不应拥有解密密钥，以保证即便在传输过程中被邮件服务器读取，内容也保持加密状态。

3. 单向认证的作用

单向认证在电子邮件服务中起着至关重要的作用。其主要目的是：

• 确认消息来源: 接收者需要确保接收到的消息确实来自于声称的发送者。
• 保证真实性: 通过单向认证，可以防止恶意方伪造身份发送虚假信息。

4. 认证实施考虑

在实现单向认证时，重要的是要确保：

• 强加密算法: 使用强大的加密算法来保护邮件内容，确保即使邮件被截获，信息也不会泄露。
• 有效的认证机制: 确保认证机制能有效辨别发送者的真实身份，防止身份伪造或篡改。

5. 挑战和解决策略

• 挑战: 单向认证面临的主要挑战包括邮件伪造、中间人攻击以及密钥管理等问题。
• 解决策略: 可以通过使用数字签名、证书以及密钥管理系统等技术来增强认证的安全性和可靠性。

总结

单向认证在电子邮件服务中扮演着保证通信真实性和安全性的关键角色。通过实施强有力的加密和认证机制，可以确保邮件内容的隐私和完整性，同时验证消息来源的真实性。尽管存在挑战，但通过持续的技术创新和正确的安全策略，可以有效地实现单向认证的目标。

总结：

重点:

• 用户认证的定义和重要性，包括身份鉴定和核实。
• 不同的认证因素：知识因素、持有因素、生物特征。

难点:

• 理解不同认证因素的细微差别以及如何综合运用这些因素增强安全性。
• 了解和理解各种认证协议及其工作原理。

易错点:

• 混淆身份鉴定和身份核实。
• 过度依赖单一的认证因素，忽略多因素认证的重要性。

重点:

• 四种常用的认证工具：知道什么、拥有什么、静态生物特征、动态生物特征。
• 每种方法的优缺点及适用场景。

难点:

• 理解每种认证方式的内部机制以及它们如何抵御特定的安全威胁。
• 生物计量技术的复杂性和相关挑战，如处理假阳性和假阴性问题。

易错点:

• 忽略每种认证方式的潜在风险和限制。
• 混淆静态生物特征和动态生物特征。

重点:

• 双向认证协议的目的和基本原理。
• 防止重放攻击的策略：序列号、时间戳、挑战/应答。

难点:

• 理解并应用防止重放攻击的各种策略，特别是在不同网络环境下的实现。
• 时钟同步问题以及如何处理网络延迟变化。

易错点:

• 忽视或错误实现防止重放攻击的措施。
• 误认为所有环境都适用同一种双向认证方法。

15.1.4 单向认证

重点:

• 单向认证在电子邮件服务中的应用。
• 保证消息来源真实性和邮件内容安全性的方法。

难点:

• 理解电子邮件环境下的单向认证机制及其安全挑战。
• 实施有效的单向认证策略，特别是在面对复杂网络威胁时。

易错点:

• 忽略电子邮件服务中加密和认证的重要性。
• 错误地认为单向认证较双向认证简单，而忽视其独特的安全需求。