IT安全：内部攻击与恶意软件防护策略-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/tang7mj/article/details/136233209

12.4 来自系统内部的攻击

引言

简要介绍内部攻击的定义及其相对于外部攻击的特点和危害性。强调理解内部攻击的重要性和采取适当防护措施的必要性。

内部攻击的分类

详细解释内部攻击可以分为直接攻击和间接攻击两大类，并分别描述这两种类型的特点。

直接攻击

讨论攻击者如何利用合法用户身份进行攻击，包括窃取身份、假冒用户等手段。

间接攻击

解释通过代理程序或其他间接方式进行的攻击，包括代理功能的概念和执行预设破坏任务的方式。

早期常采用的攻击方式

深入探讨在操作系统设计中应了解的几种常见的内部攻击方式及其防范措施。

窃取尚未清除的有用信息

说明攻击者如何利用系统未清除的有用信息进行攻击，以及如何通过彻底清除信息来防止此类攻击。

非法的系统调用

讨论攻击者如何通过非法系统调用或非法参数搅乱系统，以及采取何种措施限制非法调用。

封杀校验口令程序

解释攻击者如何尝试逃避口令校验，以及如何加强登录过程的安全性。

执行禁止操作

讨论攻击者如何尝试执行操作系统明确禁止的操作，以及如何通过监控和限制来防止这种攻击。

增添陷阱门

详细介绍陷阱门的概念，攻击者如何要求增添陷阱门，以及如何通过代码审计和安全检查防止陷阱门的存在。

骗取口令

讨论攻击者可能采取的伪装手段获取用户口令，以及如何通过加强口令管理和用户教育来防止口令泄露。

防护措施

总结有效的防护措施，包括加强用户认证、限制访问权限、审计和监控系统活动等策略，以及如何实施这些措施来提高系统的安全性。

用户身份验证

介绍强化用户身份验证的方法，如双因素认证、生物识别技术等。

访问控制和权限管理

讨论如何有效管理访问权限，包括最小权限原则和角色基础访问控制。

系统监控和审计

解释如何通过监控和审计系统活动来检测和防止内部攻击。

12.4.2 逻辑炸弹和陷阱门

在网络安全领域，恶意软件的使用日益增多，成为一种流行的攻击手段。恶意软件，或称为“恶意代码”，是攻击者为了实现破坏、盗窃或者其他非法目的而专门设计的程序。这些程序往往伪装成合法软件，或者隐藏在合法软件之中，让用户难以察觉其存在。根据恶意软件是否能够独立运行，它们可以分为两大类：独立运行的恶意软件和寄生型恶意软件。接下来，我们将重点介绍两种寄生型恶意软件——逻辑炸弹和陷阱门。

逻辑炸弹

概述

逻辑炸弹是一种早期出现的恶意软件形式，通常由内部人员，如程序员，在软件或操作系统中预置的破坏性代码。这些代码在满足特定条件时被触发，导致数据丢失、服务中断或系统崩溃。

实例

逻辑炸弹的典型案例是某程序员在可能被解雇的情况下，预先在操作系统中植入的破坏性程序。该程序要求程序员每天输入特定口令以防其激活。若程序员突然被解雇，且未能输入口令，则逻辑炸弹将在规定时间后触发，执行破坏性操作，如删除文件或破坏硬盘数据。

触发条件

逻辑炸弹的触发条件多种多样，包括：

时间触发：在特定日期或时间自动激活。
事件触发：在检测到特定事件（如文件访问）时激活。
计数器触发：在达到设定的计数值时激活。

陷阱门

概念

陷阱门是程序中隐藏的代码段，允许开发者或其他有意者绕过正常的安全检查或验证过程，直接访问程序或系统。虽然在开发阶段，陷阱门可以用于调试和测试，但如果被恶意利用，则可能成为安全隐患。

实例

一个简单的陷阱门例子是在登录程序中插入的特殊代码，该代码允许使用特定用户名（如“zzzzz”）无论口令如何都能成功登录。这种方式使得原本用于调试的便捷入口，变成了潜在的安全风险。

安全对策

面对逻辑炸弹和陷阱门这类恶意软件，组织和个人必须采取有效的安全措施，包括但不限于：

定期进行软件和系统的安全审计，以发现和移除潜在的恶意代码。
加强内部控制和员工背景审查，尤其是对于那些有权限植入代码的员工。
实施严格的访问控制和权限管理，限制对敏感系统和数据的访问。
对重要数据进行定期备份，以便在发生安全事件时快速恢复。

通过这些措施，可以有效地减少由逻辑炸弹和陷阱门引起的安全风险，保护组织和个人的信息安全。

12.4.3 特洛伊木马和登录欺骗

特洛伊木马

基本概念

特洛伊木马是一种隐蔽的恶意软件，通常隐藏在看似有用的程序中。当用户执行这些程序时，特洛伊木马的隐蔽代码也会被执行，从而导致不可预知的后果。特洛伊木马可以利用其宿主程序的身份标识、访问权限和某些特权来执行非法操作，例如修改或删除文件，或者将文件复制到特定地点。这种软件的设计目的是在不影响宿主程序正常功能的情况下，秘密执行恶意活动，使得用户难以发现其存在。

实例

一个典型的特洛伊木马实例是编写一个特洛伊木马程序，并将其隐藏在一个游戏程序中。当系统管理员安装并运行这个游戏时，表面上看似在玩游戏，但背后的特洛伊木马程序却在悄悄地将系统中的口令文件复制给攻击者。由于系统管理员在游戏过程中具有高权限，特洛伊木马便能够访问并复制这些敏感文件。

登录欺骗

概述

登录欺骗是一种安全攻击手段，攻击者通过伪造登录界面来骗取用户的登录凭证。这种攻击通常涉及到编写一个模仿系统登录界面的恶意程序，欺骗用户输入他们的用户名和密码。

实例

以UNIX系统为例，攻击者编写一个假的登录程序，该程序在屏幕上显示“Login:”，模仿正常的登录过程。当用户输入用户名和密码后，这些凭证会被写入攻击者预先准备的文件中。随后，恶意登录程序会退出，触发系统的真正登录程序，从而在用户看来仿佛是由于输入错误而需要重新登录。用户在重新输入凭证后，系统将正常运行，而用户毫无察觉自己的登录信息已被窃取。

安全防护措施

针对特洛伊木马和登录欺骗，以下是一些有效的安全防护措施：

定期更新软件和系统：保持操作系统和应用程序的最新状态，以利用最新的安全补丁和更新。
使用安全软件：安装并维护防病毒和反恶意软件程序，定期扫描系统以识别和移除恶意软件。
警惕未知来源的软件：避免下载和安装来自不信任来源的软件。
强化用户认证：采用多因素认证机制，增加非授权用户获取访问权限的难度。
安全意识教育：定期对用户进行安全教育，提高他们对特洛伊木马和登录欺骗等安全威胁的认识。

通过采取这些措施，可以有效降低特洛伊木马和登录欺骗对系统安全造成的威胁。

12.4.4 缓冲区溢出

缓冲区溢出是计算机安全领域中一个常见的问题，尤其是在使用C语言这样不自动进行边界检查的编程语言时。这一问题源于程序无法正确处理超出预定长度的输入，导致额外的数据覆盖了内存中的其他部分，可能引发不可预测的后果。

缓冲区溢出的原因

在C语言中，如果数组被分配了固定的大小，如1024个字节，但是程序却试图在数组外的内存地址写入数据，就会发生缓冲区溢出。例如，尝试向一个只能容纳1024个字符的数组写入12000个字符时，超出的10976个字符就会溢出到数组以外的内存空间。

溢出的后果

缓冲区溢出可能会覆盖重要的内存区域，如函数的返回地址。这可能导致程序跳转到随机位置执行代码，通常会导致程序崩溃。更为严重的是，攻击者可以利用这一漏洞，通过精心构造的输入，将恶意代码的地址写入返回地址位置，从而在程序返回时执行这些恶意代码。

缓冲区溢出的防护措施

为了防止缓冲区溢出，开发者需要采取一些措施：

显式边界检查：在处理输入时，显式地检查数据长度，确保它不会超出缓冲区的大小。
安全编程实践：使用更安全的库函数，如strncpy()代替strcpy()，snprintf()代替sprintf()等，这些函数允许开发者指定目标缓冲区的大小，从而避免溢出。
堆栈保护技术：一些现代编译器和操作系统提供了堆栈保护机制，如StackGuard和Address Space Layout Randomization (ASLR)，以防止缓冲区溢出攻击。
代码审计和自动化工具：定期进行代码审计，使用自动化工具检测可能的缓冲区溢出漏洞。