synchronized+Integer模拟火车票预售，出现的问题总结

最新推荐文章于 2021-12-31 23:22:04 发布

唐唐

最新推荐文章于 2021-12-31 23:22:04 发布

阅读量367

点赞数

分类专栏： Java

本文链接：https://blog.csdn.net/tangtang1226/article/details/82224486

版权

本文通过模拟火车票预售，探讨了使用synchronized结合Integer时可能出现的线程安全问题。作者指出，当使用Integer进行减操作时，由于对象复用可能导致多个线程对不同内存地址的对象加锁，从而引发并发问题。解决方法是使用synchronized(this)或者提高加锁粒度，确保对整个对象加锁。此外，强调了加锁与读值的顺序对并发控制的重要性。

摘要由CSDN通过智能技术生成

实现火车票预售，必然会出现线程安全问题，开始用原子类AtomicInteger，后面觉得Lock也可以实现，用Lock 也是实现了下，在用Synchronized实现的时候，出现了下面的问题；

1.首先大家抢票，那我定义一个Integer类型的count 用来存放火车票数（从这里开始就已经为后面的代码埋下了雷啊！）

2.创建抢票线程类，在这个类的run方法中对count加锁，进行票减少操作（这里就是最大的隐患）

3.启动4个窗口，对火车票进行抢售

代码如下：

public class TikcetTestSync {
	private volatile Integer count = 200;
	@Test
	public void test() throws InterruptedException {
		TikcetRunnable tr = new TikcetRunnable();
		Thread t1 = new Thread(tr, "窗口A");
		Thread t2 = new Thread(tr, "窗口B");
		Thread t3 = new Thread(tr, "窗口C");
		Thread t4 = new Thread(tr, "窗口D");
		t1.start();
		t2.start();
		t3.start();
		t4.start();
		Thread.currentThread().join();
	}
	public class TikcetRunnable implements Runnable {
		@Override
		public void run() {
			
			while (count >