感谢朋友支持本博客，欢迎共同探讨交流，由于能力和时间有限，错误之处在所难免，欢迎指正！
如有转载，请保留源作者博客信息。
如需交流，欢迎大家博客留言。
1、availability zones
|
openstack 从G版本开始废除了之前版本使用的availability zones配置功能：（数据库中也不再保留availability zones字段）
G版之后，默认情况下，对Nova服务分为两类，
一类是controller节点的服务进程，如nova-api, nova-scheduler, nova-conductor等；另一类是计算节点进程，nova-compute。
对于第一类服务，默认的zone是配置项internal_service_availability_zone，
而nova-compute所属的zone由配置项default_availability_zone决定。所以，一个新的环境，我们看到的服务如下：
|
因此在后续版本中，将不能直接使用配置文件的availability zones作为调度算法的资源隔离手段。
那后续版本又该如何实现前面版本的availability zones功能呢？
在新版中增加了aggregate的概念，具体来讲aggregate是availability_zones的细分。具体关于availability_zones aggregate参考下图（下图设计概念比较多，后面有时间再一个个慢慢分析）：
|
简单说明：有上图可以看出资源隔离、可以由cells、regions、available zone、host aggregates实现。
|
那为什么后续版本要废除之前的availability_zones功能呢，带着疑问继续前行ing...
|
ps:由于大部分同学都是后续加入openstack开发团队的，因此有必要讲解下G版本之前availability_zones功能：
在控制节点执行命令：
nova-manage service list
即下图这样（此图从别处复制）：
由于笔者手中没有openstack的老环境，所以用ice版的做标注，呈现老版。 也就是说：计算节点
availability_zones配置的值为多少这边zone的列则展示为多少。与ice版差别太明显了。ice 的zone的值如何得来，请自行参考前文讲解的"
ice版nova-manage service list 中zone列值来由
"。
大家可能有疑问了，
node100_zone、
node101_zone这些值从哪里来？
这些值从nova数据库来，只是新版中没有采用这套机制把保存这些记录的字段给废除了。
最后直观讲解下老版的
availability_zones如何使用：
截图dashboard生成虚拟机form表单项页：
也就是说在生成虚拟机时候可以选择将虚拟机生成在哪个
availability_zones上面，通过页面将
availability_zones传送到底层调度模块，调度模块根据此参数生成虚拟机到制定的区域。（关于早期版本的调度模块实现机制，请自行参考博文：
创建instance调度算法解析及自定义调度算法-openstack E版
）
那接下来看下ice版本的页面：
可以发现新版的可用域只有nova一个选项。
对比了新老版本对
availability_zones的不同处理机制，接下来分析
aggregate。
|
2、aggregate
创建一个
aggregate：
此处可以得出
availability_zones可以有自己自定义，无需关心配置文件。
添加主机到
aggregate_test1：
回到页面：
发现先添加的zone_test1出现在可选域中。
继续将另一个计算节点zone修改：
回到页面：
发现可用域里面只有zone_test1，因此可以发现，页面展示的不是针对
aggregate而是
availability_zones。
接下来试验将两个计算节点分属于不通的
availability_zones中：
发现已经存在自定义zone中的host需要先remove掉，才能添加到新的zone里面：
回到页面：
测试调度算法是否会将虚拟机生成到指定的zone：
测试结果与预期相符，能够根据指定域里面的aggregate host进行资源分配。
总结:ice版本通过aggregate host与zones进行绑定从而达到了老版本的zones功能。不知道大家有发现新版相知于老版本的优点么。。。
新版本不再需要自己去修改配置文件来配置zones、可以直接通过命令行的形式实现，当然后期也可以自己将命令扩展集成至页面进行动态配置。
ice版本中已经集成了管理zone和aggregate的机制：
当然上述所有对zones和aggregates命令操作都可以在dashboard上面完成。
本文分析到此结束，后续将继续分析openstack ice版 aggregates在调度算法中的具体控制实现、以及cells, regions实战详解
|
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
