对于多数人来说,想要将某个数组转为List都会选择Arrays类的asList()方法。其实这个方法并不能应付所有情况。请看下面的示例:
package com;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String[] arr = {"aaa", "bbb", "ccc"};
List<String> list = Arrays.asList(arr);
list.add("ddd");
for(String str : list)
System.out.println(str);
}
}
主方法运行出错,抛异常
我们来看一下Arrays.asList()的源码:
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
第一眼看上去好像没什么问题。实际上这里面的ArrayList并不是“真正的”ArrayList ,而是Arrays类的一个内部list实现类,也就是说asList方法返回的是一个在工具类内部定义的迷你版List实现。这个类继承自AbtractList ,没有自己的add()方法,所以示例中的 list.add("ddd") 调用的是 AbtractList 的 add() 。请看AbtractList类的源码:
public boolean add(E e) {
add(size(), e);
return true;
}
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
由源码可知调用这个迷你版ArrayList的add方法时会抛出 UnsupportedOperationException 。至此,运行示例代码出错也就可以理解了。
解决办法:
既然asList方法返回的不是我们想要的类,换一个可用的实现类就可以了,下面是修改后的实例:
package com;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String[] arr = {"aaa", "bbb", "ccc"};
List<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(arr));
list.add("ddd");
for(String str : list)
System.out.println(str);
}
}
但是查看源码可知带Collection参数的ArrayList构造方法内部代码并不高效,下面是更高效的代码:
package com;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String[] arr = {"aaa", "bbb", "ccc"};
List<String> list = new ArrayList<String>();
for(String str : arr)
list.add(str);
list.add("ddd");
for(String str : list)
System.out.println(str);
}
}
看起来有些啰嗦,如果想简单点可以这样写:
package com;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String[] arr = {"aaa", "bbb", "ccc"};
List<String> list = new ArrayList<String>();
Collections.addAll(list, arr);
list.add("ddd");
for(String str : list)
System.out.println(str);
}
}
这么写跟前面那个在for循环中一个个add效率上几乎一样,原因看Collections类的源码:
public static <T> boolean addAll(Collection<? super T> c, T... elements) {
boolean result = false;
for (T element : elements)
result |= c.add(element);
return result;
}
可见,也是for里面一个个add,本质上区别不大。