c/c++/rust编程语言孰优孰劣

　　类比一下，C语言象无人机，C++象航天飞机，RUST象民航机

　　领到程序员资格水平证30年了，曾经流行的各种编码工具也或浅或深使用过，真正下了功夫的，也就是c,c++,rust三种，谈下看法，用三种航空器来比拟吧。

　　一、c语言，是引导你向往自由的，好比无人机

　　DOS操作系统霸占PC的时代，系统中断就是你的API，操作系统内存明明白白地亮出来，谁都能访问，你觉得显示慢就直写内存，你的程序一旦运行就无所不能。那会儿没有用过网络，也没多少人交流，最多订个电脑杂志报纸，惊见高人从你想不到角度、用你不知道中断和技巧，拐着弯地解决各种各样的疑难问题。那是一个写代码最好的年代，任你天马行空，一切无中生有。记得一众高手风华绝代，有人打开debug直接用汇编就写个汉字系统，或者写个工具用磁盘相传就风靡IT界。你有个Turbo C，那就进入了自由世界，限制只是来自于自己的想像力，哦还有以KB计的电脑内存，现在想起来也不太有蜗牛角上做道场的印象，毕竟独占全机也不需要顾忌其他程序，别搞死机了就行。这个搞法就像无人机一样上天入地，自由就象风一样拂面而来，想咋飞就咋飞，感觉好极了。不过无人机也有个坏处，飞不高也飞不远，容易挂着电线掉下来。现在的C，依然自由，依然强大，但是环境复杂了许多，必须有深厚的经验才能少踩坑，就象一个壮汉，如果懂法守法能力更大，如果不懂法乱惹事就是莽夫一个，破坏性也大。

　　二、c++，是扩大你的能力，就像航天飞机一飞冲天

　　毫不夸张地说，c++撑起了信息化应用软件的半边天。信息化飞速发展的时代，呼唤高质量高速度的软件开发，更强大的类库、更好用的界面、更兼容的适应性，c++不遑多让，已经成为信息化社会基础设施的顶梁柱子。各种方便开发的特性，仿佛把使用者托举到一架航天飞机上，用最快的速度升到不可企及的高度，等你飘够了还能平稳降落。不过随着信息设备越来越细分化，有更加简单低代码或者更加智能的编程语言不断涌现，仍然不改c++大厦基石的综合优势。犹有乱花迷眼，犹有山路迢遥，在众多的编程语言中，c++仍然是最踏实、最通用、积累最多、不断发展的那个带头大哥。说到缺点，那与航天飞机也很像，就是快速迭代且高度复杂的开发，会在细微之处存在瑕疵，一旦爆发后果难料。

　　三、rust，是个悲观主义者，犹如民航机一样时刻盘算着出问题怎么办

　　其实大家吵吵着信息化时代这么多年了，真正信息化的都是不太重要的一般性事务。一些片刻不能停顿的基础业务、毫厘不能出错的重要业务，完全信息化的并不多，近几年来才渐渐感到多了起来。比如会计业务，老早就有软件支持，只是一直与纸质账本并行，电算化用来减少繁琐劳动，那么这些重要业务、社会基础服务为啥不能完全仰赖信息化呢？还不是因为胆量不够！没有胆子来源于没有底气、没有信心，对信息化设施、信息技术不放心呀！为什么银行用的系统软硬件这么贵，还不是花钱买个放心么。电脑硬件的稳定问题，其实现在已经基本解决了。比如阿里的服务器集群，具有高度稳定性、伸缩性，几乎消除了宕机现象。那么还剩软件部分，谁能保证这些操作系统软件、数据库软件、业务逻辑处理软件等等大量的、复杂的软件不出错呢？老实说，没人能保证，你花再多钱，也买不来“绝对稳定”的软件。这个时候，rust就有点意思了，它是一个从主导思想上，就把高可靠、高效率当成追求目标的编程语言，直击当前信息化痛点，这也是它出道晚却高光、高关注率的原因吧。好处不再说了，坏处嘛，rust就象契诃夫的《装在套子里的人》，事事做个套子做上防护，天天掰手指头计算哪个值漏处理了，生怕出了乱子，与c和c++的自由奔放比起来，搞得确实让人压抑。就象是民航机驾驶舱，坐进去满眼全是开关、仪表，虽然可以行稳致远，操作上哪有我的小电车把手一拧就跑这么简单。

　　好了，费不少劲地类比半天，相信哪个更好点也不用多说了。至于你一定要说某编程语言要比这三个强多了，我相信你这么说一定有你的角度和道理，合适的、能完成任务的就是好的，至于高可靠，其实主要靠的是编码者自己的经验、能力，以及遵守规则和完善的测试，追求可靠、高效没有终点没有止境，共同努力吧。