DISTINCT和GROUP BY的效率

最新推荐文章于 2024-06-21 17:29:18 发布
最新推荐文章于 2024-06-21 17:29:18 发布
阅读量1.4k 收藏 1
点赞数
文章标签： 工作
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/tianlianchao1982/article/details/7351991
版权
 
DISTINCT操作只需要找出所有不同的值就可以了。而GROUP BY操作还要为其他聚集函数进行准备工作。从这一点上将，GROUP BY操作做的工作应该比DISTINCT所做的工作要多一些。
除此之外，基本上看不到DISTINCT和GROUP BY（没有聚集函数的情况）有什么区别，而且从执行效率上也看不到明显的差异;
tianlianchao1982
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
面试官：MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高？
m0_71777195的博客
07-02 135
DISTINCT和GROUP BY都是可以使用索引进行扫描搜索的。例如以下两条sql（只单单看表格最后extra的内容），我们对这两条sql进行分析，可以看到，在extra中，这两条sql都使用了紧凑索引扫描。所以，在一般情况下，对于相同语义的DISTINCT和GROUP BY语句，我们可以对其使用相同的索引优化手段来进行优化。但对于GROUP BY来说，在MYSQL8.0之前，GROUP Y默认会依据字段进行隐式排序。可以看到，下面这条sql语句在使用了临时表的同时，还进行了filesort。
MySQL中，distinct 和 group by 哪个效率更高？
m0_71777195的博客
03-18 446
先说大致的结论：group by和distinct都能使用索引，效率相同。distinct效率高于group by。原因是distinct和group by都会进行分组操作，但group by可能会进行排序，触发filesort，导致sql执行效率低下。基于这个结论，你可能会问：为什么在语义相同，有索引的情况下，group by和distinct效率相同？在什么情况下，group by会进行排序操作？带着这两个问题找答案，接下来我们先来看一下distinct和group by的基础使用。
MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较
09-10
主要针对MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较，内容比较详细，很直观的能看出比较结果，感兴趣的小伙伴们可以参考一下
distinct效率更高还是group by效率更高？
猾枭的博客
06-29 1万+
原创文章，希望多多关注支持，感谢。 目录 00 结论 01 distinct的使用 02 group by的使用 03 distinct和group by原理 * 04 推荐group by的原因 00结论 先说大致的结论（完整结论在文末）： 在语义相同，有索引的情况下 group by和distinct都能使用索引，效率相同。 在语义相同，无索引的情况下： distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作，但group by可能会进行排序，触发fil
group by 效率高还是distinct效率高？你得先看什么数据库。
最新发布
qq_25156781的博客
06-21 751
其实取消这种操作也好，众多数据库中也就mysql有这种排序操作，而且只排序第一个group by 子句中的字段，对于不需要排序的查询需求，无疑是增加不必要的执行负担。可是group by在不同的数据库中语法是区别很大的：比如mysql中比较灵活，group by子句中的字段和select子句中字段关联不大，group by中的字段可以出现在select 中，也可以不出现。而mysql的排序还是仅限于对紧跟group by的第一个字段进行排序，多字段分组的情况下，除了第一个字段，其他的并不做排序。
distinct和group by，效率比较
weixin_35757191的博客
02-13 2452
在数据库中，DISTINCT 和 GROUP BY 都是用来过滤重复数据的，但它们的原理和用法是不同的。 DISTINCT 是通过比较每一行数据，仅返回不重复的数据，因此如果数据量较大，DISTINCT 的效率较低。 GROUP BY 是通过分组，将相同的数据分为一组，并对每一组数据进行计算，因此如果数据量较大，GROUP BY 的效率较高。 总的来说，GROUP BY 的效率要优于 DISTIN...
MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高？
浩浩的博客
12-27 1177
MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高？
distinct和group by的效率
三生三石光润木子
11-01 894
加了索引之后 distinct 比没加索引的 distinct 快。 加了索引之后 group by 比没加索引的 group by 快。 再来对比 ：distinct 和 group by 不管是加不加索引 group by 都比 distinct 快。因此使用的时候建议选 group by
Mysql中distinct与group by的去重方面的区别
12-14
在MySQL数据库中，`DISTINCT` 和 `GROUP BY` 是两个非常重要的SQL关键字，它们都可以用来处理数据的去重问题，但在实际应用中，两者的使用场景和效果有所差异。 首先，`DISTINCT` 关键字的主要作用是去除查询结果中...
MySQL学习-- Group by 和 Distinct 效率比较
qq_46447737的博客
03-22 374
Group by 和 Distinct 效率比较
MySQL 中的 distinct 和 group by 的性能比较
热门推荐
吴名氏的博客
03-07 12万+
MySQL 中的 distinct 和 group by 的性能比较
MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高
weixin_45817985的博客
03-13 548
MySQL 中的 distinct 和 group by 哪个效率更高
distinct与group by的查询效率对比
goblinintree的专栏
02-16 189
distinct与group by的查询效率对比
面试官：MySQL中的 distinct 和 group by 哪个效率更高？
m0_71777195的博客
12-24 745
DISTINCT和GROUP BY都是可以使用索引进行扫描搜索的。例如以下两条sql（只单单看表格最后extra的内容），我们对这两条sql进行分析，可以看到，在extra中，这两条sql都使用了紧凑索引扫描。所以，在一般情况下，对于相同语义的DISTINCT和GROUP BY语句，我们可以对其使用相同的索引优化手段来进行优化。但对于GROUP BY来说，在MYSQL8.0之前，GROUP Y默认会依据字段进行隐式排序。可以看到，下面这条sql语句在使用了临时表的同时，还进行了filesort。
group by与distinct效率分析及优化措施
taoy86的博客
10-14 1607
mysql的distinct在结果集中，全部不同，才可以去重。所以，当我们进行去重处理的时候，需要单独对某列进行去重，可以使用group by子句进行分组去重 select _auto_id from account_login group by _auto_id; 该语句可以对_auto_id列进行去重。 在使用group by进行去重效率分析 无索引 0.23s mysql> explain select _auto_id from account_login group by _aut
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值