测试用例评审目的和作用

目的:

通过不同的角色(开发、产品)视角,去发现用例中漏考虑的情况,错误的测试点,无效的测试点,用例描述中含糊的、有分歧的测试点。

作用有:

能够通过评审帮助写用例的人,完善自己的用例(查漏补缺、订正)--for 测试

能够通过评审预防缺陷,弥补开发设计过程中存在的缺陷,将潜在的缺陷挖掘出来,将缺陷抑制在开发完成前   --for 开发

能够通过评审对需求再一次确认,发现|挖掘出深层的隐形需求问题(如性能瓶颈)、需求实现问题(开发能否实现),避免在转入测试阶段后再发现。  --for 产品(需求方)

归纳:

最终提高我们测试用例的覆盖度和测试用例质量

覆盖度提高来自于开发视角提出的意见:如服务间的调用逻辑、外部依赖逻辑、时序图、数据库

覆盖度提高来自于产品视角提出的意见:如需求理解错误或需求理解不够透彻,需求遗漏

用例质量提高来自于开发意见:如某种无效测试,某种场景测试不知道该如何去测

用例质量提高来自于产品意见:某个功能点没有全面的认识,用例写的含糊

整车功能集成测试测试用例评审是确保测试用例的全面性、准确性有效性的重要环节。以下是测试用例评审的一般步骤: 1. 召集评审人员:组织一个评审小组,包括开发人员、测试人员、领域专家等相关人员。确保评审人员具有相关领域的知识经验。 2. 准备评审材料:将整车功能集成测试测试用例整理成文档或电子表格,并向评审人员分发,以便他们在评审前进行准备。 3. 规范标准:确保测试用例符合预先定义的规范标准,测试用例命名规范、格式要求等。 4. 目标范围:明确测试用例的目标范围,确保评审人员理解测试用例所要覆盖的功能模块使用场景。 5. 测试覆盖:评审人员检查测试用例是否覆盖了整车功能集成测试的所有关键功能使用场景。 6. 正确性完整性:评审人员检查测试用例中的步骤是否准确完整,确保每个测试用例都能够清晰地描述出预期的输入、操作预期输出。 7. 异常边界情况:评审人员检查测试用例是否包含了各种异常边界情况的测试,以确保系统在这些情况下能够正确处理响应。 8. 重复冗余:评审人员检查测试用例是否存在重复或冗余的情况,以避免重复测试或遗漏测试。 9. 可行性可重复性:评审人员评估测试用例的可行性可重复性,确保测试用例能够在实际环境中被执行,并且结果可重复。 10. 问题建议:评审人员可以提出问题、建议改进意见,以改善测试用例的质量效果。 11. 记录评审结果:记录评审过程中的问题、建议改进意见,并确保其得到跟踪解决。 测试用例评审目的是确保测试用例的质量有效性,提高整车功能集成测试的覆盖率准确性。评审结果可以作为改进优化测试用例的依据,也可以作为决定是否批准测试用例的依据。同时,评审过程还可以促进团队之间的沟通协作,提高整车功能集成测试的质量效率。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值