MySQL数据库实现分布式锁 | 乐观锁 | 比较并交换(CAS)

概述

在只有一台机器的情况下，我们也会碰到类似的情况，比如在多个线程需要访问某个共享资源的时候，我们就可以采用加锁的形式。在Java中，一个简单的办法就是使用synchronized关键字来对方法或者变量加锁。
但是，这种加锁方式在进程之间的共享就显得力不从心了起来。为了解决这样的问题，我们必须引入分布式锁。分布式锁一般会用于互斥资源的访问。
在这里，我们将使用MySQL数据库来实现分布式锁。当然，分布式锁还有其他的实现方式，如通过redis、zookeeper等，这些方式可以很方便的在网上找到实现方案。从性能上来说，使用缓存(Redis) > Zookeeper > MySQL数据库。
Redis固然是可以实现分布式锁，但是在QPS不高的情况下，使用这样的分布式锁会带来复杂性。使用MySQL数据库能够快速开发。很多时候，先进的方案并不会比老旧的方案带来更多的收益，那这种时候使用简单的方案也是一个很好的方案。

基于乐观锁(CAS)的方案

顾名思义，乐观锁在大多数的情况下不会发生冲突，使用乐观锁为了保证其在不冲突情况下的性能。实际上，乐观锁并不是锁，所以省下了加锁、释放锁带来的时间和资源的消耗。同时，无锁机制自然也就避免了死锁的产生。
乐观锁实际上是一种思想：比较并交换(Compare and swap, CAS），简单来说就是当数据是原来的数据时，我才会进行交换。如下一段Java代码就能够解释这个操作。

public boolean cas(int addr, int oldValue, int newValue) {
    if (addr != oldValue) return false;
    addr = newValue;
    return true;
}

其中，addr指的是需要进行修改的数据，oldValue是执行修改之前的数据，newValue指的是希望修改成的数据。当我们有2个进程共同执行修改操作时，只会有一个能够生效，同时返回true，另外一个将会修改失败，返回false。
需要注意，一次cas操作必须是原子的，否则无法正常使用。

ABA问题

该问题可以简化为以下的时序图

时序	目标的值	进程1	其他进程
1	0	读取0	-
2	0	-	读取0
3	1	-	修改为1
4	0	-	修改为0
5	1	修改为1	-

可以注意到其他进程将数据修改为1后又修改回0，那么进程1会以为并没有进行过修改，那么就会执行后续的操作，这可能会引起一些问题。
为了解决这样的问题，可以考虑在字段上面加入一个版本号，每次修改需要比对版本号，同时修改成功了版本号需要+1。当然也可以使用时间戳来实现同样的功能。

具体实现

数据库可以这样建表test_table

Name	Type	Not null	Comment
id	int	√	id，唯一
value	int		需要修改的值
update_time	int		更新时间

在使用乐观锁时，需要保证数据库中有数据，随后才能更新数据。

UPDATE
    test_table
SET
    value = #{ value },
    update_time = #{ newUpdateTime }
WHERE
    id = #{ id }
    AND update_time = #{ oldUpdateTime }

由于mysql中的update会返回更新的行数，所以只需要判断返回的值是否是1即可。
如果为0，需要重新获取一次数据库中的数据，并重新进行一次更新。这里要注意循环次数需要做一个限制，否则可能会导致死循环。