关于本项目,在看过极少的文献之后,感到用机理模型的可能性不大,原因如下:首先鲜有关于太阳活动区的理论描述,大多是测量结果,国内论文综述较多,希望各位可以广泛收集国外论文。
key words: Solar Active Regions
可以考虑用参数模型。根据数据呈现的特征,考虑用周期模型,非线性模型,微分模型等,建立一个可以解释数据变化规律的方程,再做数据拟合,外推性能可能会比较差
可以考虑VAR模型或ARIMA模型,通过分析数据的自相关性或互相关性建立方程,外推性能较好,误差较大
可以考虑多元回归(结合变量残差的自相关),最不可靠的方法,需要充分的理论假设。
数据方面,如果大家有时间可以考虑开始下载。数据格式说明:
(1)xray数据
格式说明:.FITS数据,二进制数据的一种,编程能力强的朋友可以考虑做个格式转换接口。
下载地址: http://www.ngdc.noaa.gov/stp/GOES/goes.html
格式转换软件链接: http://goes.ngdc.noaa.gov/software/
key words: Solar Active Regions
可以考虑用参数模型。根据数据呈现的特征,考虑用周期模型,非线性模型,微分模型等,建立一个可以解释数据变化规律的方程,再做数据拟合,外推性能可能会比较差
可以考虑VAR模型或ARIMA模型,通过分析数据的自相关性或互相关性建立方程,外推性能较好,误差较大
可以考虑多元回归(结合变量残差的自相关),最不可靠的方法,需要充分的理论假设。
数据方面,如果大家有时间可以考虑开始下载。数据格式说明:
(1)xray数据
格式说明:.FITS数据,二进制数据的一种,编程能力强的朋友可以考虑做个格式转换接口。
下载地址: http://www.ngdc.noaa.gov/stp/GOES/goes.html
格式转换软件链接: http://goes.ngdc.noaa.gov/software/
样例:D075YYMM.FIT