一个小细节引起的悲剧——线程执行顺序错误

18 篇文章 1 订阅
4 篇文章 0 订阅

悲剧的故事

今天在写博客的时候,想弄个例子说明一下非原子操作的线程安全问题,下面就是这个例子

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        Counter counter = new Counter();
        // 开启1000条线程让counter的count++,理想结果应该是1000
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            new Thread() {
                public void run() {
                    counter.inc();
                };
            }.start();
        }

        System.out.println(counter.getCount());
    }

}

class Counter {
    private int count;

    public  void inc() {
        count++;
    }

    public int getCount() {
        return count;
    }
}

然后执行的结果是“意料之中”的,因为count++并不是原子操作,会有线程安全问题,所以输出的结果是小于1000的,然后我说用synchronized关键字来解决这个问题,就是在Counterinc()方法上加上这个关键字,然后一运行就傻眼了,怎么输出结果还是小于1000,运行了多次都是这样,几乎要接近崩溃,我的心情是这样的

然后思考了许久,才想起来,这特么的启动的1000个线程可能还没结束主线程就执行输出代码了呀!!!对对对,就是这个问题,然后我让主线程睡眠1秒(权宜之计),然后就输出了我梦寐以求的1000

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        Counter counter = new Counter();
        // 开启1000条线程让counter的count++,理想结果应该是1000
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            new Thread() {
                public void run() {
                    counter.inc();
                };
            }.start();
        }

        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        System.out.println(counter.getCount());
    }

}

这个故事告诉我们,对待线程要小心翼翼,不然一不下心就踏进无穷无尽的套路中不可自拔,希望同学们不要犯我这个错误,很多时候错误就发生在不经意的小细节

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值