flowable简介

Flowable 是一个轻量级的开源工作流引擎，主要用于处理业务流程管理 (BPM) 和工作流自动化。它基于 Java 构建，支持 BPMN (Business Process Model and Notation) 2.0 标准。Flowable 提供了丰富的 API 和灵活的扩展性，适用于构建复杂的业务流程应用。

Flowable 的特点

1. 轻量级：Flowable 是一个轻量级的引擎，启动快，内存占用小，适合嵌入式使用。
2. 高扩展性：支持通过自定义代码和插件扩展其功能，灵活适应各种业务需求。
3. BPMN 2.0 支持：完整支持 BPMN 2.0 标准，可以使用标准化的方式来定义和执行流程。
4. 丰富的 API：提供了广泛的 Java API，可以与其他系统轻松集成。
5. 多引擎支持：Flowable 不仅支持工作流引擎，还提供了规则引擎、事件引擎、内容引擎等多种服务。
6. 良好的社区支持：作为一个活跃的开源项目，Flowable 拥有良好的社区支持和不断更新的文档。

Flowable 与其他工作流引擎的对比

优点：

1. 轻量灵活：相比于像 Camunda 和 Activiti 这样的工作流引擎，Flowable 的内核更轻量，非常适合在微服务架构中使用。
2. 多引擎集成：Flowable 提供了更多的引擎支持，如规则引擎（基于 DMN），事件引擎，内容引擎，等等，这些可以组合使用，提供了更加灵活的业务处理能力。
3. Active Development：Flowable 社区活跃，功能更新迅速，尤其是在 BPMN 2.0 标准的支持和扩展方面一直处于前沿。

缺点：

1. 文档和示例有限：与 Camunda 或 Activiti 相比，Flowable 的文档和示例可能相对较少，新用户可能需要更多的时间来熟悉和掌握。
2. 学习曲线：尽管轻量，Flowable 的灵活性和可扩展性可能会带来一定的学习曲线，特别是对于复杂业务流程的实现。
3. 社区规模：相对于更大、更成熟的项目，Flowable 的社区规模较小，因此在一些特定问题上可能无法迅速获得帮助。

与其他工作流引擎的对比

1. Flowable vs. Camunda：

   • 相似性：两者都源自 Activiti，拥有类似的功能和架构。
   • 差异性：Camunda 专注于大规模企业应用，拥有广泛的企业支持，而 Flowable 更加轻量和灵活，适合更广泛的应用场景。

2. Flowable vs. Activiti：

   • 相似性：Flowable 是从 Activiti 分叉而来，最初的代码库几乎相同。
   • 差异性：Flowable 社区更加活跃，功能更新频繁，尤其是在多引擎和扩展性方面有更显著的增强。

3. Flowable vs. jBPM：

   • 相似性：都是支持 BPMN 2.0 的开源工作流引擎。
   • 差异性：jBPM 的历史更长，功能更加全面，但相对复杂，Flowable 则更加轻量和易于嵌入。