接口粒度:
服务接口尽可能大粒度,每个服务方法应代表一个功能,而不是某功能的一个步骤,负责将面临分布式事务问题。
Dubbo暂未提供分布式事务支持。同时可减少系统间的网络交互。
服务接口建议以业务场景为单位划分,并对相近业务做抽象,防止接口数量爆炸。
不建议使用过于抽象的通用接口,如Map query(Map),这样的接口没有明确语义,会给后期维护带来不便。
接口版本:
每个接口都应定义版本号,为后续不兼容升级提供可能,如
<dubbo:service interface="com.XxService" version="1.0" />
接口兼容性:
服务接口增加方法,或服务模型增加字段,可向后兼容;
删除方法或删除字段,将不兼容,枚举类型新增字段也不兼容,需通过变更版本号升级。
异常处理:
建议使用异常汇报错误,而不是返回错误码。异常信息能携带更多信息,以及语义更友好。
如果担心性能问题,在必要时,可以通过override掉异常类的filllnStackTrace()方法为空方法,使其不拷贝栈信息。
查询方法不建议抛出checked异常,否则调用方法在查询时将过多的try...catch,并且不能进行有效处理。
服务提供方不应该将Dao或SQL等异常抛给消费方,应在服务实现中对消费方不关心的异常进行包装,否则可能出现消费方无法反序列化相应异常。
在Provider上尽量多配置Consumer端属性:
作为服务的提供者,比服务使用方更清楚服务性能参数,如调用的超时时间,合理的重试次数等
在Provider配置后,Consumer不配置则会使用Provider的配置值,即Provider配置可以作为Consumer的缺省值。
否则,Cousumer会使用Consumer端的全局设置,这对于Provider来说不可控,且往往是不合理的
Provider上尽量多配置Consumer端的属性,让Provider实现者一开始就思考Provider服务特点,服务质量的问题。