随机生成10个数 如何利用插入排序

插入排序法  排序随机生成的10个数

第一步如何生成是个随机的数

随机数分为伪随机数和真随机数

import java.util.Random;
public class pxf{
	public static void main(String [] argss){
		/*注意下面的()这里随便填一个数就是伪随机数,
		伪随机数只会随机生成一次,除非改变()里的数字才会再次生成
		如果()里不填,就是真随机数,可以真正的随机生成*/
		Random rand=new Random();
		int k=rand.nextInt(100);//这里的100指的是在一百里随机生成
		System.out.print(k);
	}
}
import java.util.Random;
public class pxf{
	public static void main (String [] args){
		Random rand=new Random(20);//伪随机数
		int [] arr=new int [10];   //数组容量是10
		for(int k=0;k<arr.length-1;k++){
			arr[k]=rand.nextInt(100);//100以内的伪随机数
			System.out.print(arr[k]+"  ");//输出伪随机数
		}
		for(int k=0;k<arr.length-1;k++){
			int y=arr[k+1];
			for(int j=k;j>=0;j--){
				if(y>arr[j]){
					arr[j+1]=arr[j];
				}else{
					break;
				}
				arr[j]=y;
			}
		}
		System.out.println();//换行避免伪随机数和排序后的连在一起
		//输出排序后的数字
		for(int i=0;i<arr.length;i++){
			System.out.print(arr[i]+"  ");
		}
	}
}

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 和快速排序的效率。 直接插入排序和快速排序都是常见的排序算法,它们的效率取决于据的特点和规模。 对于随机生成的30个,直接插入排序和快速排序的效率可能会相差不大。但是,当据规模增大时,快速排序的效率会更高,因为它的时间复杂度为O(nlogn),而直接插入排序的时间复杂度为O(n^2)。 因此,在处理大规模据时,快速排序是更好的选择。但是,在处理小规模据时,直接插入排序可能会更快,因为它的常项比快速排序小。 ### 回答2: 随机生成30个,比较直接插入排序的效率是一个经典问题。直接插入排序是一种基础的排序算法,其基本思路是将待排序的元素一个一个地插入到已排序的序列中,通过不断地比较和交换,将序列排序。以下将从如下几个方面来比较直接插入排序的效率:时间复杂度、空间复杂度、稳定性和适用性。 首先,时间复杂度是衡量一个算法效率的重要指标。在直接插入排序中,最坏情况下需要执行$O(n^2)$次比较和交换操作,平均情况下需要执行$O(n^2)$次操作。因此,随着待排序序列的增大,直接插入排序的时间复杂度会快速增加。在处理大规模据时,直接插入排序效率不高。 其次,空间复杂度也是需要考虑的因素。直接插入排序的空间复杂度为$O(1)$,只需要常级别的辅助空间,因此在内存较小的条件下也可以快速排序,且不会出现内存溢出的问题。 其次,稳定性也是一个排序算法需要具备的重要特性。直接插入排序是稳定的,即对于相同的元素,排序后它们的相对顺序不会改变。这种特性在实际应用中十分重要,特别是在对于多关键字排序时更为明显。 最后,适用性也是需要考虑的因素。直接插入排序适用于小规模的据或序列已经基本有序的情况,效率较高。但是,对于大规模的据排序或无序序列,其效率则较为低下,此时需要选择其他更高效的排序算法。 综上所述,随机生成30个,试比较直接插入排序的效率时,需要综合考虑时间复杂度、空间复杂度、稳定性和适用性等因素。对于小规模的据或有序序列,直接插入排序效率较高;但对于大规模的据排序或无序序列时,其效率则较为低下,建议选择其他更高效的排序算法。 ### 回答3: 随机生成30个进行直接插入排序,可以很好地比较算法的效率和性能。直接插入排序是一种基本的排序算法,其思路是通过比较和移动元素的位置来实现排序。其时间复杂度为O(n²),对于少量的据可以获得较好的排序效果,但是对于大量的据效率相对较低。 对于随机生成30个,进行直接插入排序的过程如下: 1. 首先将第一个元素看做是已经有序的序列,然后将第二个元素插入到有序序列中,使得有序序列保持有序性。 2. 接着,将第三个元素插入到有序序列中,以此类推,直到将所有元素都插入到有序序列中。 3. 插入的过程中需要比较元素的大小,然后将元素插入到有序序列的合适位置,这样就可以保证整个序列的有序性。 通过比较直接插入排序的效果和性能,我们可以发现: 1. 直接插入排序的时间复杂度为O(n²),对于小规模的据排序效果较好,但是对于大规模的据排序效果较差。 2. 直接插入排序的空间复杂度为O(1),不需要额外的空间进行存储,可以直接在原来的序列上进行排序。 3. 直接插入排序的稳定性较好,相同大小的元素不会改变它们的原有顺序。 4. 对于有序序列的排序效果很好,时间复杂度可以降为O(n)。 5. 对于逆序序列的排序效果较差,需要进行大量的比较和移动操作。 因此,通过比较直接插入排序的性能和效果,我们可以了解到该算法的优点和局限性,并可以更好地进行算法的优化和改进。在实际应用中,我们需要根据据规模和特点选择适合的排序算法,以获得更好的性能和效果。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值