3G-》LTE

正如人们的事务有繁忙周期一样，移动网络中也有一个业务繁忙周期。这种业务繁忙周期大概每10年一次，并且每次业务繁忙都将带来一个新的技术时代。眼下随着LTE技术从定义转向实施，LTE的发展正呈现出洪水之势。预计LTE网络将在2010年开始投入商用，最早部署LTE网络的运营商有NTT DoCoMo、Verizon和TeliaSonera。
LTE的推出不禁勾起人们了对3G的回忆。LTE的许多主张与10年前3G的许多主张有着惊人的相似，其中一些主张（特别是建议更高的数据传输速度能为移动运营商带来新的收入来源）在被事实证明之前，现在人们可能不再会相信它是真的了。
另外，在LTE的部署战略方面也有一定的“回归”3G的味道。在3G部署中，存在着这样的问题：是要实施迅速、广泛部署，还是要实施一种更为缓慢、更有针对性地部署战略，并用LTE技术在最需要的地方提供更多的数据容量。
从市场和技术的角度来看，更快的部署似乎最有意义。移动通信从 Rabbit到Wi-Fi的发展历史表明，如果需要用户行为来克服有限的覆盖范围，那么销售一项服务将会非常困难。如果LTE采取与逐渐部署相关的并行结构，那么就破坏了LTE承诺的效率优势。
LTE不是3G 
然而，并非所有技术因素都指向同一个方向。LTE对传统业务的支持，如语音电话和SMS（或者更确切地说，对这样的支持缺乏一种良好的定义机制），意味着它还不能对3G网络进行大规模地取代。LTE设备的分阶段引进，开始是只提供数据业务的设备，也倾向于支持上述结论。
商业和金融方面的考虑也指向了相反的方向。LTE的快速部署和对现有网络的迅速取代，成本将会非常昂贵，而且目前尚没有证据表明LTE能为运营商带来新的收入来源。投资者和贷款人都对快速部署LTE普遍反应冷淡，这既是由于当前的金融环境，也是因为对3G能为移动运营商带来新的收入来源的预期感到失望。
当然，最终大部分移动网络几乎都将要转向LTE，正像部署3G时一样。只有针对特定市场的运营商，面向低端用户谨慎地制定策略，他们才能永远地远离LTE的流行大潮。
自上而下的策略很“关键” 
对于大多数运营商来说，并没有必要急于轻率地部署LTE。具有某种技术迁移问题或容量问题的运营商，可能有理由早日迁移到LTE网络；而其他的运营商则可以等到部署和运营问题得到解决、商业案例得以改善的时候再迁移到LTE网络。
在LTE方面具有野心的CDMA运营商，必须明确他们想用其现有的CDMA资产做什么。这可能包括在迁移到LTE之前关闭网络、再转向HSPA，并行经营两个或三个网络。
运营商没有必要立刻或尽快做所有的事情。很少有第一行动者立刻就获利，因为整个LTE环境和经营情况尚未成熟。然而，制定一个“自上而下的战略、明确知道LTE是干什么用的”是非常重要的，这将推动商业案例乃至部署计划的实施。当然，这反过来又会引发最紧迫的问题：频谱收购。
现在唯一可以肯定的是：未来数年内将出现局部覆盖和双模运营，并最终取代2G/3G网络以确保投资回报率。同时，所有的中间阶段的部署最终都应该迁移到LTE网络，以实现投资和网络的逐步改善，真正进入LTE起飞就绪阶段。