EXISTS和IN的区别

这是我以前参与过的一个项目的经验，SQL（这只是一个示意语句）语句如下

update A cd

set cd. FLAG='0001', cd.DATE = sysdate

where exists(

select 1

from (

select tc.dno,tc.gno

from B tc,C ad

where tc.GNO = ad.DNO

and ad.DNO = 'sssssssssssssssss'

) a

where a.dno = cd.dno

and a.gno = cd.gno

)

这条语句的基本功能就是两张表中的数据，查找到一条符合条件的数据，并根据这条数据的ID，修改第三张表里面的某些值，但是这三张表都是百万级的数据记录，在使用这条语句的时候，根据客户反应，大概需要20几分钟，才能正常完成，这是用户无法接受的。

我们仔细分析的SQL语句，发现使用的关键字是EXISTS，而exists是对外表作loop，每次loop再对那表进行查询，这样，多次进行大表查询，难免会变慢，再考虑一下功能相似IN关键字，IN是对表进行HASH JOIN，比较适合内外表都比较大的情形，而EXISTS适合外表比较小的情形，经过分析，大家一致通过修改为IN操作，修改后的语句如下：

update A cd

set cd.FLAG='0001',DATE = sysdate

where (dno,gno) in

(

select tc.dno,tc.gno

from B tc,C ad

where tc.GNO = ad.DNO

and ad.DECL_NO = ‘ssssssssssss’

)

修改之后，客户反映性能大大提升，现在数据量没变，但是完成相同的功能，却只需要1分钟不到的时间。

综上所述，IN 和 EXISTS都是有自己的适用环境的，并不存在哪个关键字优于哪一个的情况，同时，也要求我们在具体使用的时候，要选择适合自己需要的情况使用。