监控服务器性能的步骤(LINUX,HP-UX)

LINUX总结检查性能步骤：
 1、首先使用SAR命令 sar -u
  1）、检查 %idle（如果大于80%），那么CPU就没有瓶颈。否则IO或者内存有瓶颈。
  2）、%idle比较小，CPU可能存在瓶颈。再检查 %user，如果大的话就可以定位到是因为应用引起CPU有瓶颈。
     如果%iowait比较大的话，那有可能因为硬盘IO引起的。这个值可以作为参考值
 [root@oracle10g ~]# sar -u 1 10
Linux 2.6.18-53.el5 (oracle10g)         03/29/2013
03:18:42 AM       CPU     %user    %nice   %system   %iowait   %steal     %idle
03:18:43 AM       all      0.00      0.00      1.01      0.00      0.00     98.99

 2、使用sar -d 
 [root@oracle10g ~]# sar -d 1 5
Linux 2.6.18-53.el5 (oracle10g)         03/29/2013
03:20:55 AM       DEV       tps  rd_sec/s  wr_sec/s  avgrq-sz  avgqu-sz     await    svctm     %util
03:20:56 AM    dev8-0      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00      0.00 
  1）、检查 %util 是否比较高（大约80%），代表硬盘比较繁忙，但还需要观察await两个值，如果await的值比较小，只能代表硬盘效率高。一般情况下，svctm和await值差不多大，但长期出现avwait> svctm,那么基本上可以确定是IO有瓶颈。
 该磁盘为swap空间  该磁盘瓶颈很可能是由内存瓶颈间接造成的，去到第六步来确认。?
 计算问题磁盘的blks/s *?该磁盘不是swap空间  512，分析当前的实际应用带宽，并与磁盘柜的设计值比较，作为进一步消除瓶颈的依据。如果现实值与设计值相差太远，说明磁盘环境的拓扑/参数设置可能不合理，要做进一步分析。
  2）这里可以接着使用IOSTAT检查硬盘的带宽。

 3、使用vmstat
 [root@oracle10g ~]# vmstat 1 5
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
 r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
 1  0      0 412836  40548 200368    0    0    17     3 1014   14  0  0 99  1  0
 0  0      0 412836  40548 200368    0    0     0     0 1009   11  0  0 100  0  0
  1）如果so（代表从SWAP区进入内存的值）比较大，那么可以确认是内存存在瓶颈。
 2）如果so的值小，结合第一步的结果分析，如果这时%idle值很低，说明是CPU瓶颈；否则就既不是内存瓶颈，也不是CPU或磁盘瓶颈，要看看网络或应用编码方面的问题了。
  

 

HP-UX平台

第一步
执行 ＃sar –u [interval] [iterations]
(例如：sar –u 5 30)
结果分析：％idle值低吗？长时间内％idle值<5说明CPU很可能有瓶颈。

?％idle值高  系统没有CPU瓶颈，去到第三步
 系统可能的瓶颈存在于CPU、memory或I/O中间，去到第?％idle值低  二步

第二步
续第一步结果分析：％usr值高吗？长时间内％usr>80说明CPU资源基本上被用户进程占用，CPU存在明显瓶颈。

％usr值长时间>80  系统存在CPU瓶颈?
％usr值很少>?80  系统可能的瓶颈存在于CPU、memory或I/O中间，去到第三步

第三步
续第一步结果分析：％wio值>15?
?是  这是磁盘有瓶颈的信号，先记下来，待完成下面步骤后再综合分析。去到第四步
 去到第四步?否

第四步
执行 ＃sar –d [interval] [iterations]
(例如：sar –d 5 30)
结果分析：有磁盘的％busy值经常大于50吗？对于该磁盘，是否同时存在其avwait>avserv的现象?（因为涉及到physical IO和logical IO的配置平衡，以及buffer page/swap空间/异步读写等问题，磁盘瓶颈很难通过单一因素判断，50％只是一个大概的评估标准，要结合具体情况综合分析。有时候，%busy仅仅为20就已经是磁盘瓶颈，而另外的我们认为磁盘工作正常的系统，％busy值很可能已达到80）。

是  系统很可能存在I/O瓶颈，去到第五步?
?否  基本上认为不存在磁盘瓶颈，去到第六步

第五步
系统存在磁盘瓶颈。让我们来看看深层原因，

该磁盘为swap空间  该磁盘瓶颈很可能是由内存瓶颈间接造成的，去到第六步来确认。?
 计算问题磁盘的blks/s *?该磁盘不是swap空间  512，分析当前的实际应用带宽，并与磁盘柜的设计值比较，作为进一步消除瓶颈的依据。如果现实值与设计值相差太远，说明磁盘环境的拓扑/参数设置可能不合理，要做进一步分析。

第六步
执行 ＃vmstat [interval] [iterations]
(例如：vmstat 5 30)
结果分析：
1，po值经常大于0吗？
2，对于S800系统，(free * 4K) < 2MB吗？(第一个问题是关键；第二个问题的结果仅作参考)

?否  结合第一步的结果分析，如果这时%idle值很低，说明是CPU瓶颈；否则就既不是内存瓶颈，也不是CPU或磁盘瓶颈，要看看网络或应用编码方面的问题了。
?是  系统存在内存瓶颈。