软件成本度量：IFPUG和NESMA两种方法的案例

在实际项目中，混合使用 IFPUG 和 NESMA 的案例并不少见，尤其是在需要兼顾 效率 与 精度 的场景中。以下是几种典型的结合模式及具体案例说明：

1. 分阶段混合：早期NESMA快速估算 + 后期IFPUG校准

案例：某银行核心系统升级项目

• 背景：需求初期模糊，需快速估算预算，但后期需按合同交付精确功能点。
• 操作步骤：
  1. 需求初期（立项阶段） ：
     • 使用 NESMA预估法（仅统计ILF/EIF数量），估算整体规模为 1200 FP，用于预算申请。
  2. 需求细化（设计阶段） ：
     • 对关键模块（如交易处理、风控引擎）采用 IFPUG详细法 重新计算，复杂度调整后规模修正为 1350 FP。
  3. 交付验收阶段：
     • 以IFPUG结果作为合同验收依据，NESMA结果用于内部资源调度跟踪。
• 优势：
  • 早期快速决策，后期避免因估算误差导致的合同纠纷。<