字符串处理函数strcpy和sprintf的效率比较

 

结论：strcpy效率比sprintf高很多，但是sprintf功能更加强大。

测试代码如下：

//头文件很多是多余的，呵呵。

#include <stdio.h>  
#include <stdlib.h>
#include <malloc.h>  
#include <string.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/time.h>
int main(int argc, char **argv)
{
    struct timeval tpstart,tpend;
    char user[]="user=";
    char pass[]="pass=";
    char totalstr[50]="";
    int i;
    if(argc!=3)
    {
        printf("Usage:test username password/n");
        exit(0);
    }
    gettimeofday(&tpstart,0);
    #if 1 //比较测试开关
    for(i=0;i<1000;i++)
    {
        memset(totalstr,'/0',sizeof(totalstr));
        sprintf(totalstr,"%s%s,and%s%s/n",user,argv[1],pass,argv[2]);
    }
    #else
    for(i=0;i<1000;i++)
    {
        memset(totalstr,'/0',sizeof(totalstr));
        strcpy(totalstr,user);
        strcpy(totalstr,argv[1]);
        strcpy(totalstr,pass);
        strcpy(totalstr,argv[2]);
    }
    #endif
    gettimeofday(&tpend,0);
    printf("%f/n",(double)(1000000*(tpend.tv_sec-tpstart.tv_sec)+(tpend.tv_usec-tpstart.tv_usec)));
}

具体内容太简单，就不解释了。用test allen 888888测试

开关#if 1打开调用sprintf函数时在我的电脑上测试了下，用时是600多us

开关#if 0打开调用strcpy函数时在我的电脑上测试了下，用时是100us左右

效率居然相差6倍，Why?