引用自:[url]http://virusswb.blog.51cto.com/115214/706196[/url]
看过高人对这三种常见的.Net模式做了分析,总结下来其实只有2种模式。MVVM只是MVP的马甲。
这三种(两种)模式的不同点在于响应请求的最后一步,也就是对页面的更新响应,由那一层来完成。MVC模式下,是由View自己进行更新响应,Control(VM或Presenter)是被动等待View的请求。而MVXX(MVP或MVVM)模式下,虽然是被动等待View的请求,但对页面的交互却是由XX来完成的。
由此,也可以设想一种方式,由后台推响应给前台,而不需要前台定时去发送查询请求获得所需要的状态。从而可以提高性能,减少页面无用刷新操作。
看过高人对这三种常见的.Net模式做了分析,总结下来其实只有2种模式。MVVM只是MVP的马甲。
这三种(两种)模式的不同点在于响应请求的最后一步,也就是对页面的更新响应,由那一层来完成。MVC模式下,是由View自己进行更新响应,Control(VM或Presenter)是被动等待View的请求。而MVXX(MVP或MVVM)模式下,虽然是被动等待View的请求,但对页面的交互却是由XX来完成的。
由此,也可以设想一种方式,由后台推响应给前台,而不需要前台定时去发送查询请求获得所需要的状态。从而可以提高性能,减少页面无用刷新操作。