Tuffysci的博客

原创 如何对待基金评审负面意见？

这样的结果可能会迟到，但不会缺席，正如“不飞则已，一飞冲天”所反映的道理一样。对第四种情况，如是原创性工作，可能超越了同行的认知水平，无论本子写的多么好，走常规的青年、面上基金申请渠道等，很难被评审专家认可，不如申请基金委刚推出不久的“原创探索”项目，能增加中标概率。二是评审专家的知识面不够，或对某一问题的理解程度较浅，或学术鉴赏力较低，或没认真看本子。自从基金委推出“负责任+计贡献”为核心的分类评审机制以来，绝大多数评审专家给出的评审意见，已渐趋具体明确，即第一种情况出现的概率会越来越小。

原创 写论文可能会用到的网站

5. Academic Phrasebank：www.phrasebank.manchester.ac.uk，论文写作助手，这个网站主要提供论文各部分的模版，如介绍怎么写，总结怎么写，如何描述方法，报告细节等，对非英语母语作者非常有帮助。19. Linguee：cn.linguee.com，一个全能的在线多语言互译平台，提供24种语言的对应查询服务，而且还收集了数亿条译文例句，无论是日常领域的术语，还是专业难度偏大的词汇，在这里都能找到专业的翻译方式。操作简单，直接上传文档就可以。

原创 返修意见里让我添加一部分实验流程，我直接把师兄文章里的流程复制过来并提交了返修。现在已经同行评审了，但是发现流程里边的有两处名词对应的是师兄的研究内容，我忘记改成我自己的了，这种情况请问怎么办？

现在已经同行评审了，但是发现流程里边的有两处名词对应的是师兄的研究内容，我忘记改成我自己的了，这种情况请问怎么办？4. 道歉并保持专业：在修正申请中，向审稿人或编辑道歉，并承诺在未来将更加谨慎不会再犯类似错误。同时，保持专业态度，尽可能提供所有需要的信息，以帮助他们更好地理解修正后的实验流程。以上步骤可以帮助你解决这个问题。2. 提交修正申请：向审稿人或编辑提交一份修正申请，解释这个错误并说明正确的名词应该是什么。1. 承认错误：首先，承认自己忘记修改流程中的名词，但同时表达你的诚意和愿望解决这个问题。

原创 如何知道自己的论文适合哪个期刊呢？

选择期刊有很多考虑因素，并不是简单粗暴地根据专业和分区选择期刊。笔者总结了这套参考方法，有疑惑的读者在选择期刊的时候，可以对照这篇文章，确定期刊选择的优先顺序，并顺利、快速地确定你的目标期刊。

原创 干货分享 | 写文献综述Literature Review的结构

这时可以说下上面研究的局限性limitations，有偏颇biases 的地方，再分析下是哪些原因导致上述研究没有那么完美。一般放在文献综述的最开始，非常宽泛的介绍下当前这个topic的背景，应用，发展方向。如果你的文献综述不是一篇论文中的一个章节，而本身就是一篇几千字的独立文章，这时更要分成清晰的段落。这个漏洞就是Research Gap，可能是悬而未解之事，可能技术的限制，还可能是选择群体造成的差异等等。在这里要分别介绍下这这些词涉及的概念，研究对象，在第一步这个大的研究范围内有什么意义？

转载 研究生如何利用 ChatGPT 帮助开展日常科研工作？

毫不夸张的说，ChatGPT将以往论文的阅读效率提升了将近100倍！我这篇保姆级的ChatGPT论文精读和组会汇报PPT制作方法历时半个月写成，绝对是全网最详细介绍使用ChatGPT精读论文的满满干货！！真心希望可以给大家带来价值，让我们都能享受科技进步的魅力。不只听说过，还要真真切切地使用好。

原创 中科院博士分享：如何避免SCI写作中的中式思维以及无处不在的Chinglish

这里的Hererin后面的部分内容出来得突然，因为前面刚刚说到了二位材料可以被用于SERS,而后面却出现的是the pre-concentration process 和improving interfacial interactions是非常重要的。除了科研的内容非常重要之外，承载科研内容的语言也是非常重要的。很多同学想到一个句子之后，因为不会写，所以直接选择使用机器翻译（比如百度翻译，有道翻译，谷歌翻译等）的句子，这样的句子只能帮助我们理解内容，但是不适合作为SCI论文的句子。

原创 Top大学教授：青年学者，请避免这些写作问题→

例如，Elsevier会将涉及剽窃的文章放在网上，在每一页都印上红色的“Retracted（撤稿）”大字，并且链接到官方通知网站。面对自己的研究，避免对前人研究不屑一顾，而对自己研究夸大其词，要在论文里正确地报告研究不足。更糟糕的做法：在需要引用的地方不添加引用，这会导致编辑和审稿人对论文陈述的混淆和误解。要记住，你的文章很有可能交到那个不被你尊重的同行手里，它能获得怎样的评价可想而知。文献研究是任何有价值的研究活动的根本出发点，应该成为每项研究的坚实基础。比如不完整的综述/前言，忽略其他研究，或是。

原创 【收藏】麻省理工：如何选择和设计论文的Figure？

除此之外，MIT Communication Lab还给研究者提供了很多图像设计有关的学习资料，有需要的作者可以去官网查看哦（网址见文末参考资源）。上图乍一看好像没什么问题，但实际上，很多箭头和流程框的设计只是为了填补空间（表面的美观）而没有遵循背后的逻辑，读者在阅读时很容易分心。许多图像的设计不是为了展示数据，而是用来说明抽象的概念。，并且引导读者的视线保持在自上而下的方向，没有不必要的箭头转向。论文中的图表以独有的方式组织信息，更好地传递作者思想。图像牺牲了精度，但有助于从数据中提取有意义的信息。

原创 这些论文的作者居然是猫、狗、仓鼠……

作者认为，该研究的目的主要是与倭黑猩猩沟通，以确定圈养的适宜环境，尽管它们不参与论文的编写，但它们为该项研究起了很大的作用。相较于其他作者，Polly Matzinger的遭遇就不那么幸运了：接受该篇论文的编辑知道合著者是一只狗以后，很生气，制定了一条规矩——一旦发现投稿论文的作者是Polly Matzinger，就拒之门外，直到这位编辑去世（这提醒我们，做科研，还是严谨一点好。起初，论文的作者只有Hetherington一个，但他在行文的过程中，用了大量的“我们”和“我们的”表述。

原创 这些放飞自我的论文摘要，太有才了^_^

为了不让读者因为复杂冗长的计算而对自己的研究失去兴趣，作者将文章的结果言简意赅的放在摘要里：“Probably not”。它只用两句话，一个公式就回答了关于欧拉猜想的问题，程序员看了都说好。为了体现分子结构良好的机械性能和润滑效果，作者画了一只站在分子层上走路打滑的大象，也是很皮了。左边奔跑的人和右边的化学机理相结合，形象地表达了论文的研究内容，让读者一目了然。用动漫人物做图文摘要，二次元科研人告诉你：看动漫不耽误科研。作者的内心活动可能是：嗯，大概就这么个意思，你们自己理解吧。放飞自我的图文摘要。

原创 这些脑洞大开的论文标题，也太有创意了O(∩_∩)O

在《驯龙高手》的结尾，维京人和龙之间化敌为友，放下了对彼此所有的偏见、恐惧和怨恨?这个类比大家都能明白：我们以前有意消灭的病毒，现在可能为癌症治疗的未来提供新的希望。作者的灵感可能来源于电影《星际迷航》台词：To boldly go where no man has gone before，勇踏前人未至之境。注：布鲁斯-威利斯是电影《虎胆龙威》（Die Hard）中的人物。宇宙飞船上的蛇（一个研讨会）--太阳物理学中的Python概述。研究表明，对身体不同部位的刺激，大脑活动的区域是不同的？

原创 学术科研专用ChatGPT来了！

自从ChatGPT发布之后，各路大神都开始研究如何把它加入到自己的「科研工作流」当中。比如「数学天才」陶哲轩就表示，他已经将ChatGPT纳入了自己的工作流程。最近，一位网友也分享了自己的「ChatGPT 学术优化」项目。没想到，在GitHub上开源没几天，就冲上了3.3k星（还在快速增长中）。项目地址：目前，「ChatGPT 学术优化」可以支持以下这些功能：总之，交给ChatGPT就对了比如，一键完成论文的润色和纠错。

原创 SCI题目分享

原创 SCI论文总重复率29％，单篇重复达到了4％，请问可以了吗？

其实SCI期刊的编辑也是这么考虑的，重复率他们卡的不会很死，有的学科比如数学，全文中光是因为公式的使用，重复率就大于20%了；如果大家论文的重复率稍微超过一点点，那就要看看自己重复内容的性质；如果大家论文的重复率低于这个标准，那就可以安心投稿了（也要看看重复的内容，如果是讨论或者结论部分出现大段重复，编辑也会打回去的）。单从这个标准来看，题主29%的重复率并不算高的太离谱，分析一下具体的重复内容，如果是不可避免的重复，期刊编辑也不会说什么，单篇4%的重复率也在公认标准之下，问题也不大。

原创 告别Excel，免费大数据分析与可视化工具，让你的论文图表“高大上”

是一门用于统计计算与作图的语言，但不仅仅是一门语言，它有数据计算与分析的环境，可以说是专门用于数据分析领域。入门R，不会很难，花几天时间学，可以掌握基本的数据结构和可视化，在实际解决问题的过程中，去寻找需要的R包，结合网络资料阅读使用技巧，基本就能应对。可以用于处理大数据，使用起来也更加符合数据处理、分析、建模和可视化的工作，使你的工作流程更加直观和简化，仪表盘更加商业化。这个图表是可以交互的吗？是商务数据分析工具，但是它的应用不仅仅是商务领域，很多领域都可以使用它，包括科研的数据分析和可视化。

原创 如何写好英文论文中的句子？（上）

3 将句子中的各种元素尽可能地按逻辑顺序排列：不要强迫读者必须改变他们的观点。答：把正确的单词，按照正确的顺序放到句子中，即，遵循严格的词序。英语句子的词序：主语+动词+直接宾语+间接宾语。7 避免在主语和动词之间插入附加信息。问：如何写好英文论文中的句子？8 不要将动词与其直接宾语分开。9 将直接宾语放在间接宾语前面。6 主语和动词相互靠近。

原创 如何写好英文论文中的句子？（下）

15 将形容词放在它们描述的名词之前；16 不要把形容词放在(1)错误的名词之前、(2)两个名词之间。12 否定词的正确位置：助动词/情态动词+否定词+主要动词。10 先说名词，再用代词（it、they）指代该名词。如果您可以选择主语，请选择最相关且结构最短的主语。如果有两个助动词，副词则位于第二个助动词之前。不要在两个名词之间或错误名词前插入形容词。17 尽量不要创建描述其他名词的名词串。如果放在该名词后面，则要使用关系从句。不要随意创造名词串，因为容易出错。将形容词放在他们描述的名词之前；

原创 37本国产SCI期刊推荐！涵盖9大领域，建议收藏！③

国人占比五成五，免版面费，5分+期刊，JCR一区，Friction值得大家投稿！评语：本刊除了审稿速度非常快（一审平均只要9天，从投稿到接受只要一两个月）外，还具有影响因子高（8分+），多个领域位于JCR一区，年发文量较大，国人占比高等优点，是一本值得尝试的期刊。中科院办的这本期刊全球第三！

原创 37本国产SCI期刊推荐！涵盖9大领域，建议收藏！②

评语：虽然这个杂志现在的自引率有点亮黄灯了——19%，但在目前国内大力发展国内杂志的大环境下，这个期刊的前景还是很好的。事实上，小编已经在好几次会议上听到几位科研大佬给该杂志打广告了，而且近两年也有不少知名学者在该期刊上撰写综述，可见该期刊的受重视程度，所以如果手里有合适的文章不妨考虑一下这个期刊。综合考虑该刊的国人发文量占比和影响因子增长趋势，及其豪华的华人主编、副主编、编委成员，Frontiers of Environmental Science & Engineering未来前景可期。

原创 37本国产SCI期刊推荐！涵盖9大领域，建议收藏！①

评语：Cancer Biology & Medicine作为JCR一区期刊，医学，研究与实验领域全球第20名的杂志，影响因子5分+，含金量肯定是有的。尤其是心脏病学的个案报道，可以试试投给这个期刊，毕竟现在很多期刊都声明了不接受个案报道，因此，这个免版面费且审稿快的期刊不失为一个选择。评语：Chinese Journal of Analytical Chemistry作为一本国产SCI刊物，对于国人的友好程度自是不必多说，加之版面费亲民、审稿效率高、接收中文文章，可以说是毕业党的福音！一审平均不到1个月！

原创 期刊介绍|中科院一区8+期刊，影响因子飞涨，国人友好，明显扩刊趋势！

涉及领域包括但不限于：外科技术、临床和基础研究、移植和其他治疗、NASH、NAFLD、靶向药物、肠道菌群、代谢、癌症免疫、基因组学、营养和营养学等。公共卫生、人类遗传学、基础科学、教育、社会学和护理等相关领域也有贡献。文章类别包括原创文章、评论、编辑、评论、观点、临床医学影像等。2、中科院分区：医学属于一区，营养学和外科属于一区；4、平均审稿速度：初审时间约为1-3周；1、期刊SCI分区：胃肠肝病学、营养学和外科属于Q1分区；4、涉及的研究方向：医学-外科/营养学/胃肠肝病学；1、影响因子：8.265；

原创 期刊介绍|骨科老牌期刊，无版面费，审稿极速，毕业不二之选！

这本期刊的声誉一向不错，对于3分左右的期刊来说性价比也是非常高的了。1、《J ORTHOP RES》是骨科研究学会(ORS)的刊物，是快速发布有关骨科研究全谱新信息的高质量报告的论坛，包括生命科学、工程、转化和临床研究。报告的论坛，包括生命科学、工程、转化和临床研究。2、该期刊仅接受报告原创研究的研究文章手稿。3、关键词：生物工程、骨科研究、肌肉骨骼功能、生物学、细胞生物学、风湿病学、再生医学、骨关节疾病。1、期刊SCI分区：骨科属于Q1分区；3、研究方向：医学-整形外科；3、期刊发文量：481；

原创 审稿意见相互矛盾的11种可能情况及修改建议

首先，作者认真读一遍审稿人的建议，看看审稿人的问题都集中在哪个地方。然后，如果确实是无法兼容的审稿意见，那么可以先满足其中一个你认为适合的建议。当然，Y如何改进Z的结果也是很有趣的，但我们经过仔细考虑觉得它可能没有X那样有效，这是因为。或者，当你改完论文后，在回复信里跟编辑解释清楚你如何解决那些矛盾的审稿意见，以及你这么做的原因，然后等待编辑裁决？

原创 20年+资深审稿人：什么情况下建议文章大小修、拒稿或接收？

当推荐接收一份手稿时，审稿人的回答都集中在一个特征上：对研究所处领域的重要性和相关性。返修意见主要是为了帮助作者提高手稿质量，这可能包括改进数据和解释、补充结果方面的描述、加强讨论、解决前人关于类似主题的问题等。在第二轮返修时，审稿人表示，对于作者忽略某个意见或不回应某个意见时，他们通常会建议拒绝。除此之外，不支持研究结论的结果、研究设计和方法上的致命缺陷也是导致外审被拒的重要因素。在这一问题上，审稿人的意见比较主观，也不太具体。的编委会成员，咨询他们建议接收、返修和拒稿的论文都具有哪些特征。

原创 知名出版商鼓励“一稿多投”？选刊投稿需要掌握的6个技巧，都在这里了→

但如果了解过期刊收录范围，就会发现，有的期刊偏专业，有的期刊偏综合，有的期刊偏理论，有的期刊偏应用，有的期刊只能邀稿不能自己投稿，有的期刊不接受动物实验……“集体审稿”模式可以增加手稿在Cell Press得到正式同行评审的可能性，同时避免一轮又一轮的评审，缩短从投稿到正式出版所需的时间。有的期刊在官网首页会标注稿件平均处理周期，如果没有的话，可以在官网下载几篇文献，根据文献里的信息估计一下。提前了解期刊收录范围，在Cover letter里解释你的研究为什么适合在当前期刊上发表，是有益的策略。

原创 避免“文献综抄”，5种写作结构助你完成文献综述→

比如，你有一个“A为什么重要”的标签，那么你可能会将它们组织到“解决B问题的一个重要因素是A”的句子中。撰写文献综述比较容易产生的问题就是将找到的资料罗列起来，在简单的说明了研究问题以后，逐个介绍每篇文献，没有很好的组织来源（source)，变成文献总结（下图所示）。查找和选择最相关的资料，这包括：最直接回答这个问题的资料，以及间接资料——比如可以解释为什么这个问题很重要的相关资料。在了解文献综述和文献总结的区别后，需要进一步了解文献综述大纲的形成过程，建立综述的结构。最不相关的方面”“对……

原创 知名高校博士：我改了这2个地方，一开始被秒拒的论文很快就成功发表了~

分析表明，不同的分解途径和产生的副产物导致了不同的颗粒结构。考虑到这一点，Skrabalak重新修改了自己的文章标题和摘要，以下是被拒稿的版本和修改后的版本（中文翻译仅供参考）：。值得一提的是，虽然这位学者的经历和建议并不能保证适用于每一种拒稿的情况，但平常多思考我们的研究能带来哪些进步、如何才能更好的把自己的工作呈现出来等问题，对于做科研和成果发表都是很有帮助的……未经审查拒绝是正确的决定，因为我们的内容看起来似乎只是一个增量研究，隐藏在完整手稿中的重大进步被忽视了，而且这项工作可能在。

原创 伦理审查是啥？我这个回顾性分析为啥也要伦理审批？一文读懂（转载）

另外有些杂志会要求投稿时同时提交伦理审批件的，一般情况下，伦理委员会下发的审批件都是中文的，最好是再申请一份英文的伦理审批件，毕竟要投的都是英文的期刊，当然是英文的审批件最好啦，如果实在是没有办法申请获得英文的审批件，有些期刊也是可以接受中文的伦理件加上英文翻译的。其次，伦理委员会，就是针对涉及人的生物医学研究进行伦理审查的机构。所以投稿前需要仔细阅读杂志社的稿约中对于伦理声明这一块的要求，实在不知道怎么写的话，可以阅读两篇杂志社刊出的相似研究类型的文章，看看别人是怎么写的，再按实际情况进行修改就可以了。

原创 说服审稿人，只需牢记这 8 大返修套路！

表明自己没有放过任何一个小的错误、指出不同审稿人意见中的矛盾、分别列出主要修改的内容及位置、引用其他论文支持自己的观点并驳斥审稿人出现的错误、陈述研究工作的重要性以及对文章发表的信心。研究工作的目标不明确、研究内容的理论前提受到质疑、需要提供附加数据等信息、实验的分析方法受到质疑、文章中的部分信息需要删除、文章结论说服力不足、文章的语言或结构有待改进。老油条师兄：嗯，在写申诉信的时候要注意沉着冷静，客观地向责任编辑提供反驳审稿人的数据，但申诉的成功率一般不高。老油条师兄：唉，科学层面上缺陷是重伤啊。

原创 赶紧收藏！研究证明能够显著提高论文投稿通过率的论文指南！

相比接收的文章，被拒稿的文章往往会在报告研究的纳入排除标准、研究存在的偏倚和混杂因素、统计学方法等方面的表现更差 [3]。论文指南是用以指导卫生研究人员撰写特定类型论文的结构化的工具，同时也方便读者和审稿人可以更好地评估论文质量 [1]，且不同论文类型可参考的指南类型有所差异。首先要明确自己的研究是何种类型，病例对照研究/队列研究/横断面研究（前三种为观察性研究）/研究方案/病例报告/质性研究/动物实验？旨在通过促进透明和准确的报告以及更广泛地使用稳健的报告指南，提高已发表的健康研究文献的可靠性和价值。

原创 教你如何从 Frontiers 审稿系统里提前预测稿件命运

前一步的 review finalized 阶段就更不代表稳了，因为永远记得 SCE 和编辑部才有生杀大权和一票否决权，AE 只是负责你稿件外审的「打工人」，他的权力只是负责向 SCE 提供录用或拒稿的个人意见，最后由后者定夺。若开启 Interactive review（IR）阶段，系统里提示 AE 建议了拒稿，且发现拒稿票的数量大于同意票，若此时系统里还提示让你在 7 天内上传修改稿和回复审稿意见 (图 3），坚决不要浪费这 7 天的宝贵时间。但只要好好修，他反悔发表的概率不大。

原创 谷歌翻译退出中国，不妨试试这 6 款免费好用的翻译工具！

正如其名字一样，主要针对的是单词或者词组，在句子的翻译时，金山词霸翻译后给人的感觉是讲句子中的每个单词都单独翻译，每个单词的翻译都没有问题，但连成一句话读起来就不是那么回事。翻译内容的下方会针对不同的学科领域给出不同的翻译内容，并且每一个翻译的单词后方会给出多篇已经发表的参考文献，包括了硕博论文，期刊论文，会议论文等内容。对于翻译结果有需要修改的地方，直接点击翻译后的单词，Deepl 会给出其他的可选用词，可以根据我们每个人的语言特点进行个性化翻译选择。各方面的发挥中规中矩，但总给人一种力不从心的感觉。

原创 四款主流文献管理软件，总有一款适合你

（1）对中文文献的支持程度很高，对以阅读中文文献为主的同学来说，NE 是一款很好的软件，并且 NE 和知网研学相比有一个突出的优势在于，NE 比知网研学支持更多的数据库，不仅支持知网还支持万方、维普等数据库。（1）基础功能不足：插件是 Zotero 的精髓所在，Zotero 不装插件的情况下其功能是很少的，对于不爱折腾的同学来说 Zotero 可能并不是一个特别理想的选择。（1）不支持中文文献的阅读以及管理，同样对于大量阅读中文文献的同学来说，Mendeley 也不是最好的选择。

原创 几款浏览器插件让你的科研效率翻倍！新的一年你装上了吗？

(最新的 scholarscope 预览 abstract 需要调用 PubMed 的 API，登录 NCBI 账号，在账号设置就可以获得 PubMed 的 API)。例如它可以显示文献的分区，影响因子，期刊名，发表类型，引用次数等等信息，甚至在更新过后还可以看该期刊是不是属于预警期刊。而且还包括了柯林斯高阶、韦氏词典、牛津高阶词典等专业的词典，在翻译 SCI 中的专业名词时能更加的精准。在文献的浏览界面还有文献的下载链接，并且可以对文献进行标记，共有未读、已读、喜欢和不喜欢四种标记。

原创 Endnote 保姆级攻略：参考文献插入与删除、Style修改、文档格式转化（转载）

将文献导入 Endnote 后，下一步是将 Endnote 中的文献导入到 word 中，在 Endnote 软件中选中需要插入的参考文献，在 word 中选择需要插入的位置。「Endnote 」是大多数科研人管理文献的必备软件，但对于没有基础的同学来说，管理文献是做科研的第一步，对于发表第一篇文章来说，掌握系统的临床研究方法是有必要的。在 Endnote 格式存在时，内容中的参考文献，选中时都会额外有灰色的底色，并且会自动根据 Endnote 的格式要求而改变。库类似文件夹的作用，对不同的文献进行区分。

原创 提高文章送审概率的5个实用技巧

摘要的另外一个目标是吸引更广泛的读者，所以需要一些非技术性的描述，比如，增加背景介绍、重大新发现或进展的描述，讨论总结或前瞻性结论等，让摘要更完善。ACS Nano编辑Hafner表示，Cover Letter为作者提供了说服编辑的机会，但大多作者浪费了这一次机会，即使这可能是作出送审和拒稿决定的原因之一。1. 你有机会给编辑面对面讲述你做研究的经历，和他讨论研究中的难题是怎么解决的，并交流研究的新颖性和重要性（不考虑语言因素）不过，也有些投稿小技巧，可以让你花费较少的精力，提高文章送审的概率哦~

原创 Meta 分析有多简单？记住「速成 7 步法」就够了！（转载）

欲速则不达，科研君建议新手先通过复现一篇完整的 Meta 文章，掌握理论+熟悉实操，充分了解 Meta 分析的全流程后，再展开自己的研究，就容易的多！Meta 发表速度快、不需做实验，只要一台电脑就能完成，而且，它比你想的简单的多，只需走好这 7 步。Meta 核心价值就是选题，选题的好坏决定了文章价值高低。Meta 分析是采用定量方法汇总多个研究结果的一种系统评价，其结果具有高真实性和高可靠性。声明：转载自微信公众号：科研论文时间，如有侵权，请联系删除。5．基于这个研究，再检索是否有类似的；

原创 回复审稿人，这些锦囊技巧请查收（转载）

有投稿经验的伙伴应该了解在初次向期刊投稿时，绝大多数期刊会让作者自己推荐几位审稿人，当然期刊编辑可能不会选择作者推荐的审稿人，因为期刊一般会有自己的审阅专家团，特别是一些顶刊，甚至会有「御用」审稿人，可是即便如此，在某些研究领域依然无法保证所有的投稿论文都能恰如其分的找到适合的审稿人，因此，作者推荐审稿人是必须的。首先，要端正态度，千万不要以为随便推荐几个审稿人，想着反正编辑也不认识，于是随便写几个审稿人甚至编造杜撰审稿邮箱，这是学术大忌，论文都要投稿了，这最后一步推荐审稿人当然也要严谨。

原创 论文修 5 次后，大佬怼翻审稿人：我要改吐了，这篇怼人回复竟发了一区 SCI ！（转载）

我是不会点对点回应的，毕竟这些疯批的审稿人更喜欢通过折磨我们这些碰巧落入他们魔掌的作者来对抗自己的人格问题和性挫折，他们是神经病，因为如果他们不审稿，可能会去抢劫小老太太……其中一个审稿人不认识杨振宁，给出的拒稿理由是——该手稿中所有结果几乎在上世纪被与作者同名的人所证实发表，更为有趣的是，审稿人也很贴心，推荐一本经典的著作以佐证自己的观点。此外，其他审稿人显然认出杨老大名，上来一顿恭维，高度评价杨老先前的工作具有传奇性，并表明他们对杨老充满敬意，言辞奢华，辞藻华丽的赞扬仿佛即将要顺着网线过来拜师学艺。