有网友给我一个建议,是否可以同时支持
64MB
的
flash
和
128MB
的
flash
,我想了一下觉得可行,再想一下觉得还可以实现自动识别
Nor
boot
还是
Nand boot
。
所以在移植
u-boot-2009.08
的时候,我决定实现这两个功能。
其实实现这两个功能是只需要修改
start.S
文件和
nand_read.c
文件即可,关键在于检测手段,以下分别介绍我在
u-boot-2009.08
中实现的
S3C2440
启动识别
flash
的原理。
一、启动识别
nand boot or Nor boot
(新方案)
在使用了以前的识别方案之后,有网友觉得不好,不保险,有点碰巧的感觉。其实我也一直对这个方案不满意。但是一直没有找到更好的解决方案。今天又有朋友对我说: “ 觉得那样的做法有点像碰运气,并不是佷正规的方式 。 ” 所以我决定一定要把这个东西更好的解决掉。我又把 2440 的数据手册的《第五章 存储器控制器》看了一遍,最后在 Nor boot 和 Nand boot 的启动的存储器映射上找到了出路,下面我慢慢道来:
先请大家看《第五章 存储器控制器》中的《 Figure 5-1. S3C2440A Memory Map after Reset 》(也就是那个映射图),从理论上来讲,对于 0x40000000 以后的内存,只有在 Nor boot 的时候才存在;而在 nand boot 的时候他被映射到了 0x00000000 ,在 0x40000000 以后不存在内存。如果我们在启动的时候,将一些特定的数据写入 0x40000000 ~ 0x40001000 之间,那么按照数据手册上的说法,如果回读的结果和写入的一致说明是 nor boot, 否则就是 nand boot!
这种办法理论上是通的,但是实际上,那个图是错的!!通过我的实验,正真的映射图如下:
在使用了以前的识别方案之后,有网友觉得不好,不保险,有点碰巧的感觉。其实我也一直对这个方案不满意。但是一直没有找到更好的解决方案。今天又有朋友对我说: “ 觉得那样的做法有点像碰运气,并不是佷正规的方式 。 ” 所以我决定一定要把这个东西更好的解决掉。我又把 2440 的数据手册的《第五章 存储器控制器》看了一遍,最后在 Nor boot 和 Nand boot 的启动的存储器映射上找到了出路,下面我慢慢道来:
先请大家看《第五章 存储器控制器》中的《 Figure 5-1. S3C2440A Memory Map after Reset 》(也就是那个映射图),从理论上来讲,对于 0x40000000 以后的内存,只有在 Nor boot 的时候才存在;而在 nand boot 的时候他被映射到了 0x00000000 ,在 0x40000000 以后不存在内存。如果我们在启动的时候,将一些特定的数据写入 0x40000000 ~ 0x40001000 之间,那么按照数据手册上的说法,如果回读的结果和写入的一致说明是 nor boot, 否则就是 nand boot!
这种办法理论上是通的,但是实际上,那个图是错的!!通过我的实验,正真的映射图如下:
从上图我们可以看出,无论是Nor boot还是nand boot ,这4K的内部SRAM都被映射到了0x40000000,而在nand boot的时候,这块内存同时还被映射到了0x00000000。那么一开始提出的办法就不可行了,而且在nand boot 的时候,写入0x40000000~0x40001000还会破坏自身的程序。
但是通过上面的图,我想到了解决的办法:
在启动的时候,用程序将0x40000000~0x40001000中的某些位置清零,如果回读0x00000000~0x00001000中的相应位置后为零,说明是Nand boot,如果是原来的数据(一定要选非零的位置)就是Nor boot。判断完后如果是nand boot,还要恢复被改动的数据,再进入自拷贝阶段。
只要检测的位置合理,这方法是可行的。现在的关键是选什么位置的数据最好呢?经过查看源码,我选择了在start.S文件开头,全局中断向量之后的:
但是通过上面的图,我想到了解决的办法:
在启动的时候,用程序将0x40000000~0x40001000中的某些位置清零,如果回读0x00000000~0x00001000中的相应位置后为零,说明是Nand boot,如果是原来的数据(一定要选非零的位置)就是Nor boot。判断完后如果是nand boot,还要恢复被改动的数据,再进入自拷贝阶段。
只要检测的位置合理,这方法是可行的。现在的关键是选什么位置的数据最好呢?经过查看源码,我选择了在start.S文件开头,全局中断向量之后的:
.
balignl 16
,
0xdeadbeef
选这个数据作为检测位置的理由如下:
( 1 )他是非零数,而且数据是确定的:
( 2 )他的位置是固定的: 0x0000003c ( 0x4000003c );
( 3 )他在检测程序之前,不会影响程序的向下运行;
( 4 )他不属于程序,他是一个程序中的魔数( Magic Number ),用魔数来检测也比较合理 。
所以我最后的检测步骤是:
在启动的时候,将 0x4000003c 位置开始的四个字节清零,然后读取 0x0000003c 位置开始的四个字节。如果回读的结果为零,说明是 nand boot, 否则就是 Nor boot (为了保险还可以判断是否为
通过这次的实验,让我有更深刻的理解了24x0的启动机制。
( 1 )他是非零数,而且数据是确定的:
0xdeadbeef
;
( 2 )他的位置是固定的: 0x0000003c ( 0x4000003c );
( 3 )他在检测程序之前,不会影响程序的向下运行;
( 4 )他不属于程序,他是一个程序中的魔数( Magic Number ),用魔数来检测也比较合理 。
所以我最后的检测步骤是:
在启动的时候,将 0x4000003c 位置开始的四个字节清零,然后读取 0x0000003c 位置开始的四个字节。如果回读的结果为零,说明是 nand boot, 否则就是 Nor boot (为了保险还可以判断是否为
0xdeadbeef
,不是的话就说明有未知错误,死循环
!
)。
但是最后有一点很重要:如果是
Nand boot
,必须要复原清零的数据。
原因是:在
nand boot
过后,会核对内部
SRAM
中的
4K
程序,和从
Nand
中拷贝到
SDRAM
的前
4K
程序是否一致,如果不一致会进入死循环。
通过这次的实验,让我有更深刻的理解了24x0的启动机制。
二、启动识别
nand
flash
实现识别
nand flash
的识别其实非常简单。
就是在执行
Nand boot
程序的时候,
读取
NFCONF
寄存器的
0
~
3bit
的数据,以检查硬件上
Nand flash
的配置,然后根据配置跳转到相应的自拷贝程序。
具体的实现请看 u-boot-2009.08 for mini2440 patch release 和 S3C2440 的数据手册。
具体的实现请看 u-boot-2009.08 for mini2440 patch release 和 S3C2440 的数据手册。
之前的方法已停用,使用
buserror
的代码后,改为读取芯片
ID
来检测
Nand Flash
,此法更为科学。
2637

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



