没想到有生之年，我还能看到V神和「中本聪」同台互怼...uuuu-unbelievable！
在4月3日下午的Deconomy大会上，以太坊创始人V神当场diss曾多次自称「中本聪」的nChain首席科学家Craig Wright，称自己搞不懂为什么大会会邀请一个「骗子」上台演讲。
"Why is this fraud allowed to speak at this conference?"
V神当场公然指出Craig Wright就是「骗子」
V神在Twitter上也直接开怼Craig Wright
说起这个Craig Wright，还真是个戏精，先是高调宣称自己是「中本聪」本人，但一直又拿不出证据，然后一转身又删光所有博客帖子，称“不想让身边的人收到伤害”，放弃证明自己是中本聪。
呃，只想说，打脸来得太快，就像龙卷风，离不开暴风圈，来不及逃......
今天我们就来看看他是怎么演这场戏的：
Craig Wright，是澳大利亚计算机科学家和商人，曾声称自己获得查尔斯特大学的计算机科学博士学位，但这所大学告诉福布斯，它只授予他两个硕士学位而不是博士学位。
赖特曾在多家信息技术公司工作，包括OzEmail，凯马特和澳大利亚证券交易所。同时是技术公司Hotwire PE的CEO，加密货币公司德摩根有限公司创始人，网络安全和计算机取证公司Panopticrypt Pty Ltd.创始人。
2015年12月，两家期刊Wired和Gizmodo接到从赖特那里偷来的文件，显示他可能是比特币的发明者。但随后报告提出，证据表明这很可能是莱特精心设计的一个骗局。
2016年5月2日，赖特在他的博客上公开声称自己是中本聪。在同一天发布的文章中，BBC和The Economist的记者表示他们看到Wright使用与第一笔比特币交易相关的私钥签署了一条消息。在他的英国广播公司采访中，赖特说：
有些人会相信，有些人不会，并且告诉你实话，我并不在乎。（...）我没有决定现在透露我的身份。人们为我决定了这件事。而且他们让生活难过，不是为了我，而是我的朋友，我的家人，我的员工。（...）
他们想要保密。他们不希望所有这些影响他们。我不希望他们中的任何人受到此影响。（...）我不喜欢它伤害那些我关心的人。所以我只会做一次这个事情。而且只有一次。我会在镜头前来过一次。对于任何电视台或任何媒体，我永远都不会再次登上相机。
赖特当时接受了英国广播公司（BBC）、《经济学人》和GQ杂志三家媒体的采访，在接受BBC的专访时，赖特承诺给予“非凡证据，以一个非凡的主张”。他用比特币早期研发期间创造的密码锁以数码方式在信息上签了名。这些密码锁与据知是“中本聪”创造的比特币群连在一起，无法以逆转方式破解。
但他尚未提供任何可证实的原始中本聪白皮书作者身份证明，或与已知的早期开发者合作的证据，更无法提供证明他就是中本聪的最直接证据，即原中本聪本人的私钥。
这一消息遭到披露后，很快就引来了大量的批评，不少人对他所提供的证据进行了进一步分析，指控赖特偷梁换柱。
比特币开发商彼得·托德说，赖特的博客文章似乎包含密码证明，但实际上并没有包含任何内容。
比特币核心项目上发布的一份声明说：“目前还没有公开可用的加密证明，任何人特别是比特币的创造者。
比特币开发商Jeff Garzik同意赖特公开提供的证据没有任何证据，安全研究人员Dan Kaminsky总结赖特的说法是“故意的亵渎”。
但币圈内也有一些知名人士出来声援赖特。比特币基金会的加文·安德尔森（Gavin Andresen）在自己的博客中表示支持赖特。他写道：
“我相信克雷格·赖特是比特币的发明者。”
比特币基金会创始人之一经济学家约翰·马托尼斯（Jon Matonis）说，他确信赖特说的是真的。
2016年5月4日，赖特在他的博客上发表了另一篇文章，提到他打算发表“一系列将为这一非同寻常的主张奠定基础的作品”。
但第二天，他删除了他的所有博客帖子，表示他将不会提供进一步的证据，并用一封名为“我很抱歉”的通知取而代之，其中部分内容为：
“我相信我能做到这一点，我相信我能够结束过去数年的隐匿和躲藏。但在本周的事态发展之后，我准备公布访问初始密钥的证明，我失败了。我没有勇气，我无法做到。”
他接着写道，他担心此举会对那些帮助他的人和媒体造成“伤害”，并特别指出了比特币基金会创始董事Jon Matonis以及前Bitcoin Core 维护者Gavin Andresen，两位支持者之前都在各自的博客中支持了赖特。
“我只希望他们的荣誉和信誉不会因为我的行为而遭受玷污。他们没有撒谎，但我知道，全世界的人都不会相信的，”赖特接着说，“我只能说声对不起，再见。”
2016年6月，“ 伦敦书评”发表了关于这些事件的文章，“ 伦敦书评”的O'Hagan对赖特及其身边的人进行了采访，包括他的妻子、同事以及其他许多涉及他的主张的人，试图以一个完全公正的作家的身份记录和描述赖特与「中本聪」的关系。
O'Hagan的著作中，认可了赖特与中本聪的确可能存在某些关联，但中本聪并非是一个人，而是一个团队，David Kleiman是团队的另一名成员。
继O'Hagan的文章后，英国广播公司（BBC）记者Rory Cellan-Jones写了一篇引用O'Hagan报道的后续文章，分析赖特不愿意宣布自己为中本聪的可能原因：
对我来说，关键启示就是关于这个动机。
他曾告诉英国广播公司，他不想出现在聚光灯下，但需要消除影响其家人，朋友和同事的破坏性谣言。
但O'Hagan向我们展示了一些相当不同的东西 - 一位商业伙伴面临巨大压力的人，如果他能够被证明是中本，他就站在他身上从中获利。
BBC的另一名记者Cellan-Jones总结了他的文章，表达了对赖特自认是中本聪的怀疑，但他也承认：“他似乎很可能参与其中，可能作为团队的一部分，包括Dave Kleiman和Hal Finney，第一笔交易的接受者“。
2016年5月5日，在发出最后一封声明后，赖特再没有在任何公开场合再提起自己是「中本聪」，但这并不妨碍人们将当年的这场风波当做茶余饭后的笑料，直至今天V神在大会上重新提及，公然声称赖特就是「骗子」。
事实上，早在2015年媒体指认赖特就是中本聪本人时，神秘的中本聪就发了一封邮件对此进行了否认，这说明这本身就是赖特精心策划的一个骗局，不过他也没想到后来会闹得如此狼狈，估计这回被V神公开diss，以后再也不敢招摇过街了吧。
粉丝福利专区：
4月起我们将持续推出粉丝送书活动，回馈一直默默支持我们的陀螺粉们~
留言区人气点赞排名第一的小伙伴：
将获得大狗子亲自寄出的《图说区块链》一本（实体书，包邮）
扫一扫
1876
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
