这里写目录标题
发现问题
有这么个例子:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
.box {
position: relative;
width: 300px;
height: 500px;
margin: auto;
margin-top: 20px;
background-color: pink;
}
.box1 {
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
text-align: center;
background-color: cadetblue;
}
.box2 {
position: absolute;
top: 10px;
left: 10px;
width: 50px;
height: 50px;
background-color: blue;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="box">
<div class="box1">哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈</div>
</div>
</body>
</html>
显示在浏览器里的样式为:
子盒子是绝对定位, 给定子盒子向左偏移量为父盒子宽度的50% ,
子盒子不设置固定宽度,
可以看到一个现象:
内容超过一行后开始换行,子盒子宽度为父盒子宽度的一半。
那么,我们再验证一下,子盒子和父盒子宽度的关系。
只需要把字数减少,看下子盒子宽度的变化:
此时,子盒子宽度是刚好包裹住字数的宽度。
所以,可以得出一个结论:
当子盒子为绝对定位absolute, fixed
等, 子盒子不设置固定宽度,
此时子盒子的最小宽度
就是自身内容的宽度
, 最大宽度
就是 父盒子宽度 - left偏移量
。
在不设置子盒子固定宽度的情况下, 子盒子内容不会超出父盒子的范围。
但是,在平时业务需求中, 我们需要的是如果子盒子内容较多,他的宽度应该和父盒子一样的宽度。
这时不免会有疑问:
为啥会出现这种情况?
该怎么解决?
分析问题
分析思路
最初,我认为是left属性有什么特殊,比如继承百分比宽度。
所以,我查了很多关于left的文档。
但是并没有发现什么问题。
然后,我考虑到了定位情况下,会出现BFC,即块级格式化上下文,
会不会是BFC产生了什么影响呢?
回顾了一下BFC概念,也没发现什么问题。
还有哪种可能呢?
又仔细写了几个demo,
发现了子盒子和父盒子宽度的变化规律,
于是有个猜想: 会不会是父盒子有什么特殊性?
于是,多番查找资料后, 最终锁定问题,
是出现在了包含块上。
锁定问题
为了理解这个问题,
这里不得不提一个css布局的重要概念: 包含块(即定位上下文)
简单来说, 就是我们写的css盒子,都是由另一个块级盒子包裹住的,
正如我们上面的例子里,box1的包含块是box, box的包含块是body 。
里面的盒子,正是受到了包含块的影响,才会出现如上问题。
说说包含块:关于包含块的那些事儿
包含块的四种情况
-
html的包含块document 。可以由开发人员决定,因为html也可以放在iframe里。
-
浮动元素的包含块是最近的块级父元素。
-
相对定位
relative
或静态定位static
元素包含块由最近的块级框、表单元格、或行内块框祖先元素(任何类型)内容边界构成。 -
绝对定位元素
absolute fixed sticky
包含块设置为最近的定位不是static
的祖先元素(任何类型)的边框界定(对块级父元素)或内容边界界定(对行内父元素)。
包含块对绝对定位的子盒子做了什么
根据包含块的四种情况可以发现,
子盒子被包含块给限定了边界,
而且,子盒子的宽度和位置,是取决于包含块的,
这才导致了我们最初提到的情况。
也就是说, 子盒子在没有设置固定宽度时,
子盒子的宽度已经被包含块给限定了,
不管子盒子怎么移动,怎么偏移, 最终都要被限定在包含块的边界内。
这像极了 逃不出如来佛祖手掌心的孙猴子。。
为了更好的理解这个概念, 这里写几个demo看下。
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
.box {
position: relative;
width: 300px;
height: 500px;
margin: auto;
margin-top: 20px;
background-color: pink;
}
.box1 {
position: absolute;
top: 100px;
left: 50px;
text-align: center;
background-color: cadetblue;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="box">
<div class="box1">哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈</div>
</div>
</body>
</html>
看下效果图:
此时包含块的宽度是300px,
给子盒子设置偏移量为50px时,
子盒子的最大宽度是250px。
因为偏移后的位置到包含块的右侧边界,最大是250px。
现在把子盒子的偏移量设置为100px,
包含块宽度不变,
可以发现,
子盒子宽度最大值相应的变成了200px。
到此, 我们验证了子盒子和包含块的一些逻辑关系。
解决问题
既然了解了这个问题及其背后逻辑,
那么解决问题就简单了。
设置固定宽度
首先,
给子盒子设置固定宽度。
比如,我们给子盒子宽度设置为200px,
然后修改demo,重新测试:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
.box {
position: relative;
width: 300px;
height: 500px;
margin: auto;
margin-top: 20px;
background-color: pink;
}
.box1 {
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
transform: translate(-50%, -50%);
width: 200px;
text-align: center;
background-color: cadetblue;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="box">
<div class="box1">哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈</div>
</div>
</body>
</html>
看下结果:
这时,就解决了宽度问题。
但是,实际开发中,我们可能不希望有固定的宽度,这要怎么做呢?
内容为文字时设置为不换行
即 不设置固定宽度,但是不让文字内容换行:
white-space: nowrap;
如下完整代码测试:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
.box {
position: relative;
width: 300px;
height: 500px;
margin: auto;
margin-top: 20px;
background-color: pink;
}
.box1 {
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
transform: translate(-50%, -50%);
white-space: nowrap;
text-align: center;
background-color: cadetblue;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="box">
<div class="box1">哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈</div>
</div>
</body>
</html>
可以看到如下效果:
这样也可以达到目的。
但是,这个方法仍然有局限性。 当文字比较多时, 或者内容不是文字时,
这种方法就不能用了。
用魔法打败魔法的方法
既然以上两个方法都有局限性, 主要是宽度的问题,
那么我们反过来思考一下:
包含块不是对子盒子有影响吗,
那么我们为何不用一个更大的盒子作为包含块呢,
比如说
我们的内容盒子需要100px的宽度,
那么我们让包含块的宽度达到200px甚至更多,不就可以了吗?
写个demo测试一下:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
.box {
position: relative;
width: 300px;
height: 500px;
margin: auto;
margin-top: 20px;
background-color: pink;
}
.box1 {
position: absolute;
top: -50%;
left: -50%;
width: 200%;
height: 200%;
background-color: rgba(95, 158, 160, .4);
pointer-events: none;
}
.box2 {
position: absolute;
top: 50%;
left: 50%;
transform: translate(-50%, -50%);
background-color: blueviolet;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="box">
<div class="box1">
<div class="box2">
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
这样, 内容盒子不就达到了预想中的最大宽度了么?
这个例子还可以根据实际业务需要,做相应的改善。
设置全偏移法
https://blog.csdn.net/tuzi007a/article/details/121420238
参考文档
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/CSS/Containing_block
https://www.cnblogs.com/sammiyu/p/my_tech1.html
https://www.cnblogs.com/liuhao-web/p/7404619.html