HashMap与HashTable的区别

1.从类定义

这个从源代码中可以直接看出来，HashMap继承自AbstractMap,而HashTable继承自Dictionary。

public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V> ,Cloneable,Serializable

public class HashTable<K,V> extends Dictionary<K,V> implements Map<K,V>, Cloneable,java.io.Serializable

2.从线程安全性

HashTable 在很多方法定义时都会加上synchronized关键字，说明HashTable是线程安全的，而HashMap并不能保证线程安全。

例如HashTable的如下方法都添加了synchronized关键字修饰，以确保其线程安全。 

public synchronized int size();

public synchronized boolean isEmpty();

public synchronized boolean contains(Object o);

public synchronized V get(Object key);

public synchronized V put(K key,V value);

......

3.key和value是否允许null

从HashTable添加元素的源码中，我们可以发现，如果添加元素的value为null时，会抛出NullPointerException。在程序内部，有这样一行代码，int hash = key.hashCode,如果添加的key为null时，此时也会抛出空指针异常。因此，在HashTable中，是不允许key和value为null的。HashTable中key、value都不允许为null，否则会抛出NullPointerException异常。

而在HashMap的put方法中，调用了putVal方法（1.8版本中），该方法需要有一个int类型的Hash值，这个值是利用内部的Hash方法产生的。当key为null时，返回的Hash值为0，说明在hashMap中是允许key=null的情况存在。HashMap允许最多有一个key为null，允许有多个value为null。

 

4.是否提供contains()方法

从源码上看，HashMap中没有定义contains()方法；而HashTable中包含了contains()方法。 

从HashMap提供的API中可以看出，它只包含containsKey和containsValue方法，而在HashTable中还包含了contains方法。

HashMap中把contains方法去掉的主要原因是它容易引起混淆，不如containsKey和containsValue表达得准确。而HashTable中contains方法也是调用containsKey方法来实现的。

public boolean contains(Object  o){

           return  containsKey(o);

}

5.初始容量

HashTable在不指定容量的情况下的默认容量为11，而HashMap为16，Hashtable不要求底层数组的容量一定要为2的整数次幂，而HashMap则要求一定为2的整数次幂。

6、HashTable已经配淘汰：

如果是单线程情况下建议使用HashMap，如果是多线程的情况下建议使用ConcurrentHashMap，此处可表明HashTable自己都不建议使用自己。