oracle 语句优化
(1) 选择最有效率的表名顺序 ( 只在基于规则
的优化器中有效 ) :
ORACLE 的解析器按照从右到左的顺序处理 FROM 子句中
的表名, FROM 子句中写在最后的表 ( 基础表 driving
table) 将被最先处理,在 FROM 子句中包含多个表的情
况下, 你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果
有 3 个以上的表连接查询 , 那就需要选择交叉表
(intersection table) 作为基础表 , 交叉表是指那个
被其他表所引用的表 .
(2) WHERE 子句中的连接顺序.:
ORACLE 采用自下而上的顺序解析 WHERE 子句 , 根据这
个原理 , 表之间的连接必须写在其他 WHERE 条件之前
, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在 WHERE
子句的末尾 .
(3) SELECT 子句中避免使用 ‘ * ‘ :
ORACLE 在解析的过程中 , 会将 '*' 依次转换成所有的
列名 , 这个工作是通过查询数据字典完成的 , 这意味
着将耗费更多的时间
(4) 减少访问数据库的次数:
ORACLE 在内部执行了许多工作 : 解析 SQL 语句 , 估
算索引的利用率 , 绑定变量 , 读数据块等;
(5) 在 SQL*Plus , SQL*Forms 和 Pro*C 中重
新设置 ARRAYSIZE 参数 , 可以增加每次数据库访问的
检索数据量 , 建议值为 200
(6) 使用 DECODE 函数来减少处理时间:
使用 DECODE 函数可以避免重复扫描相同记录或重复连
接相同的表 .
(7) 整合简单 , 无关联的数据库访问:
如果你有几个简单的数据库查询语句 , 你可以把它们整
合到一个查询中 ( 即使它们之间没有关系 )
(8) 删除重复记录 :
最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了 ROWID) 例子
:
DELETE FROM EMP E WHERE E.ROWID > (SELECT
MIN(X.ROWID)
FROM EMP X WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);
(9) 用 TRUNCATE 替代 DELETE :
当删除表中的记录时 , 在通常情况下 , 回滚段
(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息 .
如果你没有 COMMIT 事务 ,ORACLE 会将数据恢复到删除
之前的状态 ( 准确地说是 恢复到执行删除命令之前的
状况 ) 而当运用 TRUNCATE 时 , 回滚段不再存放任何
可被恢复的信息 . 当命令运行后 , 数据不能被恢复 .
因此很少的资源被调用 , 执行时间也会很短 . ( 译者
按 : TRUNCATE 只在删除全表适用 ,TRUNCATE 是 DDL
不是 DML)
(10) 尽量多使用 COMMIT :
只要有可能 , 在程序中尽量多使用 COMMIT, 这样程序
的性能得到提高 , 需求也会因为 COMMIT 所释放的资源
而减少 :
COMMIT 所释放的资源 :
a. 回滚段上用于恢复数据的信息 .
b. 被程序语句获得的锁
c. redo log buffer 中的空间
d. ORACLE 为管理上述 3 种资源中的内部花费
(11) 用 Where 子句替换 HAVING 子句:
避免使用 HAVING 子句 , HAVING 只会在检索出所有记
录之后才对结果集进行过滤 . 这个处理需要排序 , 总
计等操作 . 如果能通过 WHERE 子句限制记录的数目 ,
那就能减少这方面的开销 . ( 非 oracle 中 ) on 、
where 、 having 这三个都可以加条件的子句中, on
是最先执行, where 次之, having 最后,因为 on 是
先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就可以减
少中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的,
where 也应该比 having 快点的,因为它过滤数据后才
进行 sum ,在两个表联接时才用 on 的,所以在一个表
的时候,就剩下 where 跟 having 比较了。在这单表查
询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算
字段,那它们的结果是一样的,只是 where 可以使用
rushmore 技术,而 having 就不能,在速度上后者要慢
如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个
字段的值是不确定的,根据上篇写的工作流程, where
的作用时间是在计算之前就完成的,而 having 就是在
计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会
不同。在多表联接查询时, on 比 where 更早起作用。
系统首先根据各个表之间的联接条件,把多个表合成一
个临时表后,再由 where 进行过滤,然后再计算,计算
完后再由 having 进行过滤。由此可见,要想过滤条件
起到正确的作用,首先要明白这个条件应该在什么时候
起作用,然后再决定放在那里
(12) 减少对表的查询:
在含有子查询的 SQL 语句中 , 要特别注意减少对表的
查询 . 例子:
SELECT TAB_NAME FROM TABLES WHERE
(TAB_NAME,DB_VER) = ( SELECT
TAB_NAME,DB_VER FROM TAB_COLUMNS WHERE VERSION
= 604)
(13) 通过内部函数提高 SQL 效率 . :
复杂的 SQL 往往牺牲了执行效率 . 能够掌握上面的运
用函数解决问题的方法在实际工作中是非常有意义的
(14) 使用表的别名 (Alias) :
当在 SQL 语句中连接多个表时 , 请使用表的别名并把
别名前缀于每个 Column 上 . 这样一来 , 就可以减少
解析的时间并减少那些由 Column 歧义引起的语法错误
.
(15) 用 EXISTS 替代 I N 、 用 NOT EXISTS 替代
NOT IN :
在许多基于基础表的查询中 , 为了满足一个条件 , 往
往需要对另一个表进行联接 . 在这种情况下 , 使用
EXISTS( 或 NOT EXISTS) 通常将提高查询的效率 . 在
子查询中 ,NOT IN 子句将执行一个内部的排序和合并 .
无论在哪种情况下 ,NOT IN 都是最低效的 ( 因为它对
子查询中的表执行了一个全表遍历 ). 为了避免使用
NOT IN , 我们可以把它改写成外连接(Outer Joins) 或
NOT EXISTS.
例子:
( 高效 ) SELECT * FROM EMP ( 基础表 ) WHERE
EMPNO > 0 AND EXISTS ( SELECT ‘X' FROM DEPT
WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO AND LOC =
‘MELB')
( 低效 ) SELECT * FROM EMP ( 基础表 ) WHERE
EMPNO > 0 AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO FROM
DEPT WHERE LOC = ‘MELB' )
(16) 识别 ' 低效执行 ' 的 SQL 语句:
虽然目前各种关于 SQL 优化的图形化工具层出不穷 ,
但是写出自己的 SQL 工具来解决问题始终是一个最好的
方法:
SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS,
ROUND ((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2 )
Hit_radio,
ROUND (DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run,
SQL_TEXT
FROM V$SQLAREA
WHERE EXECUTIONS>0
AND BUFFER_GETS > 0
AND (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8
ORDER BY 4 DESC ;
(17) 用索引提高效率:
索引是表的一个概念部分 , 用来提高检索数据的效率,
ORACLE 使用了一个复杂的自平衡 B-tree 结构 . 通常
, 通过索引查询数据比全表扫描要快 . 当 ORACLE 找出
执行查询和Update 语句的最佳路径时 , ORACLE 优化器
将使用索引 . 同样在联结多个表时使用索引也可以提高
效率 . 另一个使用索引的好处是 , 它提供了主键
(primary key) 的唯一性验证 . 。那些 LONG 或 LONG
RAW 数据类型 , 你可以索引几乎所有的列 . 通常 , 在
大型表中使用索引特别有效 . 当然 , 你也会发现 , 在
扫描小表时 , 使用索引同样能提高效率 . 虽然使用索
引能得到查询效率的提高 , 但是我们也必须注意到它的
代价 . 索引需要空间来存储 , 也需要定期维护 , 每当
有记录在表中增减或索引列被修改时 , 索引本身也会被
修改 . 这意味着每条记录的 INSERT , DELETE ,
UPDATE 将为此多付出 4 , 5 次的磁盘 I/O . 因为索引
需要额外的存储空间和处理 , 那些不必要的索引反而会
使查询反应时间变慢 . 。定期的重构索引是有必要的 .
:
ALTER INDEX <INDEXNAME> REBUILD <TABLESPACENAME>
(18) 用 EXISTS 替换 DISTINCT :
当提交一个包含一对多表信息 ( 比如部门表和雇员表 )
的查询时 , 避免在 SELECT 子句中使用 DISTINCT. 一
般可以考虑用 EXIST 替换 , EXISTS 使查询更为迅速 ,
因为RDBMS 核心模块将在 子查询的条件一旦满足后 ,
立刻返回结果 . 例子:
( 低效 ):
SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D ,
EMP E
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
( 高效 ):
SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D WHERE
EXISTS ( SELECT ‘X'
FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO ) ;
(19) sql 语句用大写的 ;因为 oracle 总是先解析
sql 语句,把小写的字母转换成大写的再执行
(20) 在 java 代码中尽量少用连接符“+”连接字
符串!
(21) 避免在索引列上使用 NOT 通常 ,
我们要避免在索引列上使用 NOT, NOT 会产生在和在索
引列上使用函数相同的 影响 . 当 ORACLE” 遇到 ”
NOT, 他就会停止使用索引转而执行全表扫描 .
(22) 避免在索引列上使用计算.
WHERE 子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将
不使用索引而使用全表扫描.
举例 :
低效:
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000;
高效 :
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;
(23) 用 >= 替代 >
高效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >=4
低效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3
两者的区别在于 , 前者 DBMS 将直接跳到第一个 DEPT
等于 4 的记录而后者将首先定位到 DEPTNO=3 的记录并
且向前扫描到第一个 DEPT 大于 3 的记录 .
(24) 用 UNION 替换 OR ( 适用于索引列 )
通常情况下 , 用 UNION 替换 WHERE 子句中的 OR 将会
起到较好的效果 . 对索引列使用 OR 将造成全表扫描 .
注意 , 以上规则只针对多个索引列有效 . 如果有
column 没有被索引 , 查询效率可能会因为你没有选择
OR 而降低 . 在下面的例子中 , LOC_ID 和 REGION 上
都建有索引 .
高效 :
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
UNION
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE REGION = “MELBOURNE”
低效 :
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE”
如果你坚持要用 OR, 那就需要返回记录最少的索引列写
在最前面 .
(25) 用 IN 来替换 OR
这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检
验,在 ORACLE8i 下,两者的执行路径似乎是相同的.
低效 :
SELECT …. FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR
LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30
高效
SELECT … FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN
(10,20,30);
(26) 避免在索引列上使用 IS NULL 和 IS NOT NULL
避免在索引中使用任何可以为空的列, ORACLE 将无法
使用该索引 .对于单列索引,如果列包含空值,索引中
将不存在此记录 . 对于复合索引,如果每个列都为空,
索引中同样不存在此记录 . 如果至少有一个列不为空,
则记录存在于索引中. 举例 : 如果唯一性索引建立在
表的 A 列和 B 列上 , 并且表中存在一条记录的 A,B
值为 (123,null) , ORACLE 将不接受下一条具有相同
A,B 值( 123,null )的记录 ( 插入 ). 然而如果 所
有的索引列都为空, ORACLE 将认为整个键值为空而空
不等于空 . 因此你可以插入 1000 条具有相同键值的记
录 , 当然它们都是空 ! 因为空值不存在于索引列中 ,
所以 WHERE 子句中对索引列进行空值比较将使 ORACLE
停用该索引 .
低效 : ( 索引失效 )
SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS
NOT NULL ;
高效 : ( 索引有效 )
SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >= 0;
(27) 总是使用索引的第一个列 :
如果索引是建立在多个列上 , 只有在它的第一个列
(leading column) 被 where 子句引用时 , 优化器才会
选择使用该索引 . 这也是一条简单而重要的规则,当仅
引用索引的第二个列时, 优化器使用了全表扫描而忽略
了索引
(28) 用 UNION-ALL 替换 UNION ( 如果有可能的话
) :
当 SQL 语句需要 UNION 两个查询结果集合时 , 这两个
结果集合会以 UNION-ALL 的方式被合并 , 然后在输出
最终结果前进行排序 . 如果用 UNION ALL 替代 UNION,
这样排序就不是必要了 . 效率就会因此得到提高 . 需
要注意的是 , UNION ALL 将重复输出两个结果集合中
相同记录 . 因此各位还是 要从业务需求分析使用
UNION ALL 的可行性 . UNION 将对结果集合排序 , 这
个操作会使用到 SORT_AREA_SIZE 这块内存 . 对于这
块内存的优化也是相当重要的 . 下面的 SQL 可以用来
查询排序的消耗量
低效:
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
UNION
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
高效 :
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
UNION ALL
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
(29) 用 WHERE 替代 ORDER BY :
ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引 .
ORDER BY 中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在
索引中的排列顺序 .
ORDER BY 中所有的列必须定义为非空 .
WHERE 子句使用的索引和 ORDER BY 子句中所使用的索
引不能并列 .
例如 :
表 DEPT 包含以下列 :
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
低效 : ( 索引不被使用 )
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE
高效 : ( 使用索引 )
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE >
0
(30) 避免改变索引列的类型 .:
当比较不同数据类型的数据时 , ORACLE 自动对列进行
简单的类型转换 .
假设 EMPNO 是一个数值类型的索引列 .
SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = ‘123'
实际上 , 经过 ORACLE 类型转换 , 语句转化为 :
SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER
(‘123')
幸运的是 , 类型转换没有发生在索引列上 , 索引的用
途没有被改变 .
现在 , 假设 EMP_TYPE 是一个字符类型的索引列 .
SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123
这个语句被 ORACLE 转换为 :
SELECT … FROM EMP WHERE TO_NUMBER(EMP_TYPE)
=123
因为内部发生的类型转换 , 这个索引将不会被用到 !
为了避免 ORACLE 对你的 SQL 进行隐式的类型转换 ,
最好把类型转换用显式表现出来 . 注意当字符和数值比
较时 , ORACLE 会优先转换数值类型到字符类型
(31) 需要当心的 WHERE 子句 :
某些 SELECT 语句中的 WHERE 子句不使用索引 . 这里
有一些例子 .
在下面的例子里 , (1) ‘!=' 将不使用索引 . 记住 ,
索引只能告诉你什么存在于表中 , 而不能告诉你什么不
存在于表中 . (2) ‘||' 是 字符连接函数 . 就象其他
函数那样 , 停用了索引 .(3) ‘+' 是数学函数 . 就象
其他数学函数那样 , 停用了索引 . (4) 相同的索引列
不能互相比较 , 这将会启用全表扫描 .
(32) a. 如果检索数据量超过 30% 的表中记录数 .
使用索引将没有显著的效率提高 .
b. 在特定情况下 , 使用索引也许会比全表扫描慢 , 但
这是同一个数量级上的区别 . 而通常情况下 , 使用索
引比全表扫描要块几倍乃至几千倍 !
(33) 避免使用耗费资源的操作 :
带有 DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY 的
SQL 语句会启动 SQL 引擎
执行耗费资源的排序 (SORT) 功能 . DISTINCT 需要一
次排序操作 , 而其他的至少需要执行两次排序 . 通常
, 带有 UNION, MINUS , INTERSECT 的 SQL 语句都可以
用其他方式重写 . 如果你的数据库的 SORT_AREA_SIZE
调配得好 , 使用 UNION , MINUS, INTERSECT 也是可以
考虑的 , 毕竟它们的可读性很强
(34) 优化 GROUP BY:
提高 GROUP BY 语句的效率 , 可以通过将不需要的记录
在 GROUP BY 之前过滤掉 . 下面两个查询返回相同结果
但第二个明显就快了许多 .
低效 :
SELECT JOB , AVG(SAL)
FROM EMP
GROUP JOB
HAVING JOB = ‘PRESIDENT'
OR JOB = ‘MANAGER'
高效 :
SELECT JOB , AVG(SAL)
FROM EMP
WHERE JOB = ‘PRESIDENT'
OR JOB = ‘MANAGER'
GROUP JOB
(1) 选择最有效率的表名顺序 ( 只在基于规则
的优化器中有效 ) :
ORACLE 的解析器按照从右到左的顺序处理 FROM 子句中
的表名, FROM 子句中写在最后的表 ( 基础表 driving
table) 将被最先处理,在 FROM 子句中包含多个表的情
况下, 你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果
有 3 个以上的表连接查询 , 那就需要选择交叉表
(intersection table) 作为基础表 , 交叉表是指那个
被其他表所引用的表 .
(2) WHERE 子句中的连接顺序.:
ORACLE 采用自下而上的顺序解析 WHERE 子句 , 根据这
个原理 , 表之间的连接必须写在其他 WHERE 条件之前
, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在 WHERE
子句的末尾 .
(3) SELECT 子句中避免使用 ‘ * ‘ :
ORACLE 在解析的过程中 , 会将 '*' 依次转换成所有的
列名 , 这个工作是通过查询数据字典完成的 , 这意味
着将耗费更多的时间
(4) 减少访问数据库的次数:
ORACLE 在内部执行了许多工作 : 解析 SQL 语句 , 估
算索引的利用率 , 绑定变量 , 读数据块等;
(5) 在 SQL*Plus , SQL*Forms 和 Pro*C 中重
新设置 ARRAYSIZE 参数 , 可以增加每次数据库访问的
检索数据量 , 建议值为 200
(6) 使用 DECODE 函数来减少处理时间:
使用 DECODE 函数可以避免重复扫描相同记录或重复连
接相同的表 .
(7) 整合简单 , 无关联的数据库访问:
如果你有几个简单的数据库查询语句 , 你可以把它们整
合到一个查询中 ( 即使它们之间没有关系 )
(8) 删除重复记录 :
最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了 ROWID) 例子
:
DELETE FROM EMP E WHERE E.ROWID > (SELECT
MIN(X.ROWID)
FROM EMP X WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);
(9) 用 TRUNCATE 替代 DELETE :
当删除表中的记录时 , 在通常情况下 , 回滚段
(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息 .
如果你没有 COMMIT 事务 ,ORACLE 会将数据恢复到删除
之前的状态 ( 准确地说是 恢复到执行删除命令之前的
状况 ) 而当运用 TRUNCATE 时 , 回滚段不再存放任何
可被恢复的信息 . 当命令运行后 , 数据不能被恢复 .
因此很少的资源被调用 , 执行时间也会很短 . ( 译者
按 : TRUNCATE 只在删除全表适用 ,TRUNCATE 是 DDL
不是 DML)
(10) 尽量多使用 COMMIT :
只要有可能 , 在程序中尽量多使用 COMMIT, 这样程序
的性能得到提高 , 需求也会因为 COMMIT 所释放的资源
而减少 :
COMMIT 所释放的资源 :
a. 回滚段上用于恢复数据的信息 .
b. 被程序语句获得的锁
c. redo log buffer 中的空间
d. ORACLE 为管理上述 3 种资源中的内部花费
(11) 用 Where 子句替换 HAVING 子句:
避免使用 HAVING 子句 , HAVING 只会在检索出所有记
录之后才对结果集进行过滤 . 这个处理需要排序 , 总
计等操作 . 如果能通过 WHERE 子句限制记录的数目 ,
那就能减少这方面的开销 . ( 非 oracle 中 ) on 、
where 、 having 这三个都可以加条件的子句中, on
是最先执行, where 次之, having 最后,因为 on 是
先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就可以减
少中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的,
where 也应该比 having 快点的,因为它过滤数据后才
进行 sum ,在两个表联接时才用 on 的,所以在一个表
的时候,就剩下 where 跟 having 比较了。在这单表查
询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算
字段,那它们的结果是一样的,只是 where 可以使用
rushmore 技术,而 having 就不能,在速度上后者要慢
如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个
字段的值是不确定的,根据上篇写的工作流程, where
的作用时间是在计算之前就完成的,而 having 就是在
计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会
不同。在多表联接查询时, on 比 where 更早起作用。
系统首先根据各个表之间的联接条件,把多个表合成一
个临时表后,再由 where 进行过滤,然后再计算,计算
完后再由 having 进行过滤。由此可见,要想过滤条件
起到正确的作用,首先要明白这个条件应该在什么时候
起作用,然后再决定放在那里
(12) 减少对表的查询:
在含有子查询的 SQL 语句中 , 要特别注意减少对表的
查询 . 例子:
SELECT TAB_NAME FROM TABLES WHERE
(TAB_NAME,DB_VER) = ( SELECT
TAB_NAME,DB_VER FROM TAB_COLUMNS WHERE VERSION
= 604)
(13) 通过内部函数提高 SQL 效率 . :
复杂的 SQL 往往牺牲了执行效率 . 能够掌握上面的运
用函数解决问题的方法在实际工作中是非常有意义的
(14) 使用表的别名 (Alias) :
当在 SQL 语句中连接多个表时 , 请使用表的别名并把
别名前缀于每个 Column 上 . 这样一来 , 就可以减少
解析的时间并减少那些由 Column 歧义引起的语法错误
.
(15) 用 EXISTS 替代 I N 、 用 NOT EXISTS 替代
NOT IN :
在许多基于基础表的查询中 , 为了满足一个条件 , 往
往需要对另一个表进行联接 . 在这种情况下 , 使用
EXISTS( 或 NOT EXISTS) 通常将提高查询的效率 . 在
子查询中 ,NOT IN 子句将执行一个内部的排序和合并 .
无论在哪种情况下 ,NOT IN 都是最低效的 ( 因为它对
子查询中的表执行了一个全表遍历 ). 为了避免使用
NOT IN , 我们可以把它改写成外连接(Outer Joins) 或
NOT EXISTS.
例子:
( 高效 ) SELECT * FROM EMP ( 基础表 ) WHERE
EMPNO > 0 AND EXISTS ( SELECT ‘X' FROM DEPT
WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO AND LOC =
‘MELB')
( 低效 ) SELECT * FROM EMP ( 基础表 ) WHERE
EMPNO > 0 AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO FROM
DEPT WHERE LOC = ‘MELB' )
(16) 识别 ' 低效执行 ' 的 SQL 语句:
虽然目前各种关于 SQL 优化的图形化工具层出不穷 ,
但是写出自己的 SQL 工具来解决问题始终是一个最好的
方法:
SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS,
ROUND ((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2 )
Hit_radio,
ROUND (DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run,
SQL_TEXT
FROM V$SQLAREA
WHERE EXECUTIONS>0
AND BUFFER_GETS > 0
AND (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8
ORDER BY 4 DESC ;
(17) 用索引提高效率:
索引是表的一个概念部分 , 用来提高检索数据的效率,
ORACLE 使用了一个复杂的自平衡 B-tree 结构 . 通常
, 通过索引查询数据比全表扫描要快 . 当 ORACLE 找出
执行查询和Update 语句的最佳路径时 , ORACLE 优化器
将使用索引 . 同样在联结多个表时使用索引也可以提高
效率 . 另一个使用索引的好处是 , 它提供了主键
(primary key) 的唯一性验证 . 。那些 LONG 或 LONG
RAW 数据类型 , 你可以索引几乎所有的列 . 通常 , 在
大型表中使用索引特别有效 . 当然 , 你也会发现 , 在
扫描小表时 , 使用索引同样能提高效率 . 虽然使用索
引能得到查询效率的提高 , 但是我们也必须注意到它的
代价 . 索引需要空间来存储 , 也需要定期维护 , 每当
有记录在表中增减或索引列被修改时 , 索引本身也会被
修改 . 这意味着每条记录的 INSERT , DELETE ,
UPDATE 将为此多付出 4 , 5 次的磁盘 I/O . 因为索引
需要额外的存储空间和处理 , 那些不必要的索引反而会
使查询反应时间变慢 . 。定期的重构索引是有必要的 .
:
ALTER INDEX <INDEXNAME> REBUILD <TABLESPACENAME>
(18) 用 EXISTS 替换 DISTINCT :
当提交一个包含一对多表信息 ( 比如部门表和雇员表 )
的查询时 , 避免在 SELECT 子句中使用 DISTINCT. 一
般可以考虑用 EXIST 替换 , EXISTS 使查询更为迅速 ,
因为RDBMS 核心模块将在 子查询的条件一旦满足后 ,
立刻返回结果 . 例子:
( 低效 ):
SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D ,
EMP E
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
( 高效 ):
SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D WHERE
EXISTS ( SELECT ‘X'
FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO ) ;
(19) sql 语句用大写的 ;因为 oracle 总是先解析
sql 语句,把小写的字母转换成大写的再执行
(20) 在 java 代码中尽量少用连接符“+”连接字
符串!
(21) 避免在索引列上使用 NOT 通常 ,
我们要避免在索引列上使用 NOT, NOT 会产生在和在索
引列上使用函数相同的 影响 . 当 ORACLE” 遇到 ”
NOT, 他就会停止使用索引转而执行全表扫描 .
(22) 避免在索引列上使用计算.
WHERE 子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将
不使用索引而使用全表扫描.
举例 :
低效:
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000;
高效 :
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;
(23) 用 >= 替代 >
高效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >=4
低效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3
两者的区别在于 , 前者 DBMS 将直接跳到第一个 DEPT
等于 4 的记录而后者将首先定位到 DEPTNO=3 的记录并
且向前扫描到第一个 DEPT 大于 3 的记录 .
(24) 用 UNION 替换 OR ( 适用于索引列 )
通常情况下 , 用 UNION 替换 WHERE 子句中的 OR 将会
起到较好的效果 . 对索引列使用 OR 将造成全表扫描 .
注意 , 以上规则只针对多个索引列有效 . 如果有
column 没有被索引 , 查询效率可能会因为你没有选择
OR 而降低 . 在下面的例子中 , LOC_ID 和 REGION 上
都建有索引 .
高效 :
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
UNION
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE REGION = “MELBOURNE”
低效 :
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE”
如果你坚持要用 OR, 那就需要返回记录最少的索引列写
在最前面 .
(25) 用 IN 来替换 OR
这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检
验,在 ORACLE8i 下,两者的执行路径似乎是相同的.
低效 :
SELECT …. FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR
LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30
高效
SELECT … FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN
(10,20,30);
(26) 避免在索引列上使用 IS NULL 和 IS NOT NULL
避免在索引中使用任何可以为空的列, ORACLE 将无法
使用该索引 .对于单列索引,如果列包含空值,索引中
将不存在此记录 . 对于复合索引,如果每个列都为空,
索引中同样不存在此记录 . 如果至少有一个列不为空,
则记录存在于索引中. 举例 : 如果唯一性索引建立在
表的 A 列和 B 列上 , 并且表中存在一条记录的 A,B
值为 (123,null) , ORACLE 将不接受下一条具有相同
A,B 值( 123,null )的记录 ( 插入 ). 然而如果 所
有的索引列都为空, ORACLE 将认为整个键值为空而空
不等于空 . 因此你可以插入 1000 条具有相同键值的记
录 , 当然它们都是空 ! 因为空值不存在于索引列中 ,
所以 WHERE 子句中对索引列进行空值比较将使 ORACLE
停用该索引 .
低效 : ( 索引失效 )
SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS
NOT NULL ;
高效 : ( 索引有效 )
SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >= 0;
(27) 总是使用索引的第一个列 :
如果索引是建立在多个列上 , 只有在它的第一个列
(leading column) 被 where 子句引用时 , 优化器才会
选择使用该索引 . 这也是一条简单而重要的规则,当仅
引用索引的第二个列时, 优化器使用了全表扫描而忽略
了索引
(28) 用 UNION-ALL 替换 UNION ( 如果有可能的话
) :
当 SQL 语句需要 UNION 两个查询结果集合时 , 这两个
结果集合会以 UNION-ALL 的方式被合并 , 然后在输出
最终结果前进行排序 . 如果用 UNION ALL 替代 UNION,
这样排序就不是必要了 . 效率就会因此得到提高 . 需
要注意的是 , UNION ALL 将重复输出两个结果集合中
相同记录 . 因此各位还是 要从业务需求分析使用
UNION ALL 的可行性 . UNION 将对结果集合排序 , 这
个操作会使用到 SORT_AREA_SIZE 这块内存 . 对于这
块内存的优化也是相当重要的 . 下面的 SQL 可以用来
查询排序的消耗量
低效:
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
UNION
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
高效 :
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
UNION ALL
SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT
FROM DEBIT_TRANSACTIONS
WHERE TRAN_DATE = '31-DEC-95'
(29) 用 WHERE 替代 ORDER BY :
ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引 .
ORDER BY 中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在
索引中的排列顺序 .
ORDER BY 中所有的列必须定义为非空 .
WHERE 子句使用的索引和 ORDER BY 子句中所使用的索
引不能并列 .
例如 :
表 DEPT 包含以下列 :
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
低效 : ( 索引不被使用 )
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE
高效 : ( 使用索引 )
SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE >
0
(30) 避免改变索引列的类型 .:
当比较不同数据类型的数据时 , ORACLE 自动对列进行
简单的类型转换 .
假设 EMPNO 是一个数值类型的索引列 .
SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = ‘123'
实际上 , 经过 ORACLE 类型转换 , 语句转化为 :
SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER
(‘123')
幸运的是 , 类型转换没有发生在索引列上 , 索引的用
途没有被改变 .
现在 , 假设 EMP_TYPE 是一个字符类型的索引列 .
SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123
这个语句被 ORACLE 转换为 :
SELECT … FROM EMP WHERE TO_NUMBER(EMP_TYPE)
=123
因为内部发生的类型转换 , 这个索引将不会被用到 !
为了避免 ORACLE 对你的 SQL 进行隐式的类型转换 ,
最好把类型转换用显式表现出来 . 注意当字符和数值比
较时 , ORACLE 会优先转换数值类型到字符类型
(31) 需要当心的 WHERE 子句 :
某些 SELECT 语句中的 WHERE 子句不使用索引 . 这里
有一些例子 .
在下面的例子里 , (1) ‘!=' 将不使用索引 . 记住 ,
索引只能告诉你什么存在于表中 , 而不能告诉你什么不
存在于表中 . (2) ‘||' 是 字符连接函数 . 就象其他
函数那样 , 停用了索引 .(3) ‘+' 是数学函数 . 就象
其他数学函数那样 , 停用了索引 . (4) 相同的索引列
不能互相比较 , 这将会启用全表扫描 .
(32) a. 如果检索数据量超过 30% 的表中记录数 .
使用索引将没有显著的效率提高 .
b. 在特定情况下 , 使用索引也许会比全表扫描慢 , 但
这是同一个数量级上的区别 . 而通常情况下 , 使用索
引比全表扫描要块几倍乃至几千倍 !
(33) 避免使用耗费资源的操作 :
带有 DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY 的
SQL 语句会启动 SQL 引擎
执行耗费资源的排序 (SORT) 功能 . DISTINCT 需要一
次排序操作 , 而其他的至少需要执行两次排序 . 通常
, 带有 UNION, MINUS , INTERSECT 的 SQL 语句都可以
用其他方式重写 . 如果你的数据库的 SORT_AREA_SIZE
调配得好 , 使用 UNION , MINUS, INTERSECT 也是可以
考虑的 , 毕竟它们的可读性很强
(34) 优化 GROUP BY:
提高 GROUP BY 语句的效率 , 可以通过将不需要的记录
在 GROUP BY 之前过滤掉 . 下面两个查询返回相同结果
但第二个明显就快了许多 .
低效 :
SELECT JOB , AVG(SAL)
FROM EMP
GROUP JOB
HAVING JOB = ‘PRESIDENT'
OR JOB = ‘MANAGER'
高效 :
SELECT JOB , AVG(SAL)
FROM EMP
WHERE JOB = ‘PRESIDENT'
OR JOB = ‘MANAGER'
GROUP JOB