在材料技术方面的进步使游戏改变了MLCC的性能

　　虽然电解电容器一直解耦的首选解决方案应用电容大于100µF是必需的,这些设备固有可靠性和较小的问题,往往是第一个组件失败。多层陶瓷电容器(MLCC)技术的发展为设计人员提供了一种高容量替代传统电解电容器的方法。新的高值MLCCs提供了较低等效串联电阻(ESR)和电感(ESL)的优点，同时也证明了1万到100万年以上的失效时间(MTTF)。高价值MLCCs的应用包括汽车电子、医疗电子和工业设备。

　　这篇文章描述了TAIYO YUDEN的高级MLCC产品背后的材料科学。它还提供了比较性能和价格数据，以说明这些陶瓷电容器是如何为聚合物电容器提供显著的好处的。

　　高电容MLCCS与聚合物电容器。

　　高电容的MLCCs在等效聚合物电容器上提供了显著的改进。性能和价格的比较表明，在需要高容量值和/或其他系统级改进的设计中，MLCCs可以取代聚合物电容器。

　　性能比较

　　除了与电解装置相比，MLCC拓扑的固态特性提供的机械优势外，还有一些显著的电气性能改进。

　　低ESR和英语 

　　图1显示了低等效串联电阻(ESR)和等效串联电感(ESL)100µF,220µF和330µF mlcc与330年相比µF聚合物电容器。除了较低的ESR和ESL值减少的系统损失外，MLCCs的案例大小和印刷电路板的面积也大大缩小。

　　100µF mlcc的形象,220µF和330µF高分子电容器

　　图1:mlcc 100µF,220µF和330µF高分子电容器。

　　与更紧凑的MLCCs相比，在droop测试中具有可比性。

　　在一个特定的应用中，MLCCs可以提供类似于聚合物电容器的性能，同时大大减少了增加的碳足迹。图2显示了结果比较竞争聚合物设备选择100µF mlcc下垂测试。(注意mlcc提供类似的结果与足迹¼的1/6大小。)

　　类似于类似的电解液的MLCCs的下垂测试性能的图像。

　　图2:MLCCs的Droop测试性能与类似的电解液相似。

　　类似的波纹性能与较小的案例大小。

　　图3显示了纹波电压和电压降150µF波形,220µF和330µF mlcc与330年相比µF和470年µF聚合物设备。的纹波电压150µF mlcc是similar-to-slightly-improved与聚合物装置相比,和µF 220和330µF mlcc脉动性能显著提高。同样，尽管提供了相同或更好的性能，MLCCs提供了一个更紧凑的包。

　　100µF mlcc的形象,220µF和330µF高分子电容器

　　图3:mlcc 100µF,220µF和330µF高分子电容器。

　　高频率范围的异常稳定性。

　　MLCCs提供的一个更引人注目的改进是电容比频率的变化减小。图4比较了MLCCs和聚合物设计的频率特性。在100赫兹到100兆赫的频率范围内，4个mlcc的变化幅度仅为8%至12%，