装饰模式

一）故事

二）定义
动态地给一个对象添的加一些额外职责。就增加功能来说，装饰模式相比生成子类更为灵活。

三）代码例子
共计四个类：1）抽象构件类；2）具体构件类；3）抽象装饰者类（可省略）；4）具体的装饰类（可多个）；
若只有一个装饰类，则可以没有“抽象装饰类”角色，直接实现“具体的装饰类”角色即可。
1）抽象构件类

/**
 *  抽象构件类
 * 
 * @author levovo
 */
public abstract class Component {
    // 抽象的方法
    public abstract void operate(); 
}

2）具体构件类

/**
 *  具体构件类
 *
 * @author levovo
 */
public class ConcreteComponent extends Component {
    
    // 具体实现
    @Override
    public void operate() {
        System.out.println("do Something");
    }
    
}

3）抽象装饰者类（可省略）

/**
 *  抽象装饰者类
 *
 * @author levovo
 */
public class Decorator extends Component {
    private Component component = null;

    // 通过构造函数传递被修饰者
    public Decorator(Component _component) {
        this.component = _component;
    }
    
    // 委托给被修改者执行
    @Override
    public void operate() {
        this.component.operate();
    }
    
}

4）具体的装饰类（可多个）

/**
 *  具体的装饰类1
 *
 * @author levovo
 */
public class ConcreteDecorator1 extends Decorator {
    
    public ConcreteDecorator1(Component _component) {
        super(_component);
    }
    
    private void method1() {
        System.out.println("method1修饰");
    }
    
    // 重写父类的Operation方法
    @Override
    public void operate() {
        this.method1();
        super.operate();
    }
    
}

/**
 *  具体的装饰类2
 *
 * @author levovo
 */
public class ConcreteDecorator2 extends Decorator {
    
    public ConcreteDecorator2(Component _component) {
        super(_component);
    }
    
    private void method2() {
        System.out.println("method2修饰");
    }
    
    // 重写父类的Operation方法
    @Override
    public void operate() {
        this.method2();
        super.operate();
    }
    
}

场景使用例子

/**
 *  场景使用例子
 *
 * @author levovo
 */
public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Component component = new ConcreteComponent();
        // 第一次修饰
        component = new ConcreteDecorator1(component);
        // 第二次修饰
        component = new ConcreteDecorator2(component);
        // 修饰后运行
        component.operate();
        /*
         * 运行结果：
         * method2修饰
         * method1修饰
         * do Something
         * 为什么“method1修饰”也打印出来了呢？因为
         * ConcreteDecorator2构造注入的是ConcreteDecorator1的实例。
         */
    }
}

四）优点
1）装饰类和被装饰可以独立发展，而不会相互耦合。换句话说，Component类无须知道Decorator类，Decorator类是从外部来扩展Component类的功能，而Decorator也不用知道具体的构件。
2）装饰模式是继承关系的一个替代方案。我们看装饰类Decorator，不管装饰多少层，返回的对象还是Component，实现的还是is-a的关系。
3）装饰模式可以动态的扩展一个实现类的功能，这不需要多说，装饰模式的定义就是如此。

五）缺点
对于装饰模式记住一点就足够了：多层的装饰是比较复杂的。为什么会复杂呢？你想想看，就像剥洋葱一样，你剥到了最后才发现是最里层的装饰出现了问题，想象一下工作量吧，因此，尽量减少装饰类的数量，以便降低系统的复杂度。

六）使用场景
1）需要扩展一个类的功能，或给一个类增加附加功能。
2）需要动态地给一个对象增加功能，这些功能可以再动态地撤销。
3）需要为一批的兄弟类进行改装或加装功能，当然是首选装饰模式。

七）注意事项

八）扩展

九）总结
装饰模式是对继承的有力补充。你要知道继承不是万能的，继承可以解决实现的问题，但是在项目中你要考虑诸如易维护、易扩展、易复用等，而且在一些情况下你要是用继承就会增加很多子类，而且灵活性非常差，那当然维护也不容易了，也就是说装饰模式可以替代继承，解决我们类膨胀的问题。同时，你还要知道继承是静态的给类增加功能，而装饰模式则是动态地增加功能，在上面的那个例子中，我不想要SortDecortor这层的封装也很简单，于是直接在Father中去掉就可以了，如果你用继承就必须修改程序。

装饰模式还有一个非常好的优点，扩展性非常好。在一个项目中，你会有非常多的因素考虑不到，特别是业务的变更，不时地冒出一个需求，优（同音）其是提出一个令项目大量延迟的需求时，那种心情是相当的难受！装饰模式可以给我们很好的帮助，通过装饰模式重新封装一个类，页不是通过继承来完成，简单点说，三个继承关系Father、Son、GrandSon三个类，我要在Son类上增强一些功能怎么办？我想你会坚决地顶回去！不允许，对了，为什么呢？你增强的功能是修改Son类中的方法吗？增加方法吗？对GrandSon的影响呢？特别是GrandSon有多个情况，你会怎么办？这个评估的工作量就够你受的，所以这是不允许的，那还是解决问题的呀，怎么办？通过建立SonDecorator类来修饰Son，相当于创建了一个新的类，这个对原有程序没有变更，通过扩展很好地完成了这次变更。