百度电话面试试题整理

1.说一下java GC算法

参考这篇博客：https://blog.csdn.net/d6619309/article/details/53358250

大概就是分代回收

我们一般讨论的垃圾回收主要针对Java堆内存中的新生代和老年代，也正因为新生代和老年代结构上的不同，所以产生了分代回收算法，即新生代的垃圾回收和老年代的垃圾回收采用的是不同的回收算法。针对新生代，主要采用复制算法，而针对老年代，通常采用标记-清除算法或者标记-整理算法来进行回收。

2.Android中为什么主线程不会因为Looper.loop()方法造成阻塞

参考：https://www.zhihu.com/question/34652589

           https://www.jianshu.com/p/cfe50b8b0a41

3.view的绘制过程

https://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/16330267

第一步：测量，确定大小

onMeasure()

第二步：布局，确定位置

onLayout()

第三步：绘制，总共可以分成六步

onDraw()

4.handler的send、post

https://blog.csdn.net/u013168615/article/details/47024073

post的延时是0？

5.java偏向锁、轻量锁和重量锁

https://blog.csdn.net/makecontral/article/details/79435933

6.安卓优化过的数据结构

https://blog.csdn.net/jasonwang18/article/details/70597665

7.LinearLayout和RelativeLayout性能对比-百度

1. RelativeLayout会让子View调用2次onMeasure，LinearLayout 在有weight时，也会调用子View2次onMeasure
2. RelativeLayout的子View如果高度和RelativeLayout不同，则会引发效率问题，当子View很复杂时，这个问题会更加严重。如果可以，尽量使用padding代替margin。
3. 在不影响层级深度的情况下,使用LinearLayout和FrameLayout而不是RelativeLayout。

最后再思考一下文章开头那个矛盾的问题，为什么Google给开发者默认新建了个RelativeLayout，而自己却在DecorView中用了个LinearLayout。因为DecorView的层级深度是已知而且固定的，上面一个标题栏，下面一个内容栏。采用RelativeLayout并不会降低层级深度，所以此时在根节点上用LinearLayout是效率最高的。而之所以给开发者默认新建了个RelativeLayout是希望开发者能采用尽量少的View层级来表达布局以实现性能最优，因为复杂的View嵌套对性能的影响会更大一些。