Java直接内存和堆内存的性能比较

Java直接内存和堆内存的性能比较


在JDK 1.4中新加入了NIO(New Input/Output)类,引入了一种基于通道(Channel)与缓冲区(Buffer)的I/O方式,

它可以使用Native函数库直接分配堆外内存,然后通过一个存储在Java堆里面的DirectByteBuffer对象作为这块内存的引用进行操作。

这样能在一些场景中显著提高性能,因为避免了在Java堆和Native堆中来回复制数据。 

显然,本机直接内存的分配不会受到Java堆大小的限制,

但是,既然是内存,则肯定还是会受到本机总内存(包括RAM及SWAP区或者分页文件)的大小及处理器寻址空间的限制。

服务器管理员配置虚拟机参数时,一般会根据实际内存设置-Xmx等参数信息,但经常会忽略掉直接内存,使得各个内存区域的总和大于物理内存限制(包括物理上的和操作系统级的限制),从而导致动态扩展时出现OutOfMemoryError异常。

上面这段话引用自该文章

代码实验

注意到上面这段话中的黑体字:这样能在一些场景中显著提高性能,因为避免了在Java堆和Native堆中来回复制数据,然而这个“一些场景”具体指什么呢?我们通过代码做个实验看看。

 
 
[java] view plain copy
  1. package com.winwill.jvm;  
  2.   
  3. import org.junit.Test;  
  4.   
  5. import java.nio.ByteBuffer;  
  6.   
  7. /** 
  8.  * @author qifuguang 
  9.  * @date 15-5-26 下午8:23 
  10.  */  
  11. public class TestDirectMemory {  
  12.     /** 
  13.      * 测试DirectMemory和Heap读写速度。 
  14.      */  
  15.     @Test  
  16.     public void testDirectMemoryWriteAndReadSpeed() {  
  17.         long tsStart = System.currentTimeMillis();  
  18.         ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(400);  
  19.         for (int i = 0; i < 100000; i++) {  
  20.             for (int j = 0; j < 100; j++) {  
  21.                 buffer.putInt(j);  
  22.             }  
  23.             buffer.flip();  
  24.             for (byte j = 0; j < 100; j++) {  
  25.                 buffer.getInt();  
  26.             }  
  27.             buffer.clear();  
  28.         }  
  29.         System.out.println("DirectMemory读写耗用: " + (System.currentTimeMillis() - tsStart) + " ms");  
  30.         tsStart = System.currentTimeMillis();  
  31.         buffer = ByteBuffer.allocate(400);  
  32.         for (int i = 0; i < 100000; i++) {  
  33.             for (int j = 0; j < 100; j++) {  
  34.                 buffer.putInt(j);  
  35.             }  
  36.             buffer.flip();  
  37.             for (byte j = 0; j < 100; j++) {  
  38.                 buffer.getInt();  
  39.             }  
  40.             buffer.clear();  
  41.         }  
  42.         System.out.println("Heap读写耗用: " + (System.currentTimeMillis() - tsStart) + " ms");  
  43.     }  
  44.   
  45.     /** 
  46.      * 测试DirectMemory和Heap内存申请速度。 
  47.      */  
  48.     @Test  
  49.     public void testDirectMemoryAllocate() {  
  50.         long tsStart = System.currentTimeMillis();  
  51.         for (int i = 0; i < 100000; i++) {  
  52.             ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(400);  
  53.   
  54.         }  
  55.         System.out.println("DirectMemory申请内存耗用: " + (System.currentTimeMillis() - tsStart) + " ms");  
  56.         tsStart = System.currentTimeMillis();  
  57.         for (int i = 0; i < 100000; i++) {  
  58.             ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(400);  
  59.         }  
  60.         System.out.println("Heap申请内存耗用: " + (System.currentTimeMillis() - tsStart) + " ms");  
  61.     }  
  62. }  

执行这段代码,得到的结果如下: 


结论

从上面的实验结果可以看出,直接内存在读和写的性能都优于堆内内存,但是内存申请速度却不如堆内内存,所以可以归纳一下: 

直接内存适用于不常申请,但是需要频繁读取的场景,

在需要频繁申请的场景下不应该使用直接内存(DirectMemory),而应该使用堆内内存(HeapMemory)。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值