产品思考|超级大群不适合紧耦合群体

文章探讨了大群与社区在处理松耦合群体时的差异。作者指出大群的活跃度难以维持,易变为广告群或冷静群体,而不适合即时通讯的紧耦合需求。相比之下,社区如知乎、果壳提供了更适合松耦合群体的环境,通过降低即时反馈减少冲突,保持内容质量与用户好奇心。长期活跃度取决于社区管理者如何平衡用户观点的多样性和质量。
摘要由CSDN通过智能技术生成

此文已在本人微信公众平台(imovie100,电影票比价平台)首发。


今天这个话题源于昨晚从梦中惊醒,一直睡不着后胡思乱想的。对于一年都难得做一次噩梦的我也算是罕见了,可能是最近太累的缘故吧,也可能是过年期间没有去健身房,身体开始不满意了?刚好今天又感冒了,晚上不想写代码,就写个类似随笔的文章吧。




凌晨三点从梦里惊醒后就开始胡思乱想,怎么也睡不着,其中想起跟朋友谈过的一个想法,既然关注本公众号的大部分用户都是对电影有一定爱好的,那么后期要不要组织一个大群,让感兴趣的人聚集在一起呢?这个群多大才合适?应该三五百人吧。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值