【编程基础知识】mysql中的insert into ... on DUPLICATE key和replace into的性能对比

引言

在MySQL的丰富功能中，处理插入或更新数据是常见需求。INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE和REPLACE INTO是实现这一需求的两种方法，但它们在性能和行为上各有千秋。本文将带你深入了解这两种方法的内部机制，并比较它们的性能差异。

一、REPLACE INTO：先删后插的策略

描述：

• 行为：当遇到唯一键或主键冲突时，REPLACE INTO会先删除旧记录，然后插入新记录。
• 影响：这种操作可能导致自增主键值的增加，影响数据一致性。

流程图：REPLACE INTO的工作流程

二、INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE：优雅的更新

描述：

• 行为：遇到唯一键或主键冲突时，只更新现有记录的指定字段，不删除记录。
• 优点：减少了磁盘I/O操作，维护了数据一致性。

流程图：INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE的工作流程

三、性能对比：速度与效率的较量

描述：

• INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE：通常更优，减少磁盘操作次数，维护数据一致性。
• REPLACE INTO：可能较慢，因为它涉及到两次磁盘I/O操作。

流程图：性能对比

四、适用场景：选择最佳方案

描述：

• INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE：适合追求效率和数据一致性的场景。
• REPLACE INTO：适合需要彻底替换记录的场景。

流程图：适用场景

结语

选择INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE还是REPLACE INTO，取决于你的具体需求和场景。理解它们的行为和性能特点，可以帮助你做出更合理的决策。

Excel表格汇总

特性	REPLACE INTO	INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE
行为	删除旧记录后插入新记录	仅更新现有记录的指定字段
影响	可能导致自增主键值增加	维护数据一致性
性能	可能较慢，涉及两次磁盘I/O	通常更优，减少磁盘操作次数
适用场景	需要彻底替换记录的场景	追求效率和数据一致性的场景