用了malloc后没有使用free，之前分配的内存还能使用吗？

准备搞两个程序试试。

	int* a = (int *)malloc(4*sizeof(int));
	*(a+1) = 111;
	printf("a[1]'s address = %p,and a[1] is %d\n",(a+1),*(a+1));
	getchar();

a[1]'s address = 0x56106ca992a4,and a[1] is 111

---

另1个:

#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
	int *p =(int *)0x56106ca992a4;
	printf("%d\n",*p);


	return 0;
}

Segmentation fault (core dumped)

	int *p = NULL;
	printf("%d\n",*(p+0x56106ca992a4));

发现稍微换了一下代码也不行。emmm,我想直接查看OS的内存地址。直接找到0x56106ca992a4~0x56106ca992a8的每1个字节，然后组成32位的int值。

直接:linux check memory address value

查看发现，是用客户端实现这一功能的，唯一的应该是gdb。担不是gdb a.out什么的，而是要搭配管道以及进程号才可以。太麻烦了，不去试了。

所以，这段程序进入os后得到的内存的值可能是虚拟的地址，可能是其他的，反正是经过变换的，而且其他进程是无法访问的。(共享内存。。。)

如果malloc就相当于申请了一块大小的内存。
返回这个地址的首地址给1个指针。如果它在程序中一直没有使用，那么就会导致内存的白白占用。此时不是内存泄漏。

而如果它在程序中没有被free就被指向另一块地址了，那么就会导致这块地址在这个进程中永远无法被找到。
这样就会导致内存泄漏。也就是无用的内存越来越大，操作系统得一直给这个进程分配内存，导致最终内存的无法给予。

但是我又不想这么放弃，如果在一个程序中呢？

	int* a = (int *)malloc(4*sizeof(int));
	*a = 11;//elem1
	*(a+1) = 111;// elem2
	*(a+2) = 222;// elem2
	*(a+3) = 333;// elem2


	printf("a[1]'s address = %p,and a[1] is %d\n",(a+1),*(a+1));
	free(a);
	while(1)
	{
		int *temp = NULL;
		printf("Please input your pointer:\n");
		scanf("%p",&temp);
		printf("the value of this address:%p is :[%d]\n",temp,*temp);
	}

输出:

a[1]'s address = 0x55b4b2fa82a4,and a[1] is 111
Please input your pointer:

推测:
0x55b4b2fa82a0 – &a[0]
0x55b4b2fa82a4 – &a[1]
0x55b4b2fa82a8 – &a[2]
0x55b4b2fa82ac – &a[3]

a[1]

a[2]

a[3]

a[0]

再连续做一遍:

---

这个是free之后的，可以看到free了以后内存上面就已经面目全非了。

然后再变成一个指向其他内存，而不free的。

---

	int* a = (int *)malloc(4*sizeof(int));
	*a = 11;//elem1
	*(a+1) = 111;// elem2
	*(a+2) = 222;// elem2
	*(a+3) = 333;// elem2
	a = (int *)malloc(4*sizeof(int));
	printf("a[1]'s address = %p,and a[1] is %d\n",(a+1),*(a+1));
	while(1)
	{
		int *temp = NULL;
		printf("Please input your pointer:\n");
		scanf("%p",&temp);
		printf("the value of this address:%p is :[%d]\n",temp,*temp);
	}

可以看到这块内存全部都是0.

而没指向另一块地址以前是这样的:

我们现在来点题，看能不能用。当然就只测试a[1]了。

	int* a = (int *)malloc(4*sizeof(int));
	*a = 11;//elem1
	*(a+1) = 111;// elem2
	*(a+2) = 222;// elem2
	*(a+3) = 333;// elem2
	a = (int *)malloc(4*sizeof(int));
	printf("a[1]'s address = %p,and a[1] is %d\n",(a+1),*(a+1));
	int *temp = NULL;
	printf("Please input your pointer:\n");
	scanf("%p",&temp);
	*temp = 999;
	printf(" (temp->) modify:%d\n",*temp);
	printf(" (a->) :%d\n",*a);

没报错，答案是肯定可以使用，但注意不要丢失地址。