jsOO之原型链和java对比

java中的继承

class Fa{

}
class Zi extends Fa{}
interface T{} interface Q{}
class T1 implements T,implements Q,extends Zi{
}

java里面的OOP很简单。
我的目标是研究js里的OOP和Java的异同，以及优劣。

---

js(es5)中的面相对象

function==>构造函数
new function名 ==> 创建对象
prototype ==> 父的变量传递给子，子的__proto__指向这个属性| java:直接把父的所有成员属性和方法给继承过来。(先不管static)。
为什么？javascript中有多态吗？没有。有继承么？没有。继承是干什么的？是让子继承父元素的成员变量和方法的。js中有啥?变量，方法，对象。那js咋整面相对象？hack呗，给个指针个你，让父类对象的，且专门留给子的方法和属性，给子类。子类也拿过来这个指针去搞父类。完了么？没有！既然都是对象了，那构造函数呢？创建对象呢？在子类的__proto__里面有构造器，这样就和类产生关联。

js(es5)里的继承

//class
function Fa(){

}
//class的静态方法和变量
function Fa(){
	name:'',
	age:18,
	function method1(){
		//do some thing
	}
}
//class的成员变量和方法
function Fa(){
	
}
Fa.prototype.name = '';
Fa.prototype.age=18;
Fa.prototype.method1=function(){}

为什么js中要有如此奇怪的继承

js的继承是靠上的。
js他对象是属性，他里面prototype更像是一种类型，一种类，一种模板。而且这个类，这个模板，还有构造器。哈哈哈，好像明白了。

---

1.js中的继承和java比没有类的概念。
2.js更像是对象的继承。
3.js中对象的继承就是java里的创建对象。
他和java克隆的区别有以下几点：
1.克隆他是对象和对象之间的，有同级关系。而继承是有层级关系。
2.克隆他可以通过重写来灵活地达到一个深拷贝的效果。而继承呢，他就是浅拷贝的。改不了。(硬是要改那就不说了)
也有几点联系：
1.我感觉克隆就是一个创建对象嘛，只不过克隆他可以自定义。至于为什么用实现接口的方式，那就是设计者的问题了，和我们无关。

定义，js中原型是什么？

原型是属性，是指针，是面相对象中继承的实现hack.