IntentService, Service

Service:

Service其实是运行在主线程里的;

按使用方式可以分为以下三种：

1、startService() 启动的服务：主要用于启动一个服务执行后台任务，不进行通信。停止服务使用stopService()；

2、bindService() 启动的服务：该方法启动的服务可以进行通信。停止服务使用unbindService()；

 

1. onStartCommand方式中，返回START_STICKY

首先我们来看看onStartCommand都可以返回哪些值：

调用Context.startService方式启动Service时，如果Android面临内存匮乏，可能会销毁当前运行的Service，待内存充足时可以重建Service。而Service被Android系统强制销毁并再次重建的行为依赖于Service的onStartCommand()方法的返回值。

• START_NOT_STICKY
  如果返回START_NOT_STICKY，表示当Service运行的进程被Android系统强制杀掉之后，不会重新创建该Service。当然如果在其被杀掉之后一段时间又调用了startService，那么该Service又将被实例化。那什么情境下返回该值比较恰当呢？
  如果我们某个Service执行的工作被中断几次无关紧要或者对Android内存紧张的情况下需要被杀掉且不会立即重新创建这种行为也可接受，那么我们便可将 onStartCommand的返回值设置为START_NOT_STICKY。
  举个例子，某个Service需要定时从服务器获取最新数据：通过一个定时器每隔指定的N分钟让定时器启动Service去获取服务端的最新数据。当执行到Service的onStartCommand时，在该方法内再规划一个N分钟后的定时器用于再次启动该Service并开辟一个新的线程去执行网络操作。假设Service在从服务器获取最新数据的过程中被Android系统强制杀掉，Service不会再重新创建，这也没关系，因为再过N分钟定时器就会再次启动该Service并重新获取数据。

• START_STICKY
  如果返回START_STICKY，表示Service运行的进程被Android系统强制杀掉之后，Android系统会将该Service依然设置为started状态（即运行状态），但是不再保存onStartCommand方法传入的intent对象，然后Android系统会尝试再次重新创建该Service，并执行onStartCommand回调方法，但是onStartCommand回调方法的Intent参数为null，也就是onStartCommand方法虽然会执行但是获取不到intent信息。如果你的Service可以在任意时刻运行或结束都没什么问题，而且不需要intent信息，那么就可以在onStartCommand方法中返回START_STICKY，比如一个用来播放背景音乐功能的Service就适合返回该值。

• START_REDELIVER_INTENT
  如果返回START_REDELIVER_INTENT，表示Service运行的进程被Android系统强制杀掉之后，与返回START_STICKY的情况类似，Android系统会将再次重新创建该Service，并执行onStartCommand回调方法，但是不同的是，Android系统会再次将Service在被杀掉之前最后一次传入onStartCommand方法中的Intent再次保留下来并再次传入到重新创建后的Service的onStartCommand方法中，这样我们就能读取到intent参数。只要返回START_REDELIVER_INTENT，那么onStartCommand重的intent一定不是null。如果我们的Service需要依赖具体的Intent才能运行（需要从Intent中读取相关数据信息等），并且在强制销毁后有必要重新创建运行，那么这样的Service就适合返回START_REDELIVER_INTENT。

2.提高Service的优先级
在AndroidManifest.xml文件中对于intent-filter可以通过android:priority = "1000"这个属性设置最高优先级，1000是最高值，如果数字越小则优先级越低，同时适用于广播。

 

IntentService: 

在 onCreate 中新建 HandlerThread 线程,并完成自身线程looper的创建,

在 onStart 中完成 Message 的创建,并发送给 ServiceHandler 并调用 onHandleIntent 来做具体的处理

在 onHandleIntent 中实现具体逻辑;

如果启动 IntentService 多次，那么每一个耗时操作会以工作队列的方式在 IntentService 的 onHandleIntent 回调方法中执行，依次去执行，使用串行的方式，执行完自动结束。

1.优点
本质上IntentService也是开了一个线程，但是IntentService是继承自Service的，所以根据Android系统Kill Application的机制，使用IntentService的应用的优先级更高一点。通俗点说如果使用IntentService做后台任务时，当您的程序退到后台时，被杀死的几率会更低一点。
既然IntentService是在Service里开启线程去做任务处理，那我直接在Service里启动线程去做不就好了吗？当然可以，但是IntentService已经帮您封装好了，为什么还要自己再去实现IntentService的一套逻辑呢？
IntentService会在任务执行完成后自行结束自己，而不需要外部去调用stopService了,适合需要在工作线程处理UI无关任务的场景。

public abstract class IntentService extends Service {

    private final class ServiceHandler extends Handler {
        public ServiceHandler(Looper looper) {
            super(looper);
        }

        @Override
        public void handleMessage(Message msg) {
            onHandleIntent((Intent)msg.obj);
            stopSelf(msg.arg1);
        }
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        HandlerThread thread = new HandlerThread("IntentService[" + mName + "]");
        thread.start();

        mServiceLooper = thread.getLooper();
        mServiceHandler = new ServiceHandler(mServiceLooper);
    }

     @Override
    public void onStart(@Nullable Intent intent, int startId) {
        Message msg = mServiceHandler.obtainMessage();
        msg.arg1 = startId;
        msg.obj = intent;
        mServiceHandler.sendMessage(msg);
    }

}

既然在Service里也要创建一个子线程，那为什么不直接在Activity里创建呢？这是因为Activity很难对Thread进行控制，当Activity被销毁之后，就没有任何其它的办法可以再重新获取到之前创建的子线程的实例；而且在一个Activity中创建的子线程，另一个Activity无法对其进行操作。但是Service就不同了，所有的Activity都可以与Service进行关联，然后可以很方便地操作其中的方法，即使Activity被销毁了，之后只要重新与Service建立关联，就又能够获取到原有的Service中Binder的实例。因此，使用Service来处理后台任务，Activity就可以放心地finish，完全不需要担心无法对后台任务进行控制的情况。