还在用Not in为什么不用 join

     在一次实际的业务中,检查SqlServer性能报表,客户的一个操作非常慢,检查报表后发现一个插入语句执行了11S,一个保存业务竟然有这么慢的SQL语句,检查发现是前辈在Insert into中使用了Not in。这里也不废话了想知道NOT IN为什么慢去百度一下吧,我就不说了。

    后来我改写NOT IN为LEFT JOIN 整个插入由11S降到1S以内。我举个例子吧

  not in 的写法:SELECT * FROM A WHERE ID NOT IN (SELECT ID FROM B),优化后是:select * from  A LEFT JOIN B ON  A.id=B.id  where b.value is null

  这两句效果是一下的可是在数据过多的情况下性能有10倍之差。我记得实际环境中表数据只有10000多条。

  


  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值