理解java中的abstracg interface

carl.xu 的人个理解

结合技术、人文、社会现象我理解如下

技术上相同点
A. 两者都是抽象类，都不能实例化。就是不能创建对象，就是不能new，对能独立从零分配一个地址空间给它。

    理解法律，什么是法律，它就是寄生于人类的一种概念、一种产物，与人、狗、植物完全不同。是寄生的。
B. interface实现类及abstrctclass的子类都必须要实现已经声明的抽象方法。相当于一个标准，大家要在它的框架下去做细节。

    继续从法律上理解，民事法、婚姻法、儿童法必须绝对在宪法的框架标准下去建立，这就是abstract 

    而民事法、婚姻法、儿童法必须绝对在宪法的框架标准下去建立，同时实现其具体分类的细节。

 

技术与人文的不同点

A. interface需要实现，要用implements，而abstract class需要继承，要用extends。
B. 一个类可以实现多个interface，

  相当于在各个国家的宪法框架下的民事法、婚姻法、儿童法。

 但一个类只能继承一个abstract class。相当各个国家的宪法框架，是必须绝对执行，并且其它法必须在此框架标准中去细化。
C. interface强调特定功能的实现，而abstractclass强调所属关系。
D. 尽管interface实现类及abstrct class的子类都必须要实现相应的抽象方法，但实现的形式不同。interface中的每一个方法都是抽象方法，都只是声明的(declaration,没有方法体)，实现类必须要实现。而abstractclass的子类可以有选择地实现。